Dewan Menteri menyetujui undang-undang stabilitas dalam beberapa hari terakhir dan Perdana Menteri Renzi mempresentasikannya dengan sangat menekankan sebagai manuver yang dimaksudkan untuk meluncurkan kembali ekonomi Italia. Kami segera mulai membahas lindung nilai dan ekuitas, tetapi dalam kegembiraan tidak ada yang mengajukan pertanyaan paling sederhana dan paling penting kepada Perdana Menteri: peningkatan pendapatan nasional apa yang ingin dihasilkan oleh Pemerintah pada tahun 2015 dengan manuver ini? Dengan kata lain, apa pengaruh manuver keuangan publik besar-besaran ini, yang terdiri dari pemotongan, lindung nilai, dan defisit, terhadap tren ekonomi Italia mulai dari beberapa bulan ke depan?
Pertanyaan itu tidak ditanyakan dan Renzi dengan sukarela tidak menyebutkannya. Tapi ini adalah pertanyaan krusial yang muncul bahkan sebelum membahas langkah-langkah individual yang terkandung dalam paket sebagai tanggapan atas Catatan Dokumen Ekonomi dan Keuangan yang disetujui 30 September lalu oleh Pemerintah dan sebagian besar dilewatkan diam-diam, ditenggelamkan (sengaja ditenggelamkan?) oleh pembahasan tentang 'pasal 18 dan sekitarnya. Dan itu adalah jawaban yang sangat tidak memuaskan. Dalam Note yang bisa dikonsultasikan di situs http://www.mef.gov.it di halaman 2, terdapat tabel yang sangat jelas. Di dalamnya dibedakan antara tren defisit anggaran 2015 dan defisit yang menjadi target Pemerintah. Dari data – seperti yang dikatakan Perdana Menteri – defisit tumbuh sebesar 0.7 poin persentase (dibandingkan dengan tren) namun tetap di bawah 3% dari aturan Eropa. Akibatnya - dapat dipahami dari Catatan - mungkin ada beberapa pertumbuhan pendapatan di tahun 2015. Itu saja. Selebihnya menyangkut aspek individual dari manuver.
Aspek positif dari keputusan Dewan Menteri adalah bahwa keputusan tersebut mengungkapkan bahwa pemerintah menganggap ukuran defisit efektif untuk tujuan tren pendapatan. Setelah bertahun-tahun mengalami krisis yang telah menghancurkan seperempat dari struktur produksi, Tabel tersebut menunjukkan bahwa Pemerintah memperkirakan kecenderungan pengurangan defisit. Sisi negatifnya, meski menyadari hal tersebut, Pemerintah tidak berani menggunakan defisit untuk memberikan dorongan ekonomi. Penilaian atas manuver tersebut berasal dari respon terhadap masalah ini, bahkan sebelum aspek teknis komposisinya, penilaian tersebut positif jika manuver tersebut memberikan harapan untuk memulai kembali perekonomian Italia. Kalau tidak, apa yang kita bicarakan?
Jawaban yang belum diberikan tertuang dalam Update Note of the Def dimana, alih-alih defisit 2,2%, Pemerintah berencana menaikkannya menjadi hampir 3% menggunakan margin ini untuk mendukung kinerja ekonomi yang lebih baik. seberapa banyak? Tepatnya sebesar 0,8, sehingga membuat pendapatan nasional tembus dari -0,3% di tahun 2014 menjadi +0,5% di tahun 2015. Manuver pemerintah puas mengambang tanpa, bagaimanapun, dengan jelas memberi tahu warga bahwa ia memperkirakan satu tahun lagi pengorbanan dan kehilangan pekerjaan. Jika ini masalahnya, yaitu, jika semua yang diharapkan Pemerintah dari manuver itu adalah tahun yang sulit lagi, apa gunanya semua penekanan itu, seolah-olah kehidupan Italia benar-benar telah diputarbalikkan?
Pertanyaan berikutnya untuk ditanyakan kepada perdana menteri adalah apa yang menahannya untuk berbuat lebih banyak. Mengapa Anda tidak lebih berani menggunakan alat keuangan publik untuk menentukan awal fase pertumbuhan baru? Jika defisit 0,7% dinilai bermanfaat, maka defisit 1,7 atau 2% akan lebih berguna dan mungkin menentukan dalam memulihkan harapan dan kepercayaan pengusaha dan konsumen. Juga harus ditambahkan bahwa hanya dalam konteks ekonomi yang pulih, masuk akal untuk mengurangi IRAP yang dibayarkan oleh perusahaan. Dalam pertumbuhan ekonomi, peningkatan pendapatan usaha dapat menjadi perluasan produksi dan lapangan kerja. Dalam perekonomian yang stagnan tidak ada jaminan bahwa peningkatan pendapatan usaha akan diubah menjadi investasi atau konsumsi. Risikonya adalah itu hanya menuju tabungan atau lebih buruk lagi itu memicu pergerakan modal.
Saya bisa membayangkan tanggapan Pemerintah yaitu, jika defisit 2,9% sudah berisiko menimbulkan penilaian negatif dari Komisi Eropa, apalagi apa yang akan terjadi jika kita melampaui 3% dan berjanji pada diri sendiri untuk melakukannya selama beberapa tahun. Semua diperkuat oleh sinyal yang datang dari pasar keuangan akhir-akhir ini. Secara pribadi saya tidak berpikir demikian, tetapi jika demikian, itu adalah masalah politik yang sangat besar yang tidak dapat disembunyikan dari orang Italia. Jika tinggal di Eropa melibatkan deflasi yang tak berkesudahan, warga negara harus mengetahuinya dan memutuskan apakah harga ekonomi yang dibayarkan dibenarkan oleh nilai politik dari kepatuhan pada ikatan Eropa.
