Langkah-langkah yang diumumkan oleh pemerintah untuk segera memperbaiki kerusakan akibat pandemi dan meluncurkan kembali ekonomi dalam jangka menengah dan panjang meninggalkan banyak keraguan tentang efektivitasnya secara keseluruhan, juga karena pemerintah ekonomi yang menghadapi pandemi menunjukkan urgensinya. reformasi radikal baik dalam institusi maupun dalam perencanaan dan pemrograman instrumen baru. Sebaliknya, tampaknya pemerintahan ekonomi saat ini berorientasi untuk membangun kembali situasi sebelumnya tanpa memahami urgensi reformasi yang telah dibuktikan oleh pandemi.
Jika pandemi masih menguasai negara, muncul pertanyaan apakah langkah-langkah yang diusulkan pemerintah cocok untuk mengatur pasca-pandemi. Tampaknya memahami bahwa langkah-langkah sedang dikembangkan pengeluaran publik terutama tidak diskriminatif dan tidak terdiferensiasi untuk mendukung konsumsi dalam jangka yang sangat pendek, dengan sedikit, jika ada, efek pengganda pada sisi penawaran.
Warisan pandemi seharusnya mengarahkan langkah-langkah, dengan prioritas yang berbeda, yang sesuai untuk menghasilkan efek pengganda pada lapangan kerja dan remunerasi faktor produksi, melalui peningkatan pasokan, atau melalui penguatan tawaran oleh kain industri pertanian. Investasi publik dituntut, tetapi dengan cara yang tidak berbeda, tanpa menunjukkan prioritasnya. Pandemi, di sisi lain, telah menunjukkan negara berbintik macan tutul, dengan perbedaan yang tidak dapat diterima dari satu zona ke zona ekonomi lainnya. Itu investasi publik oleh karena itu mereka harus mendukung regresi ketidaksetaraan tersebut dengan menghasilkan efek multiplier tinggi yang dipicu oleh pasokan dan oleh karena itu pada pembentukan lapangan kerja yang meluas. Investasi publik (lihat pengalaman ENEL dan jalan raya) di beberapa jaringan bisa menjadi cara yang paling sesuai untuk tujuan ini.
Misalnya, pandemi telah membuktikan hal itu ekonomi Italia tidak memiliki jaringan digital yang mencakup seluruh negara. Peluncuran kabel seluruh wilayah nasional, seperti yang dilakukan Enel pada masanya untuk jaringan listrik, melibatkan penguatan seluruh sektor terkait yang beroperasi di setiap bagian negara, sehingga membantu "menghilangkan macan tutul".
Investasi dalam jaringan sekolah, selain memungkinkan beberapa cara belajar, mereka memiliki efek tidak hanya di sektor bangunan tetapi di banyak sektor terkait yang tersebar merata di seluruh wilayah nasional.
Jaringan saluran air, kuno dan penuh kerugian, serta menarik perhatian kejahatan terorganisir, adalah contoh lain dari investasi yang tersebar di seluruh wilayah yang mampu menjamin air untuk semua orang, tetapi juga menghasilkan efek penggandaan yang signifikan pada sisi pasokan yang diizinkan oleh yang terinduksi.
Secara keseluruhan, ini adalah contoh yang mengharuskan pemerintah ekonomi untuk menangani lebih dari yang sudah jelas kesenjangan ekonomi negara dan untuk memperbaikinya, meminta konsensus tentang strategi jangka menengah dan panjang dan tidak hanya menunggu jajak pendapat besok. Meski begitu, tata kelola ekonomi Italia berubah.
“Ekonomi Italia tidak memiliki jaringan digital yang mencakup seluruh negara.” Itu juga tidak memiliki pendekatan budaya ke jaringan, tidak sedikit dan tidak dapat diabaikan, Abad Pertengahan yang sebenarnya