Meskipun Belanda adalah salah satu dari 6 negara pendiri Uni Eropa, Uni Eropa bahkan cikal bakal proyek integrasi sebagai anggota Benelux - sistem kerja sama ekonomi dan serikat pabean dengan Belgia dan Luksemburg yang lahir pada tahun 1944 - pemilihan politik Belanda Tanggal 15 Maret dapat merusak stabilitas Eropa yang sudah goyah.
Jika mayoritas lembaga politik tidak anti-Eropa secara radikal, posisi Belanda terhadap UE menjadi semakin kritis selama bertahun-tahun, dengan dukungan untuk proyek integrasi berkisar sekitar 40%.
Menjelang pemilu, ada juga spekulasi bahwa Belanda, negara yang pada tahun 70-an menjadi salah satu pendukung utama keanggotaan Inggris di UE, dapat menjadi negara berikutnya yang keluar dari Uni.
Saat ini, meskipun ada 28 partai yang memperebutkan 150 kursi di Tweede Kamer, majelis rendah Parlemen, pertempuran politik terutama dimainkan antara pemimpin Partai Kebebasan (PVV), Geert Wilders, dan perdana menteri saat ini. menteri Mark Rutte, pemimpin Partai untuk Kebebasan dan Demokrasi (VDD).
Menurut data terbaru, diperkirakan bahwa VDD dapat memperoleh 23 sampai 27 kursi, mengalahkan PVV dan dengan demikian memperoleh kesempatan untuk membentuk pemerintahan koalisi baru.
Krisis migrasi dan ketidakpedulian politik
PVV, yang menjadikan keluarnya Belanda dari UE sebagai poin kedua dari programnya, tetap berdiri sebagai pihak kedua. Kampanye pemilihan Wilders didasarkan pada retorika anti-Islam dan anti-imigrasi dan menggambarkan Uni Eropa sebagai penyebab utama kedatangan pengungsi di negara tersebut.
Namun, sejak 2015, jumlah pencari suaka di Belanda berkurang setengahnya berkat kesepakatan dengan Turki dan penutupan jalur Balkan. Hal ini menunjukkan bahwa retorika anti-imigrasi tidak hanya terkait dengan krisis saat ini, tetapi juga ketakutan umum bahwa sistem kesejahteraan Belanda tidak dapat menangani kehadiran imigran baik dari negara non-Eropa maupun beberapa negara anggota.
Teori ini didukung oleh fakta bahwa saat ini, dari populasi sekitar 17 juta jiwa, jumlah orang dari negara lain adalah 3,8 juta jiwa, yang hanya setengahnya yang bukan warga negara Eropa. Pada titik ini, seperti di negara-negara anggota lainnya, daripada krisis migrasi, globalisasilah yang mendukung perkembangan kecenderungan yang menolak keterbukaan, yang mendukung bentuk-bentuk nasionalisme di mana PVV, tetapi tidak hanya itu, telah membangun kampanye pemilu Anda.
Faktanya, VDD sendiri mendasarkan sebagian kampanyenya pada kebutuhan untuk memulihkan nilai-nilai Belanda dan melawan penyalahgunaan kebebasan yang dijamin negara oleh para imigran. Meskipun tidak menggunakan retorika ekstremis PVV, Rutte dalam pernyataannya berpendapat bahwa orang asing di Belanda harus berintegrasi dan menerima nilai-nilai liberal, atau pergi.
Perekonomian dapat memastikan kemenangan bagi VDD
Untungnya, pemilu tidak akan dimenangkan hanya karena masalah imigrasi, tetapi juga karena tren ekonomi. Komisi Eropa telah memperkirakan bahwa Belanda akan tumbuh sebesar 2017% pada tahun 2. Angka ini lebih tinggi dari rata-rata negara-negara zona euro yang saat ini sebesar 1,6%.
Selanjutnya, pengurangan lebih lanjut dalam pengangguran diharapkan, yang akan menetap di sekitar 5,2%. Bahkan yang terakhir ini luar biasa, dibandingkan dengan 9,6% dari rata-rata orang Eropa. Tren positif inilah yang bisa memastikan kemenangan VDD, partai terbesar dalam pemerintahan saat ini.
VDD juga memainkan hasil referendum di Inggris Raya dan pemilu di Amerika Serikat, mendesak warga Belanda untuk pragmatis dan mempertimbangkan kekacauan yang terjadi di kedua negara ini karena satu suara.
Namun, permainan masih terbuka dan isu lain yang akan dimainkan pemilu adalah kebijakan penghematan yang diterapkan oleh pemerintah sarapan yang dipimpin oleh Rutte, yang berdampak pada pemotongan kesejahteraan masyarakat, khususnya di bidang kesehatan.
Memang, jika dari sudut pandang kebijakan perdagangan Belanda sangat dekat dengan Inggris Raya dan Amerika Serikat, sedangkan pendekatan kebijakan moneter dan fiskal sejalan dengan Jerman, model kesejahteraan sosial secara tradisional murah hati, sangat mirip dengan Swedia. . Pada titik ini, dukungan yang dijamin oleh Partai Buruh terhadap kebijakan penghematan Rutte telah merugikan legitimasi politik kirinya.
Bencana Partai Buruh dan kemungkinan koalisi
Buruh hampir pasti akan diambil alih oleh Demokrat Kristen, yang bisa memenangkan 21 kursi, Partai Demokrat tengah dengan 66 dan Partai Hijau, dengan masing-masing 17 kursi. Koalisi politik bukanlah hal baru di Belanda dan, jika menang, VVD dapat membentuk aliansi dengan kekuatan berbasis pusat lainnya, terutama dalam kunci anti-Wilders. Namun, kecil kemungkinannya para pencinta lingkungan akan setuju untuk bergabung dengan mayoritas bersama kaum liberal Rutte.
Selain itu, biaya peluang dari koalisi politik, yang tidak hanya membebani legitimasi Partai Buruh Belanda tetapi juga banyak partai tradisional Eropa, akan dianalisis secara mendalam oleh partai-partai pemenang, memproyeksikan skenario yang bahkan tidak mudah diprediksi. pada hari-hari pasca pemilihan, ketika partai pemenang mungkin harus bernegosiasi untuk berkoalisi dengan pihak lain agar dapat memerintah negara.
Faktanya, jika VDD memiliki kemungkinan besar untuk dapat membentuk grup dengan pihak lain, operasi ini tampaknya tidak mungkin dilakukan oleh PVV, bahkan jika ia menang, mengingat sebagian besar pihak telah menyatakan bahwa mereka tidak mau. berkoalisi dengan partai ekstremis semacam itu.
Belanda akan menjadi ujian tekanan pertama dari perlawanan partai-partai tradisional terhadap kekuatan populis, membuka jalan bagi penunjukan Perancis dan Jerman melalui pemilihan. Nyatanya, di luar kemungkinan kemenangan PVV, yang dalam hal apa pun hampir tidak akan berhasil memerintah, fakta yang mengkhawatirkan dari pemilu di Belanda justru terletak pada penggunaan, meskipun dalam bentuk moderat, retorika populis bahkan oleh partai-partai tradisional.
Praktik terakhir yang menambah kesulitan untuk menanggapi secara efektif kebutuhan warga negara, merusak legitimasi politik partai-partai tradisional, menyisakan banyak ruang untuk pertumbuhan kekuatan populis anti-Eropa yang sama yang saling berperang.
