L 'daerah panas bekas Ilva di Taranto harus berhenti di dalam 28 Oktober. Setelah dua hari menunggu, yang Pengadilan Banding Sipil Milan menolak permohonan penangguhan tersebut. Dipersembahkan oleh Acciaierie d'Italia dan Ilva dalam administrasi luar biasa, dengan tetap memberlakukan ketentuan yang berlaku. Perintah penghentian dikeluarkan pada akhir Juli.Bagi para hakim, melindungi kesehatan warga negara lebih diutamakan daripada risiko ekonomi yang ditimbulkan oleh perusahaan.
Keputusan tersebut memperpendek jangka waktu krisis, sementara pemerintah sedang mencari solusi industri untuk pabrik tersebut dan masa depan pabrik tersebut masih belum pasti. 2.500 pekerja rantai pasokan, yang proses pemecatannya baru saja dibekukan. Banding ke Mahkamah Agung masih terbuka, tetapi perintah untuk menangguhkan produksi tetap berlaku.
Pengadilan menolak penangguhan tersebut, kesehatan adalah yang utama.
Perusahaan-perusahaan tersebut memiliki meminta penangguhan pemberlakuan dekrit tersebut. pada bulan Juli yang sedang menunggu keputusan Mahkamah Agung, dengan alasan bahwa penutupan pabrik-pabrik tersebut akan menyebabkan kerugian ekonomi yang serius dan tidak dapat diperbaiki, yang akan mengganggu kapasitas produksi pabrik. Konsekuensi yang diperkirakan termasuk ribuan pemutusan hubungan kerja, penggunaan dana pesangon, dan hilangnya dana publik yang digunakan untuk mendukung pabrik baja tersebut.
La Memotong Namun, ia mengevaluasi alasan-alasan ini berdasarkan pada hal-hal berikut: risiko bagi pendudukProsedur penangguhan tidak memerlukan pemeriksaan ulang atas substansi keputusan tersebut, melainkan penilaian atas kerugian yang diakibatkan oleh pelaksanaannya atau penundaannya: "Dalam konflik antara hak untuk menjalankan aktivitas bisnis dan yaitu warga negara terhadap kesehatan dan untuk mematuhi batas emisi yang dapat ditoleransi yang diberlakukan kepada mereka, Yang terakhir ini adalah satu-satunya yang bisa menang.", tulis para hakim. Pendekatan ini juga didukung dengan merujuk pada Pasal 41 Konstitusi, yang melarang kegiatan ekonomi swasta dilakukan dengan cara yang membahayakan kesehatan dan lingkungan."
Argumen bahwa investasi publik akan sia-sia juga tidak meyakinkan. Pengadilan mencatat bahwa sumber daya tersebut telah digunakan selama bertahun-tahun untuk menjaga agar pabrik-pabrik tersebut tetap beroperasi.
Asbes dan debu halus: kondisi untuk memulai kembali
Penghentian yang diperintahkan pada bulan Juli itu menyangkut aktivitas produksi di daerah panas dan harus dilanjutkan hingga "semua asbes yang masih ada di dalam sistem telah sepenuhnya dihilangkan" dan mereka tidak akan diadopsi "Langkah-langkah yang diperlukan untuk mengembalikan emisi partikulat ke dalam batas aman." Dekret ini berawal dari aksi yang diluncurkan pada tahun 2021 oleh sebelas warga dari asosiasi Genitori Tarantini, dibantu oleh pengacara Ascanio Amenduni dan Maurizio Rizzo Striano. Dalam mengabulkan sebagian permintaan mereka, para hakim menyoroti bagaimana peningkatan kematian dan rawat inap di daerah dekat pabrik menunjukkan bahwa kepatuhan terhadap batas emisi saja tidak cukup untuk menghilangkan risiko kesehatan.
Di antara poin-poin yang diperdebatkan adalah Otorisasi Lingkungan Terpadu 2025, yang menurut Pengadilan, tidak mencakup persyaratan untuk penghapusan asbes, yang jumlahnya lebih dari 2.000 ton masih tersisa di pabrik tersebut. Keputusan tersebut juga menyoroti perlindungan yang tidak memadai terhadap partikel PM10 dan PM2,5 dalam skenario produksi tahunan enam juta ton.
Jalan menuju Mahkamah Kasasi Agung masih terbuka., diminta untuk memutuskan keabsahan dekrit pencegahan tersebut. Sidang belum dijadwalkan, dan banding, menyusul penolakan penangguhan, tidak menghentikan pelaksanaan perintah tersebut.
Bagi para pekerja dan industri terkait, masalah pemutusan hubungan kerja terhadap 2.500 orang masih tetap menjadi perhatian.
Keputusan tersebut membebani Peluang kerja di masa depan bagi pabrik dan perusahaan terkait.Dalam beberapa hari terakhir, 28 perusahaan di industri kontraktor dan pemasok telah membekukan prosedur pemutusan hubungan kerja massal untuk 2.500 pekerja, yang dimulai setelah dekrit pada akhir Juli. Penangguhan tersebut diterapkan sebagai tanggapan atas imbauan pemerintah dan dengan mengandalkan jaminan keberlanjutan produksi.
Penolakan permintaan perusahaan-perusahaan tersebut kini memunculkan ketidakpastian tentang prospek para pekerja itu. Pembekuan prosedur telah membuka gencatan senjata, tetapi belum menyelesaikan krisis. Dalam hal motivasiPengadilan juga membahas poin ini. Penghentian produksi, dengan konsekuensi ketenagakerjaan yang diantisipasi oleh perusahaan, tidak dapat dianggap sebagai peristiwa mendadak. Menurut para hakim, ini adalah skenario yang dapat diprediksi, yang seharusnya telah ditangani oleh komunitas bisnis selama bertahun-tahun melalui intervensi yang diperlukan di pabrik-pabrik tersebut.
Panel tersebut juga mengutip pendapat Kantor Kejaksaan Umum Milan mengenai kemungkinan mempekerjakan pekerja dalam perbaikan dan adaptasi pabrik. Prospek ini masih dalam proses peninjauan yudisial, tetapi belum merupakan rencana operasional yang mampu menjamin masa depan para karyawan.
Setelah keputusan Pengadilan, Fim, Fiom dan Uilm mereka bertanya pemerintah harus segera turun tangan Untuk melindungi para pekerja. Serikat pekerja mendesak pembekuan PHK, penyelenggaraan pertemuan meja bundar permanen di Palazzo Chigi, dan implementasi rencana nasional luar biasa untuk jaminan sosial dan revitalisasi bekas pabrik Ilva.
“Para pekerja menuntut jawaban tentang masa depan bekas Ilva”, demikian ditegaskan oleh serikat pekerja, seraya memperingatkan bahwa mereka tidak akan menerima rencana yang didasarkan pada pembayaran pesangon selama bertahun-tahun dan PHKMereka menjelaskan bahwa tujuannya adalah untuk mencegah meledaknya "bom sosial" dan mengamankan lapangan kerja, sekaligus tetap terbuka mengenai isu strategis produksi baja di Italia. "Hentikan PHK segera!" adalah tuntutan terakhir dari FIM-FIOM-UILM.
Penjualan dan dekarbonisasi: hal-hal yang belum diketahui seputar peluncuran ulang
Penghentian tersebut juga memengaruhi pencarian pembeli.Pernyataan minat yang telah dikumpulkan sejauh ini menguraikan berbagai proyek mengenai nasib wilayah panas tersebut. Konsorsium dari lima belas perusahaan baja Italia yang dikoordinasikan oleh Federacciai menyatakan minat pada pabrik tersebut, tidak termasuk bagian fasilitas tersebut. Grup India Jindal memiliki sebagai gantinya mengajukan penawaran yang mengikat termasuk daerah dingin dan daerah panas. Masih perlu dilihat apakah dan dengan proposal apa mereka akan mewujudkan kepentingan tersebut. Orang Amerika dari Grup Flacks dan grup Ceko CE Industries.
PemerintahSementara itu, telah dibuka untuk kemungkinan partisipasi publik dan mengindikasikan dekarbonisasi sebagai arah peluncuran kembali. "Masa depan Ilva akan selalu terkait dengan energi hijau dan dekarbonisasi melalui tungku listrik yang ditenagai oleh DRI," kata Wakil Sekretaris Kepresidenan Dewan Menteri Alfredo Mantovano selama pertemuan di Palazzo Chigi.
Menerjemahkan rekomendasi-rekomendasi ini ke dalam proyek industri yang konkret tetap menjadi langkah penting. Sementara itu, tenggat waktu 28 Oktober sangat membebani rencana revitalisasi bekas pabrik Ilva dan masa depan ribuan pekerja yang masih menunggu kepastian.
