Perdebatan sakral tentang biaya politik Italia telah menemukan konsensus luas pada setidaknya satu poin: jumlah maksimum (dua adalah yang paling populer) badan legislatif yang diizinkan untuk setiap anggota parlemen terpilih, atau dicalonkan oleh beberapa orang. Sebaliknya, tidak ada yang dikatakan tentang berapa kali perdana menteri sendiri (jika ada, orang yang menunjuk anggota parlemen) dapat memimpin pemerintahan tidak hanya jika berhasil, tetapi juga jika terjadi bencana terhadap negara. Bukan kebetulan bahwa kepala pemerintahan terkuat di dunia (AS) tidak dapat melebihi dua masa jabatan selama maksimal delapan tahun. Di Italia kita mengenal orang-orang pemerintah yang telah memerintah selama beberapa tahun beberapa kali lipat dari yang diberikan kepada presiden Amerika Serikat. Dan banyak yang ingin meniru mereka.
Oleh karena itu, proposal yang dibagikan secara luas oleh para pemimpin partai dan orang-orang potensial di pemerintahan harus dibatalkan terutama ketika ada harapan untuk memperkuat kekuasaan perdana menteri atas parlemen. Jika ini terjadi, maka akan tepat untuk membatasi jumlah perdana menteri dan tidak ada batasan jumlah badan legislatif yang diizinkan untuk satu orang yang meratap. Melakukan hal itu akan memungkinkan, seperti di Senat dan Kongres AS, kehadiran anggota parlemen yang berwenang untuk memeriksa tindakan pemerintah.
Sebaliknya, saya melihat dalam proposal untuk membatasi jumlah mandat, devaluasi fungsi anggota parlemen, seolah-olah ini hanya mendukung perdana menteri dan oleh karena itu perputaran mereka secepat mungkin disambut baik. Jika kemudian kekuatan yang luar biasa (jika sesuatu dengan Porcellum yang dimodifikasi secara berseni) dari sekretariat partai dalam penunjukan anggota parlemen dipertahankan, ini akan menjadi bidak sederhana untuk dipindahkan pada saat yang paling tepat. Parlemen ya laki-laki. Mempelajari pekerjaan anggota parlemen (tentunya bagi mereka yang ingin melakukannya) tidaklah mudah, terutama bagi mereka yang ingin menjalankan fungsi tidak hanya kontrol politik tetapi juga teknis atas tindakan pemerintah.
Bagaimanapun, anggota parlemen menanggapi langsung para pemilih, pejabat pemerintah menanggapi terutama melalui persetujuan atas penggunaan kekuasaan yang dijalankan. Oleh karena itu, kekuasaan cenderung mempersonalisasi dirinya sendiri dan terjerumus ke dalam populisme. Diketahui juga bahwa di sekitar pria yang mengelola kekuasaan pemerintahan ada banyak pria setia atau nakal lainnya yang menjalin hubungan pribadi untuk dipertahankan dari waktu ke waktu. Jika kapitalisme Italia didefinisikan secara negatif sebagai kapitalisme relasional, bahkan orang-orang pemerintah jangka panjang menghidupkan politik relasional yang tidak dikendalikan oleh anggota parlemen yang sesekali dan bergilir.
