Penerapan direktif Uni Eropa tentang efisiensi energi rumah, di Italia Anda akan menemukan situasi yang, paling tidak, membingungkan. Sementara pasar penjualan telah meningkat sekitar 3% dibandingkan tahun 2022, Pemerintah Kota meminta pemerintah untuk kerangka hukum spada pembangunan perumahan. Ini adalah permintaan kedua dalam beberapa hari yang membuat walikota dan pemerintah berseberangan. Yang lain menganggap surat dari Presiden Anci, Antonio Decaro, di peron Regi puntuk proyek-proyek PNRR. Ada kebocoran dan indikasi komputer masuk-keluar tentang bagaimana memantau proyek untuk pendanaan. Kotamadya adalah subyek pelaksana tetapi progresnya seperti macet. Ini adalah lokasi konstruksi yang akan dimulai agar pekerjaan selesai dalam tiga tahun ke depan. Mengenai situasi perumahan, lebih mendesak, sulit dikendalikan, terutama untuk konstruksi publik. Menurut gambar yang dibuat oleh anggota dewan untuk rumah tersebut, efisiensi energi sayangnya muncul setelah keadaan darurat lainnya. FederCasa telah menghitung bahwa ada 750 perumahan umum dan dihuni oleh dua juta orang: 3% dari stok bangunan Italia. Bagian penting di mana perlu untuk bertindak sebelum terlambat.
Manifesto untuk titik balik setelah 20 tahun
Di Bologna dalam lokakarya "Aliansi munisipal untuk kebijakan perumahan nasional" perwakilan Kotamadya bersama dengan Anci mereka meluncurkan a manifesto dalam 5 poin untuk menertibkan sektor tersebut. Pertama-tama permintaan untuk undang-undang ad hoc.Ini harus diartikulasikan pada kembali gratis ke Kota bangunan negara tidak digunakan untuk tujuan perumahan; pembiayaan kembali dana sewa dan mangkir yang tidak bersalah; pengaturan persewaan wisata jangka pendek; pengakuan keadaan darurat perumahan; intervensi dan sumber daya baru. Kota-kota penandatangan pertama dari manifesto tersebut adalah Roma, Milan, Naples, Turin, Bologna, Florence, Verona, Padua, Parma, Lodi, Bergamo. Kebingungan telah menumpuk selama dua puluh tahun terakhir. Ada proses dari regionalisasi kebijakan perumahan yang mengakibatkan fragmentasi publik. "Proses ini telah menyebabkan ketidakterlibatan negara secara substansial terhadap kebijakan perkotaan terpadu, katakanlah Kotamadya, dengan konsekuensi bahwa hak atas perumahan menjadi berbeda atau kurang bergantung pada Wilayah tempat tinggal". Fratelli d'Italia mengajukan undang-undang tentang pendudukan rumah secara ilegal dan kebutuhan untuk campur tangan yang menetapkan hingga 9 tahun penjara. Rumah kosong di seluruh Italia kira-kira 10 juta, sementara penggusuran eksekutif telah mencapai 40. Jelas bahwa berbicara tentang efisiensi energi dan intervensi dengan dana PNRR menjadi slogan yang tidak berarti. Bahkan untuk pesta perdana menteri.
Mengapa bangunan milik negara tidak digunakan?
Oleh karena itu, di Kotamadya, akun tidak bertambah sehubungan dengan semua yang direncanakan di Brussel untuk merenovasi rumah, menjadikannya lebih berkelanjutan, memodulasi ulang ruang kota juga sesuai dengan kegiatan ekonomi. Ada fenomena umum di banyak kota sedang dan besar, jelas Anci. Yang paling jelas untuk perumahan adalah sewa jangka pendek untuk keperluan wisata, yang tercermin dalam keseluruhan sistem perumahan, biaya yang dibebankan oleh individu swasta untuk menyewa rumah kepada siswa di luar lokasi, mediasi dan biaya tambahan dari berbagai jenis. Perhatian Walikota dan pembangun kemudian diarahkan ke sejumlah besar properti terbengkalai yang dimiliki oleh entitas negara bagian atau para-negara bagian. Lebih buruk lagi ketika situasi paradoks ini terhubung dengan kebutuhan warga pendatang atau orang-orang yang menikmati perlindungan internasional. Hanya di kota Roma – katanya Kerahasiaan – ada 7 tempat tinggal yang ditempati dan 92 bangunan. Masalah yang akhirnya jatuh pada Walikota. Proposal yang datang dari pertemuan Bologna adalah "untuk menyusun ulang masalah ini dan memperbaiki perbedaan ini, melalui tindakan nyata dalam skala nasional untuk menjamin hak yang identik dan pada saat yang sama mengakui keragaman teritorial". Untuk situasi kebutuhan sosial yang nyata - kata Presiden Confedilizia Kepala Giorgio Spaziani– gedung-gedung publik dapat dialokasikan, tetapi secara hukum, seringkali dilepaskan”. Inisiatif legislatif dan kebijakan keuangan diperlukan, Walikota diluncurkan kembali, karena Kotamadya telah membayar biaya yang tidak berkelanjutan untuk pelepasan Negara. Alat TI harus mendukung interaksi antara pusat dan pinggiran, terutama jika tersedia uang yang tersedia. Kritik Walikota tentu tidak menyenangkan pemerintah yang malah bisa menerjemahkannya untuk keuntungan sendiri untuk menghadapi situasi rumit dan tidak menambah kesalahan.
