Di musim gugur, Eropa bisa diguncang gempa dahsyat. Episentrumnya bisa jadi Polandia, di mana warga akan dipanggil untuk memilih. Aset yang mendapat informasi tentang urusan Polandia melihat kesalahan melebar dan risiko di cakrawala Polexit, jika dalam pemilihan tersebut penguasa Hukum dan Keadilan (PiS) yang telah memerintah negara selama delapan belas tahun, di bawah pengaruh Jaroslaw Kaczynski, menang lagi. Argumen yang disatukan untuk menggambarkan gambaran suram ini sangat banyak. Sementara itu, belakangan ini, front konflik antara tokoh masyarakat UE dan pemerintah Warsawa semakin melebar.
Pertama ada putusan Mahkamah Eropa, yang setuju dengan Komisi Brussel dalam bandingnya terhadap reformasi yudisial yang diluncurkan oleh pemerintah pada tahun 2019, sebuah reformasi yang secara efektif merongrong independensi hakim, menyeret mereka di bawah kekuasaan eksekutif, melalui penguatan Mahkamah Agung setempat, dari pancaran langsung dari pemerintah.
Kemudian Komisi sendiri menghentikan undang-undang yang membentuk badan yang harus menyelidiki "pengaruh Rusia dalam kehidupan negara"; hukum yang berganti nama anti-Tusk, karena bertujuan untuk mencegah mantan perdana menteri, dan partainya, Civic Platform (PO), yang sekarang menjadi oposisi, untuk mencalonkan diri dalam pemilihan berikutnya. Mengenai masalah ini, Brussel segera meluncurkan prosedur pelanggaran karena teks tersebut lebih dari mencurigakan mengingat ingin memeriksa campur tangan Moskow pada periode 2007/2022, yang kebetulan bertepatan dengan tahun-tahun jabatan perdana menteri Tusk (2007/2015).
Sambil menunggu untuk memahami apa yang akan dijawab oleh para pemimpin Polandia, hampir dua puluh tahun setelah masuknya Polandia ke dalam UE (2004), sah-sah saja untuk mencoba mengambil pengalaman: apa yang terjadi dengan negara setelah itu keluar dari orbit Uni Soviet, setelah ini meledak?
Polandia adalah negara UE yang menerima dana paling banyak dan tahu cara membelanjakannya dengan baik
Sedikit lebih besar dari Italia, 312 juta kilometer persegi dibandingkan 302 kami, untuk 38 juta penduduk, lebih muda dari Italia dalam hal usia rata-rata, 41 tahun dibandingkan 48 kami, Polandia adalah negara anggota UE yang paling banyak menggunakan Dana Struktural, instrumen utama investasi Eropa untuk mendorong pertumbuhan negara-negara anggota: 106 miliar euro pada tahap 2014/2020, dibandingkan dengan 44,8 yang ditugaskan ke Italia pada periode yang sama.
Namun, tidak ada euro yang hilang: Polandia sangat pandai memanfaatkan peluang Eropa.
Analis yang paling cermat percaya bahwa masuknya Polandia ke dalam UE "telah secara mengesankan mempercepat konsolidasi infrastruktur negara, yang, tidak seperti bekas negara komunis lainnya di wilayah tersebut, tidak dirusak oleh korupsi yang signifikan dan kurangnya transparansi dalam pengadaan". Selanjutnya, masuk ke UE “juga disukai transformasi ekonomi negara yang telah membuka diri bagi modal asing dan telah memberi lampu hijau kepada kelas pengusaha baru Polandia yang dalam beberapa kasus telah memasuki pasar tunggal Eropa dengan sangat efektif, meminjam praktik-praktiknya yang paling baik”. Tidak hanya. Tetapi juga dari sudut pandang keuangan, "Polandia telah membuat lompatan kualitatif dan saat ini mempekerjakan lebih dari 100 orang di sektor keuangan".
Singkatnya, “Polandia saat ini tidak lagi memiliki daerah yang terdegradasi atau kantong kemiskinan, dan kota-kota besar, seperti Warsaw (yang memiliki perkembangan ekonomi tidak seperti kota Eropa lainnya), Wroclaw, Poznan, Gdansk, Cracovia mereka sepenuhnya menjadi bagian dari lingkaran ekonomi-budaya Eropa”. Lalu apa yang salah? Mengapa semangat anti-Uni Eropa begitu membara di wilayah itu? Ini adalah kisah yang biasa, terjadi di mana-mana: bagian dari negara yang merasa dikucilkan dari jamuan makan dan lari ke pelukan politisi yang memiliki kepentingan pribadi sebagai satu-satunya tujuan mereka.
Polandia: transformasi ekonomi telah membawa kemakmuran bagi negara tetapi telah memicu kebencian sosial
Dalam kasus Polandia, semuanya dimulai dengan runtuhnya Uni Soviet dan kemudian dengan pergolakan yang mengganggu satelit bekas negara Soviet. Transisi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar meninggalkan ribuan korban di lapangan, semuanya terputus atau sangat terpengaruh oleh transformasi kapitalis. Dan seiring berjalannya waktu, hal-hal membaik untuk beberapa orang, tetapi tidak untuk semua dan itu, terutama di daerah pedesaan di negara itu, kita mulai mengacaukan malaise dengan Eropa, dan Brussel dengan penghancuran kekhasan Polandia. . Tema di mana para penguasa menabuh genderang sementara resep politik mereka mengikuti stereotip biasa: homofobia, keengganan terhadap imigrasi dari Afrika atau Timur Tengah, ketakutan akan masyarakat multiras, keterikatan pada model keluarga tradisional.
Polandia pasca-komunis mula-mula menolak, lalu menyerah. Gelombang konservatif dan anti-Eropa meninggalkan jejak: tingkat demokrasi dalam masyarakat sedang menurun. Situs mencatatnya V-Dem, yang mengukur indeks di dalam negara: jika pada tahun 2015 Polandia memiliki 0,8, angka yang mirip dengan Italia atau Jerman, pada tahun 2021 menjadi 0,4, sama dengan Kenya. Lebih banyak waktu akan dibutuhkan untuk memulai perubahan generasi dan membangun kembali keseimbangan di negara antara bagian yang paling terbelakang dan paling maju: tetapi apakah Polandia akan memiliki waktu selama ini? Dan pertanyaannya membawa kita kembali ke bahaya Polexit: mengapa risiko meninggalkan UE menjadi lebih konkret jika PiS menang lagi? Siapa pun yang mengetahui apa yang terjadi di panggung Polandia dan para pemain utamanya percaya bahwa pemerintah ini lebih suka menyerahkan 36 miliar Pnrr yang ditujukan ke Polandia, yang masih dibekukan di Brussel, daripada membuka kontrol Eropa, karena rezim saat ini telah terdistorsi. pembagian kekuasaan. Misalnya tentang keadilan: menteri Zbigniew Ziobro, yang juga Jaksa Agung, mengancam atau menahan ribuan orang, memerintahkan penggeledahan dan mengintimidasi mereka yang menyatakan perbedaan pendapat secara terbuka. Sementara undang-undang anti-Tusk yang disebutkan di atas mengingatkan pada periode komunis, ketika dengan kecaman itu dimungkinkan untuk menuduh dan menangkap siapa pun.
Polandia: duel abadi antara Tusk dan Kaczynski
Orang Polandia, bagaimanapun, gigih, komunis mengetahuinya (mereka yang pertama memberontak di Moskow pada tahun 1956) dan para penguasa yang berdaulat mengetahuinya. Baru minggu lalu 500 orang turun ke jalan menentang pemerintah, sama seperti wanita, dalam beberapa bulan terakhir, telah memprotes ribuan orang menentang pembatasan aborsi (hari ini hanya diramalkan dalam kasus pemerkosaan dan bahaya serius bagi kehidupan). Tapi kotak adalah satu hal dan kotak suara adalah hal lain, kita telah mempelajarinya. Kebenarannya - menurut para analis - adalah bahwa hasil pemungutan suara akan dinilai lebih pada ketidakpuasan provinsi terhadap Kaczynski daripada hasil ekonomi. Mungkin klientelisme, nepotisme, milik klan PiS, elemen yang semakin mengganggu, akan lebih diperhitungkan.
Dan kemudian dia, calon Tusk, orang yang ingin membawa Polandia kembali ke Eropa, tanpa penundaan. Faktanya adalah bahwa dia tidak terlalu dicintai: dia dianggap di rumah, terutama oleh kelas populasi termiskin, sebagai orang yang menyeret mereka ke dalam kapitalisme yang paling brutal, merampas sedikit yang ditawarkan komunisme kepada mereka, menghapus keamanan. dan stabilitas sosial provinsi dalam. Dia digambarkan oleh mereka yang memilih PiS sebagai kapitalis pemarah dan tak berperasaan yang menjual jiwanya ke Uni Eropa. Banyak yang berpendapat bahwa mereka yang memilih Kaczynski mungkin tidak memilih, tetapi kecil kemungkinan Tusk akan memilih.
Namun "Donald" Polandia berusia 66 tahun memiliki catatan politik yang terhormat.
Sementara itu dia lahir di dalam tempat tidur Solidaritas, serikat buruh Katolik dan anti-komunis yang didirikan pada tahun 1980 setelah pemogokan di galangan kapal Gdansk dan dipimpin oleh Lech Walesa, dan dari mana sebenarnya lahirlah kedua partai "menangkap semua", PO dari Tusk dan PiS dari Kaczynski . Setelah jatuhnya komunisme, sepanjang tahun 2001-an, Tusk bereksperimen dan memimpin partai-partai di wilayah liberal yang kemudian pada tahun XNUMX memimpin pada pembentukan partai yang sekarang. Landasan Sipil (PO), di mana dia masih menjadi presiden saat ini. Kaczynskis adalah musuh sepanjang masa, seperti dua "keluarga" di desa yang sama.
Pada tahun 2005 Tusk dikalahkan dalam pemilihan presiden oleh saudara kembar dari kepala PiS saat ini, Nafsu berahi, yang meninggal, pada tahun 2010, bersama dengan istrinya dan hampir seratus anggota pemerintahannya, dalam kecelakaan pesawat aneh yang dituduhkan oleh dinas rahasia Rusia. Namun, pada tahun 2007, Tusk muncul kembali dalam pemilihan parlemen dan memenangkannya.
Dan di sini dia ditunjuk sebagai perdana menteri yang memimpin negaranya selama tujuh tahun (2007/2014), setelah menang lagi dalam pemilu 2011. Karir politik nasionalnya terkait dengan Eropa: dia adalah Presiden Dewan Eropa dari 2014 hingga 2019 , lalu kembali ke tanah airnya untuk bersiap menghadapi Kaczynski lagi. “Saya telah kembali untuk mengalahkan kejahatan yang terjadi di Polandia,” katanya. Sementara kepulangan tidak selalu membawa keberuntungan bagi para pemimpin Eropa, lihat matahari terbenam dari Sosial Demokrat Jerman Martin Schultz.
Tusk tampaknya menjadi kandidat yang sangat baik, bahkan jika beberapa orang lebih suka rekan partainya yang lebih muda dan walikota Warsawa, Rafal Trzaskowski, 51 tahun, profesor universitas, mantan menteri digitalisasi dalam pemerintahannya, satu-satunya yang, menurut banyak orang, dapat mencegat suara "Pisini" yang kecewa, mengingat ia kalah dalam tantangan presiden dengan Duda dengan selisih beberapa suara pada tahun 2020 Sekarang, bagaimanapun, pilihan telah dibuat dan perang di Ukraina akan memakan korban. Semua pengamat berpendapat bahwa hal itu tentu tidak akan menguntungkan pihak oposisi.
Warsawa ingin menjadi pusat Eropa baru
Masyarakat sipil Polandia dan pemerintah sendiri telah membuka pintu bagi para pengungsi tanpa ragu-ragu, menawarkan segala jenis bantuan kepada mereka, mulai dari pendidikan hingga perawatan kesehatan, pemberian subsidi. Mereka telah bergabung dengan satu setengah juta orang Ukraina yang menjaga ekonomi Polandia tetap berjalan di sektor-sektor penting seperti transportasi, pekerjaan infrastruktur, layanan yang lebih sederhana, bantuan keluarga. Selama ini secara internasional Polandia telah menjadi pusat karena sebagian besar bantuan ke Ukraina (militer dan kemanusiaan) melewati wilayah Polandia. Hal ini mendorong Presiden Duda dan Perdana Menteri Morawiecki untuk memupuk ambisi menjadikan Polandiahub daerah baru (didominasi oleh Warsawa) yang meliputi Ukraina, negara-negara Baltik, Rumania hingga Kroasia. Singkatnya, kelahiran kembali ambisi Polandia dalam skala besar dalam Trimarium, inisiatif Tiga Laut, lahir pada tahun 2015 sebagai akselerator kebijakan infrastruktur (transportasi, energi, dan jalan raya digital) antara 12 negara di Eropa Tengah dan Timur yang terletak antara Laut Baltik, Laut Hitam, dan Laut Adriatik. Tiga Laut memang.
Saat ini, di masa perang, inisiatif itu dapat memperoleh nilai yang melampaui inkubator ekonomi sederhana.
Oleh karena itu sah untuk bertanya apakah 12 negara itu, yang mewakili hampir 30% wilayah UE dan 25% populasinya, yang telah ditambahkan Ukraina sebagai tamu dalam beberapa bulan terakhir, tidak dapat memutuskan untuk mewakili sendiri "Eropa baru”, yang dengan menafsirkan demokrasi dengan cara yang lebih longgar (perdana menteri Italia akan mengatakan "lebih muda") akan memilih nilainya dengan menghapus yang paling sulit: kebebasan berbicara, hak-hak sipil, dan toleransi sebelum yang lainnya. Membayangkan Brussel "baru" di mana demokrasi "lunak" ini dapat diterapkan dan disebarluaskan ke seluruh masyarakat.
Tentu saja, di front internasional musuh akan tetap Putin dan Rusia yang tidak liberal, dan di latar belakang akan terus ada bahaya China. Sementara AS akan tetap menjadi dewa pelindungnya, untungnya jauh sekali. Akan tetapi, di dalam negara-negara tersebut, akan sulit untuk membedakan antara risiko yang dijalankan oleh penentang rezim Rusia, dan risiko lain yang ingin mengungkapkan ketidaksetujuan kepada pemerintah Polandia, Hongaria, atau negara UE mana pun. Pada titik ini, kami yakin bahwa kami berbicara tentang memberikan suara di Polandia? Atau apakah gempa yang kita takutkan akan dimulai tahun depan dari Strasbourg dengan Parlemen Eropa yang baru? Pertanyaannya adalah suatu keharusan.
