Menurut proyeksi Istat untuk tahun 2050, di Italia, dihadapkan pada keseimbangan alam (kelahiran dikurangi kematian) negatif 360 ribu unit per tahun, akan terjadi saldo migrasi bersih positif seharga 195 ribu unit. Di satu sisi, hal ini tidak cukup untuk menghasilkan kompensasi penuh, namun di sisi lain, cukup untuk mengurangi lebih dari separuh dampak angka kelahiran yang rendah.
Bank of Italy juga memperkirakan mungkin ada beberapa hal yang akan terjadi pada tahun 2040berkurangnya 5,4 juta penduduk usia kerja (15-64 tahun), sedangkan angkatan kerja bisa turun sebesar 9% dan PDB juga bisa turun. Namun, dampak ekonominya tidak hanya bergantung pada jumlah migran, namun juga pada kualitas arus migran.
“Salah satu alasan paling menarik mengapa a pendekatan rasional Italia terhadap masalah migrasi berkaitan dengan fakta bahwa yang terakhir ini, jika dikelola dengan benar, mampu membawa manfaat ekonomi tidak hanya dengan berkontribusi terhadap perbedaan tren demografi, namun juga dengan mendorong pengembangan produktivitas, salah satu isu utama yang dihadapi negara kita. untuk saat ini bertahun-tahun." Inilah yang muncul dari penelitian”Dampak ekonomi dari migrasi: masalah atau sumber daya?, dibuat olehArea Riset Mediobanca pada kesempatan Konferensi CSR pertama di Piazzetta Cuccia, "Migrasi dan inklusi, penerimaan anak di bawah umur asing tanpa pendamping".
Dengan migran ekonomi: PDB +1% dalam 5 tahun
Migrasi bukanlah suatu fenomena yang homogen, karena dampak arus migrasi sangat bervariasi berdasarkan penyebab yang menyebabkannya. untuk saya migran ekonomi diperkirakan a peningkatan rata-rata PDB sebesar 1% selama lima tahun sejak mereka masuk, sedangkan pada dekade terakhir di negara-negara besar Uni Eropa yang merupakan negara tujuan tradisional para imigran (antara lain Italia, Perancis dan Jerman), izin tinggal karena alasan kerja berjumlah 15% dari total izin tinggal, dibandingkan dengan 40% izin tinggal yang terkait dengan negara-negara tersebut. untuk reuni.
Dampak ekonomi yang kecil dari pengungsi akan diatasi dengan penerapan kebijakan integrasi yang, tergantung pada ukuran dan efektivitasnya, dapat menghasilkan peningkatan PDB antara 0,6% dan 1,3% dibandingkan dengan peningkatan sederhana sebesar +0,15% yang dapat dicapai jika kebijakan tidak diubah.
Di Italia hanya 14% yang mempunyai jabatan berkualifikasi tinggi
Saat ini, di negara kita, “sendirian 14% migran di Italia mempunyai peran yang sangat berkualitas, dibandingkan dengan rata-rata Eropa sebesar 33% dan persentase yang bahkan lebih tinggi di negara-negara seperti Swedia (51%), Norwegia (47%), Denmark (43%) dan bahkan Jerman (34%)”, menggarisbawahi penelitian tersebut, yang menurutnya Para migran Italia “tampaknya terpisah dalam tugas-tugas berketerampilan rendah, baik absolut maupun relatif, sehubungan dengan keterampilan”.
“Jika di satu sisi perusahaan memperoleh keunggulan biaya dan peningkatan keuntungan – Mediobanca memperingatkan – di sisi lain mereka juga menghasilkan inefisiensi ekonomi yang signifikan: di Italia, peningkatan sebesar 1% pada jumlah migran non-UE di pasar tenaga kerja dikaitkan dengan penurunan produktivitas sebesar 0,5%”.
Hal ini “sangat kontras dengan studi kasus internasional, yang cenderung demikian mengasosiasikan efek positif dengan migrasi juga dalam hal produktivitas".
Mediobanca: “Kebijakan integrasi adalah suatu keharusan”
Bagaimana cara mengatasi korsleting ini? Menurut Mediobanca, “adopsi a perpaduan kebijakan yang baik, yang terinspirasi oleh model Swedia dan Kanada, akan memungkinkan pengurangan rasio ketergantungan Italia lebih dari 2060% pada tahun 40, mengatasi semua hambatan demografis”. Oleh karena itu, kebijakan integrasi muncul “sebagai jalur wajib untuk menghargai sepenuhnya fenomena migrasi, termasuk para migran yang meninggalkan negaranya karena alasan selain mencari pekerjaan (misalnya pengungsi)”.
Mereka “membutuhkan biaya yang signifikan yang, bagaimanapun, mempunyai nilai investasi yang mampu menghasilkan keuntungan lebih besar daripada biaya yang dikeluarkannya”. Namun, Mediobanca menyimpulkan, “poin penting juga diwakili oleh citra yang ditawarkan suatu negara tentang dirinya sendiri”. Faktanya, hal ini nampaknya berkorelasi dengan kualitas profesional para migran yang berhasil ditarik oleh negara tersebut.”
Nagel: “Kebijakan integrasi pembayaran, tapi harus dibayar dulu”
“Kalau benar itu kebijakan integrasi pembayaran terstruktur dalam istilah ekonomi, memang benar demikian mereka harus dibayar terlebih dahulu. Faktanya, mereka memerlukan alokasi sumber daya publik yang besar dan masa tunggu yang lama sebelum bisa membuahkan hasil”, tegas CEO Mediobanca, Alberto Nagel, saat Konferensi CSR di Piazzetta Cuccia. “Secara indikatif – katanya – akan memakan waktu sepuluh tahun sebelum biaya publik terbayar dalam bentuk pertumbuhan PDB. Hal ini membatasi kelayakan langkah-langkah tersebut hanya pada negara-negara yang memiliki anggaran negara yang besar dan kelas politik yang cukup sabar serta pemilih yang relatif.”
Oleh karena itu, pengalaman Italia tampaknya "dapat ditingkatkan" dan perjalanan negara kita masih panjang. “Migran Italia, karena kualifikasi mereka yang lebih rendah, akhirnya terkurung pada pekerjaan paling dasar dan eksekutif – tegas Nagel -. Mereka juga merupakan orang-orang yang cenderung dihindari oleh penduduk asli. Tidak hanya itu: para migran di Italia, meskipun telah dibekali dengan pelatihan khusus, akhirnya menerima mendiskualifikasi tugas”. Akibatnya, perusahaan “cenderung mempekerjakan migran untuk tujuan penghematan biaya, tanpa menjadikan mereka sebagai instrumen untuk meningkatkan produktivitas”. Meskipun demikian, Nagel menyimpulkan, di antara faktor-faktor yang memiliki peran penting dalam memperhitungkan pertumbuhan, terdapat "tingkat lapangan kerja, jumlah penduduk aktif (mereka yang berpartisipasi dalam pasar tenaga kerja) dan produktivitas tenaga kerja" dan, ia menyimpulkan, “ migran mampu mempengaruhi semua variabel ini”.
