Globalisasi, tak ada lagi tuduhan yang tidak adil: autarki adalah bencana; pasar terbuka disambut baik, tetapi tidak boleh ada lagi kesalahan. Era pasca-Trump dalam buku Cipolletta.

Kita hidup dalam suatu fase, yang sayangnya bukan hal yang jarang terjadi dalam sejarah manusia, di mana setelah lonjakan menuju geografis dan teknologi baru, kita cenderung menarik diri ke dalam cangkang kita. Harapan besar akan masa depan yang lebih baik tergantikan oleh rasa takut kehilangan apa yang sudah kita miliki. Konservasi tetap berlaku.Jika Anda tidak ingin mengambil risiko, inovasi harus dipandang dengan hati-hati. globalisasi Hal ini dianggap sebagai bahaya karena menghilangkan bisnis-bisnis lain, pekerjaanNamun yang terpenting adalah identitas, budaya, dan agama. Dan sebaliknya, untuk mencoba mengatasi fase kemunduran defensif yang sudah terlihat jelas di banyak negara Barat selama beberapa tahun terakhir dan yang telah diungkapkan oleh presiden AS. Donald Trump Setelah krisis global melanda, kita harus kembali membahas manfaat globalisasi dan bagaimana memulai kembali prosesnya dengan tenang. aturan baru dan mampu menghindari ketidaknyamanan yang telah kita alami dalam beberapa waktu terakhir.

Cipolletta yang tidak bersalah, seorang ekonom, mantan presiden FS dan presiden Asosiasi Penerbit Italia (AIE) saat ini, tidak takut untuk melawan arus. Dalam buku terbarunya, Setelah Trump: Masa Depan Globalisasi (diterbitkan oleh Laterza), Cipolletta menjelaskan dengan sangat jelas bahwa Berbagai krisis tersebut mendorong semua negara untuk mencari "keamanan" sebagai pengganti tujuan efisiensi ekonomi maksimal yang melekat pada perluasan perdagangan dunia.Sesuai sepenuhnya dengan apa yang dinyatakan oleh Gubernur Bank Sentral Italia, Fabio Panetta, dalam dirinya pertimbangan akhirCipolletta menyatakan bahwa jika pencarian keamanan diselesaikan dengan kewajiban untuk membawa pulang produksi yang diperlukan (dianggap strategis), semua bahan baku yang penting untuk berfungsinya ekonomi dan kebutuhan sipil, dalam melindungi teknologi sendiri, maka ada risiko penurunan efisiensi produksi. Spesialisasi berbagai negara yang memungkinkan mereka beroperasi dengan sukses di pasar global sedang dihancurkan.yang pada akhirnya mengakibatkan harga yang lebih tinggi, kondisi keuangan yang memburuk, dan dengan demikian penurunan kesejahteraan warga.

Buku ini mengilustrasikan secara detail hubungan antara berbagai krisis ekonomi yang terjadi sejak tahun 2008, kerugian yang dikaitkan dengan globalisasi berupa masalah-masalah sosial yang muncul di beberapa negara yang lebih maju, kesulitan politik yang timbul dari pandangan sempit berbagai pemerintah dalam segera mengatasi titik-titik krisis, munculnya refleks identitas dan nasionalistik di antara sebagian besar penduduk Barat yang mencari perlindungan dari dunia yang, dengan bergerak begitu cepat, merusak kepastian absolut dan titik acuan yang dianggap setidaknya dapat diandalkan. Kembalinya nasionalisme tidak dimulai dengan Trump tetapi muncul sebelum masa kepresidenan pertamanya, baik di Amerika maupun di Eropa.

Banyak faktor yang berkontribusi terhadap perubahan opini publik ini, selain masalah ekonomi: imigrasi yang dianggap di luar kendali mungkin memiliki pengaruh, sekolah yang, meskipun telah memperluas jangkauan aksinya, Hal itu tidak melatih kaum muda untuk memahami dan mengatasi masalah-masalah modernitas., penyebaran media sosial yang, bersamaan dengan penurunan informasi tradisional, telah "memberikan kehormatan baru pada opini yang tidak berdasar" seperti yang dikatakan seorang jurnalis Amerika hebat bertahun-tahun lalu.

Faktanya adalah telah terjadi penurunan kredibilitas budaya tradisional (yang juga dipengaruhi oleh runtuhnya ideologi politik), sementara ketidakpercayaan progresif telah menyebar terhadap elit dari semua jenis, yang dituduh menduduki posisi sosial mereka bukan melalui prestasi, tetapi melalui berbagai skema. Trump (tetapi hal yang sama terjadi di Eropa di Prancis, Jerman, dan bahkan Inggris Raya) telah mengumpulkan rasa tidak puas dari semua orang yang telah dirugikan oleh globalisasi. (seperti para pekerja baja AS) atau mereka percaya bahwa mereka belum memperoleh manfaat yang cukup dari perluasan pasar internasional, dan telah menyalurkannya ke arah kebijakan nasionalistik yang, menurut pendapat mereka, seharusnya mengarah pada zaman keemasan baru.

Cipolletta menunjukkan bahwa banyak tuduhan yang dilayangkan terhadap globalisasi tidak berdasar. Tidak ada negara maju yang mengalami peningkatan pengangguran.Tentu saja, telah terjadi perubahan. Beberapa pekerjaan tradisional telah hilang, tetapi pekerjaan lain telah diciptakan oleh perusahaan-perusahaan baru yang telah berkembang, sebagian didorong oleh spesialisasi produksi. PDB telah tumbuh di mana-mana, meskipun negara-negara yang disebut Dunia Ketiga telah berkembang lebih pesat. Tetapi jika Anda membaca statistik dengan cermat, Anda akan melihat bahwa posisi absolut negara-negara maju tidak memburuk, meskipun posisi relatif mereka—yaitu, bobot persentase mereka—jelas menurun karena munculnya negara-negara baru, dimulai dengan Tiongkok.

Kita telah memasuki spiral penurunan yang sangat berbahaya. Proteksionisme yang diperparah Trump dengan tarif dan pembatasan perdagangan lainnya menyebabkan intervensi pemerintah, yang memberikan subsidi kepada perusahaan yang dianggap "strategis" atau memberlakukan berbagai batasan pada kebebasan bisnis. Yang disebut "kepentingan nasional" dipamerkan oleh semua orang tanpa menjelaskan secara pasti apa sebenarnya yang dimaksud dan apakah hal itu masuk akal secara ekonomi maupun politik.Kecurigaan muncul bahwa hal itu terutama melayani kelompok politik tertentu, yang berharap untuk mengkonsolidasikan kekuasaannya dengan cara ini. Berakhirnya multilateralisme dan meningkatnya nasionalisme masing-masing negara pasti menyebabkan peningkatan konflik, bukan hanya konflik ekonomi. Agresi Rusia terhadap Ukraina tentu saja tidak dimotivasi oleh faktor ekonomi. Tetapi justru pengagungan nasionalisme Rusia yang mendorong diktator Putin untuk melihat dirinya sebagai pemulih kekaisaran Stalin dan Tsar.

Konstruksi Eropa akan mampu menahan kekuatan-kekuatan yang memecah belah yang datang baik dari luar (AS dan Rusia) maupun dari dalam, di mana di banyak negara besar, partai-partai yang menentang Brussel berisiko menang. Partai-partai ini, seperti Giorgia Meloni kita sendiri, menolak untuk mendengar tentang federalisme tetapi malah membayangkan asosiasi bebas negara-negara berdaulat dengan hak veto. Jika tren seperti itu terus berlanjut, Cipolletta berpendapat, Kita akan memiliki banyak negara kecil yang, karena tidak mampu mengatasi masalah-masalah besar dunia sendirian, akan mencari bantuan dari AS, Rusia, atau Tiongkok, tergantung pada preferensi mereka.Dan inilah kebebasan dan kemerdekaan yang sangat didambakan oleh para propagandis sayap kanan dengan slogan "tuan di rumah kita sendiri"!

Namun secara keseluruhan, Cipolletta tampak optimis. Menurutnya, tidak akan lama lagi orang-orang akan memahami hal itu. Penutupan identitas menyebabkan kemiskinan umum dan risiko konfrontasi politik dan militer.Terbukanya perdagangan global dalam barang, tetapi juga dalam ide dan manusia, menghasilkan, seperti yang selalu terjadi sepanjang sejarah manusia, pengayaan yang lebih besar, toleransi yang lebih besar, dan seringkali perdamaian yang lebih langgeng.

Tentu saja, penting untuk mempelajari sekarang langkah-langkah korektif dan aturan apa yang dibutuhkan untuk memastikan bahwa globalisasi baru tidak menyebabkan krisis dan kerugian seperti globalisasi sebelumnya. Sulit untuk mengatakan struktur lembaga internasional seperti apa yang dibutuhkan agar pasar dunia berfungsi dengan baik. Namun, kita harus mulai dari kesadaran bahwa krisis internasionalisme bukanlah disebabkan oleh pasar itu sendiri, melainkan oleh kesalahan, yang seringkali sangat besar, dari otoritas politik. atau peraturan yang memberikan kemungkinan bagi operator individu untuk melakukan operasi dengan tingkat risiko yang tidak masuk akal.

Inilah yang terjadi dengan bank-bank AS dan sekuritas subprime, sementara hanya sedikit negara yang telah mengesahkan undang-undang untuk memfasilitasi transisi pekerja dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain dengan lancar. Dengan demikian, di banyak negara, pajak dan layanan belum digunakan untuk mengurangi ketidaksetaraan. Namun, semua ini adalah kesalahan politik yang diperparah oleh banyak pemerintah dengan mencoba mengalihkan kesalahan ke pasar internasional atau aturan Brussel. yang tidak memberikan alternatif lain bagi pemerintah nasional yang miskin. Singkatnya, secara paradoks sejarah, banyak warga negara mencari perlindungan justru pada otoritas nasional yang merupakan arsitek utama krisis saat ini.

Pertanyaan besarnya adalah: akankah para pemimpin negara-negara besar mampu memahami bahwa kerja sama akan bermanfaat bagi semua orang karena dengan cara ini Akan lebih mudah untuk memulai pengurangan ketidakseimbangan global secara bertahap tanpa memaksakan pengorbanan besar kepada siapa pun.Sebaliknya, melanjutkan jalan fragmentasi justru akan memperburuk masalah. Melihat bagaimana Trump, Putin, dan Xi Jinping bertindak, tidak ada alasan untuk merasa senang. Tetapi mungkin pendidikan warga yang lebih luas, yang dipicu oleh buku seperti karya Cipolletta, dapat mendorong pihak berwenang untuk mengambil keputusan yang tepat.