Es war einmal…
Einst überraschte die italienische Wirtschaft die Welt wie heute die chinesische. Ökonomen von internationalem Rang studierten das italienische „Modell“, wie es Giorgio Fuà anschaulich definierte, um Grenzen für stagnierende Volkswirtschaften zu ziehen. Der italienische Ausnahmezustand wurde durch die Verbreitung von Industriebezirken bestimmt, Ansammlungen kleiner und mittlerer Unternehmen, die auf einen bestimmten Fertigungssektor spezialisiert und über ein historisch gut charakterisiertes Gebiet verteilt sind.
Die Beziehungen zwischen den Wirtschaftssubjekten eines Bezirks gingen weit über den bloßen industriellen und produktiven Charakter hinaus und erstreckten sich auf Aspekte des sozialen und bürgerlichen Lebens des Territoriums, zu dem sie gehörten. Dann passierte das, was passierte, und der Motor der Distrikte geriet ins Stocken, zusammen mit dem Verlust der Dynamik ihrer Territorien. Mit der neuen Industrie 4.0-Welle könnten Landkreise jedoch ein Comeback feiern. Es ist ein völlig neues Szenario, das von starker Innovation und einem wahrhaft globalen Wettbewerb geprägt ist, der durch neue Vehikel wie Plattformen und den Netzwerkeffekt umgesetzt wird.
Fabio Menghini, ein Schüler des Ökonomen aus Ancona, behandelt dieses Thema in einem Buch, kurz aber intensiv wie die von Fuà. Tatsächlich lehrt Menghini Strategie und Finanzen im Studiengang Finanzwirtschaft an der Wirtschaftsfakultät Giorgio Fuà. Das Buch enthält auch einen Beitrag von Marco Cucculelli, Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Polytechnischen Universität der Marken.
Von der Analyse und den Thesen, die in diesem Buch vorgebracht werden - betitelt Industrie 4.0. Unternehmen und Bezirke im Internet Wirtschaft. Wege für die Entwicklung der italienischen Fertigung — Wir bieten eine kurze Zusammenfassung, die vom Autor selbst für unseren Blog geschrieben wurde.
Der Plan Industrie 4.0
das Programm Branche 4.0, erstmals von Deutschland angekündigt, nun vor etwa acht Jahren, hat auch in Italien seine Umsetzung gefunden Nationaler Wirtschaftsplan 4.0, gestartet Ende 2016.
Die ersten Ergebnisse, die kürzlich vom Ministerium für Wirtschaft und Finanzen veröffentlicht wurden, scheinen ermutigend. In unserem Land bleiben die Anlageinvestitionen jedoch deutlich unter dem Niveau vor der großen Wirtschaftskrise und es ist noch zu früh zu verstehen, ob es sich um eine echte Trendwende oder um die Wirkung einfacher Anlagenmodernisierungseingriffe handelt. Dieser Unterschied ist keineswegs zweitrangig, denn heute steht das italienische Wirtschaftssystem vor einer doppelten Herausforderung.
Die erste besteht darin, den Willen und die Fähigkeit zur Umsetzung von Richtlinien zu zeigen aufholen im Vergleich zu den industriell fortgeschritteneren Ländern, von denen sich Italien zunehmend entfernt hat.
Die zweite erscheint in vielerlei Hinsicht noch kritischer: die Neupositionierung unserer Industrie innerhalb der neuen Szenarien, die die sogenannte vierte industrielle Revolution, repräsentiert durch die Anwendung des Internets in der produktiven Welt, vorwegnimmt.
Wir werden uns im Folgenden auf einige der wichtigsten Punkte in Bezug auf diese zweite Herausforderung konzentrieren.
Infrastrukturen und Monopole
In den letzten zehn bis fünfzehn Jahren sind praktisch aus dem Nichts riesige Monopole entstanden, die Standards und Infrastrukturen geschaffen haben, an die sich fast alle Betreiber der Welt anpassen mussten. Einige einfache Beispiele: Microsoft und Apple sind zu den dominierenden Systemen in der Computerindustrie geworden. Wie Android und Iphone in Sachen Telefonie sind. Von den Top-Ten-Cloud-Anbietern der Welt sind neun Amerikaner (darunter natürlich Amazon, Microsoft, IBM, Google usw.) und nur ein Deutscher: SAP.
Die Frage, die sich heute stellt, ist, ob und wie Unternehmen und Staaten (darunter auch Deutschland) weiterhin wettbewerbsfähig bleiben und auf Standards und Infrastrukturen privater Monopole zurückgreifen müssen. Tatsächlich hat dies zahlreiche Implikationen, von denen noch nicht alle ausreichend erforscht sind.
Wie stark kann es die Wettbewerbsstärke einer Branche oder eines Landes beeinträchtigen, das keine Telekommunikationsregierung oder proprietäre Softwarearchitekturen und -anwendungen hat? Und wie werden die Gruppen, die über diese Ressourcen verfügen, in der Lage sein, die Ausrichtung von Forschung und Entwicklung, die Qualität der angebotenen Dienste, ihre Zugangs- und Nutzungsmethoden und die Preisgestaltung zu ändern oder zu beeinflussen? Und was tun, wenn dieselben Akteure (wie es bereits geschieht) den Umfang ihres ursprünglichen Geschäfts erweitern und in vielen Bereichen zu direkten Konkurrenten werden?
Dies war einer der Gründe, warum Deutschland Industrie 4.0 zum wichtigsten nationalen Investitionsprogramm gemacht hat, das in den letzten Jahrzehnten jemals umgesetzt wurde.
Die Herausforderung der Netze Lernumgebung
Zu dem, was gerade gesagt wurde, kommt eine weitere Bedrohung hinzu: die Bestätigung von Webplattformen (bisher bekannt in ihren sozialen oder B2C-Versionen) als Hauptknotenpunkt in den Beziehungen zwischen Unternehmen. Im Wettbewerb der Webplattformen gewinnt derjenige, der die kumulierten Vorteile des „Netzwerkeffekts“ am besten ausspielen kann, und auch hier erleben wir das Aufkommen großer Betreiber, die weder deutsch noch europäisch sind. Die USA und China nehmen den Löwenanteil ein und haben bereits eine globale Verbreitung erreicht.
Wir beziehen uns auf Plattformen wie Alibaba, um auf einen der größten Akteure in diesem Zusammenhang hinzuweisen, oder auf NetEase Kaola, ebenfalls aus China. Es liegt auf der Hand, dass die Affirmation von Webplattformen eine gigantische Vertragsmacht gegenüber Unternehmen mit sich bringt. Auf die sie zugreifen müssen, um ihre eigenen Halbfertig- oder Fertigprodukte zu vermarkten.
Das deutsche Industrie 4.0-Konzept und seine schrittweise Ausweitung auf andere europäische Länder haben auch hier das Ziel, die Kräfte in der Branche neu auszubalancieren. Eine auf die gesamte europäische Fertigungsindustrie mit über zwei Millionen Unternehmen und dreißig Millionen Beschäftigten ausgedehnte Initiative könnte es tatsächlich ermöglichen, die kritische Masse für die Schaffung europäischer Plattformen sowie neuer Management- und Kommunikationsstandards zwischen Unternehmen zu schaffen.
Aber was ist in der Zwischenzeit mit einzelnen Unternehmen, die allein mit globalen Webplattformen konfrontiert sind? Italien muss angesichts der Dominanz kleiner Unternehmen zunächst dringend Maßnahmen identifizieren, die unsere Produzenten vor den globalen Giganten der neuen digitalen Wirtschaft schützen und schützen.
Auf zu neuen Standorten
Während die Verlagerung von Produktionssystemen inzwischen globale Dimensionen erreicht hat, scheinen Wettbewerbsvorteile zunehmend territoriale Konnotationen anzunehmen. Wir beziehen uns auf Standorte, an denen Sie Fähigkeiten, Ressourcen, Lieferanten, qualifizierte Arbeitskräfte und effiziente Institutionen haben können. Mit einem Wort, ein Ökosystem, das in der Lage ist, Innovation und Führung zu generieren. Dies ist die Hauptquelle für den Mehrwert eines Produkts. Der Rest wird über Webplattformen und Lieferketten beauftragt, wo mitunter die Faktorkosten geringer sind oder dank der erreichten Verhandlungsmacht die besten Vertragskonditionen erzielt werden.
Es stellt sich der Zweifel, ob Italien die außergewöhnliche Erfahrung der Distrikte, die die wirtschaftliche Entwicklung des letzten Jahrhunderts vorangetrieben haben, zu schnell ad acta gelegt hat.
In diesem Zusammenhang muss man überdenken, was Porter bereits vor einigen Jahren gesagt hat: neue erfolgreiche Branchen und neue Cluster entstehen aus bereits bestehenden. Neue Aktivitäten, die auf fortschrittlichen Technologien basieren, etablieren sich nicht bei Null, sondern dort, wo bereits eine Aktivitätsbasis, Standortvorteile, die Saat für Neues vorhanden ist Gruppe.
Ein aktueller Fall scheint dies zu bestätigen: Ein italienisches Start-up eröffnet eine neue Anlage zur Herstellung von Metallpulvern, die zur Beschickung von 3D-Druckern verwendet werden. Es wird seinen Sitz in Terni haben, um die vorhandenen Fähigkeiten in diesem Bereich zu nutzen, der schon immer eine metallurgische Berufung hatte.
Wir müssen ernsthaft über diese Probleme nachdenken. Mit der vollen Entfaltung der Wettbewerbsstärke seiner Industrie übt Deutschland bereits heute eine enorme Anziehungskraft aus. Die Auswirkungen, die dies auf die italienische Industrie und auf die Überreste unserer Bezirke haben könnte, sollten äußerst berücksichtigt werden.
Industrie 4.0, Italien und Deutschland
Deutschland und die EU setzen sich entschlossen für Industrie 4.0 ein, um Unternehmen mit den Mitteln auszustatten, die es ihnen ermöglichen, ihre Marktanteile in einem digitalen Szenario zu verteidigen, in dem Marktkonzentrationen tendenziell zunehmen und traditionelle geografische Pfade sich ändern.
Aus diesen Gründen wird das Szenario einer kontextuellen Zusammenarbeit und Konkurrenz zwischen europäischen Ländern angedeutet. An erster Stelle Deutschland, das viel mehr in Industrie 4.0 investiert als Italien und mit klaren Zielen der Unabhängigkeit und globalen Führung.
In diesem Zusammenhang ist es wichtig, die notwendigen Räume zu schaffen, um eine nicht untergeordnete Rolle für die italienische Fertigungsindustrie zu gewährleisten. Es gibt viele einzelne unternehmerische Realitäten, die heute auf den fortschrittlichsten Märkten und mit den innovativsten Technologien konkurrieren.
Allzu oft stehen sie diesen Herausforderungen allein gegenüber. Wir sollten mit ihnen beginnen. Sie bei der Grundlagenforschung und -entwicklung zu unterstützen (die nicht von einzelnen Unternehmen bewältigt werden kann), Prozesse der fortschreitenden Konsolidierung durchzuführen und damit die Größe des Unternehmens zu erhöhen, die Verbreitung von Wissen, die Ausbildung von Ressourcen, Fähigkeiten und angemessenem zu ermöglichen Infrastrukturen. Möglicherweise, wie erwähnt, ausgehend von den alten Bezirken und den dort noch vorhandenen Fähigkeiten.
