Der Brexit steht uns bevor. Erdrutschsieg der Konservativen Neuwahlen am 12 es gab Boris Johnson die solide parlamentarische Mehrheit, die er brauchte, um den Prozess des Austritts aus dem Vereinigten Königreich gemäß seinen Regeln und Wünschen abzuschließen, was einen harten Brexit bedeuten könnte.
BREXIT: DER PROZESS BEGINNT WIEDER IN GROSSBRITANNIEN
Am 16. Dezember bestätigte die britische Regierung dass der Prozess zur parlamentarischen Ratifizierung am Freitag, den 20. Dezember beginnen wird des Widerrufsrecht, das Austrittsgesetz, das das vom Premier mit der Europäischen Union unterzeichnete und im Oktober von Westminster abgelehnte Abkommen enthält. Diesmal sind aber die Zahlen zur Zulassung da und Das Kartell scheint im Safe zu sein. Damit kommt der Brexit zum letzten mit dem EU-Rat vereinbarten Termin: Nach dreieinhalb Jahren Verhandlungen und Kontroversen Am 31. Januar 2020 tritt das Vereinigte Königreich aus der Union aus.
BREXIT: EIN JAHR DES ÜBERGANGS
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Angelegenheit abgeschlossen wird. Die Übergangsphase beginnt am 1. Februar während der London und Brüssel über die künftigen Beziehungen zwischen ihnen in den Bereichen Sicherheit, Handel, internationale Zusammenarbeit usw. verhandeln müssen. Es wird auch eine neue Frist geben, die eingehalten werden muss: die Übergangsfrist endet am 31. Dezember und bis dahin wird das Vereinigte Königreich, selbst wenn es formell kein Teil der EU sein sollte, im Wesentlichen weiterhin seine Regeln einhalten müssen, ohne das Stimmrecht zu haben.
Wenn also Tag für Tag die Zweifel am offiziellen Brexit-Datum verblassen, werden parallel neue geboren. Die Frage, die sich alle stellen, lautet: „Werden die beiden Parteien dazu in der Lage sein? so wichtige und komplexe Vereinbarungen in so kurzer Zeit zu treffen?” Boris Johnson scheint das zu glauben, aber nur um sicherzugehen, hat er beschlossen, dem Brexit-Gesetz etwas hinzuzufügen eine Änderung, die es dem Parlament widerrechtlich macht, den Übergangsprozess zu verlängern über das Ende des Jahres 2020 hinaus. Das berichteten englische Zeitungen, die einen Regierungsbeamten als Quelle zitieren. Wenn diese Regel tatsächlich in den Text aufgenommen würde, wären die Auswirkungen enorm. Warum? Denn wenn sich London und Brüssel in sechs Monaten nicht einigen und über Themen abstimmen, auf die sie sich in drei Jahren nicht geeinigt haben, ab dem 1. Januar 2021 wird der Brexit automatisch hart, alle Bemühungen von 2016 bis heute zunichte machen und erkennen de facto der Alptraum kein Deal. Ganz zu schweigen davon, dass es aufgrund von Präzedenzfällen (die EU-Abkommen mit Kanada und Japan sind nur zwei Beispiele) Jahre dauert, um in diesen Fragen das richtige Gleichgewicht zu finden.
Diese Befürchtungen, alles andere als unbegründet, beeinflussen die Performance der Aktienbörsen und des Pfund Sterling und setzen den starken Anstiegen nach der Abstimmung vom vergangenen Donnerstag ein Ende.
BREXIT: DAS FREIHANDELSABKOMMEN
Die Europäische Union ihrerseits macht bekannt, dass sie nach der Scheidung gründen will eine „beispiellose Partnerschaft mit Großbritannien“. „Wir werden uns für eine starke Partnerschaft mit Großbritannien einsetzen, einschließlich freiem und fairem Handel“, erklärte EU-Chefunterhändler Michel Barnier. Das zentrale Thema der Gespräche wird in der Tat die Möglichkeit einer Einigung sein ein Freihandelsabkommen in der Lage sind, Waren und Waren ohne die Auferlegung von Quoten oder Zöllen jeglicher Art in Umlauf zu bringen. Downing Street scheint jedoch bereit zu sein, die Verhandlungen von einem ganz anderen Ausgangspunkt aus zu beginnen. Laut Johnsons Erklärung im Wahlkampf wird es darum gehen, zu haben andere als die von Brüssel gesetzten Standards zum Steuer-, Sozial-, Lebensmittel- und Umweltrecht.
BREXIT INLÄNDISCHE FRAGEN: IRLAND UND SCHOTTLAND
Die Beziehungen zur Europäischen Union sind jedoch möglicherweise nicht das einzige Thema, mit dem sich Boris Johnson befassen muss. Der Erdrutschsieg bei den Wahlen hat ihn in Bezug auf den Brexit gestärkt, aber er hat auch einige Implikationen, mit denen der Premierminister möglicherweise nicht leicht fertig wird. Die ersten Bedenken die von der Scottish National Party (SNP) in Schottland erzielte Beinahe-Volksabstimmung. Mit einem auf Nein zum Brexit basierenden Wahlkampf und einem erneuten Unabhängigkeitsreferendum in Edinburgh gewann die SNP in Westminster 48 Sitze, 13 mehr als vor zwei Jahren. „Die Schotten baten darum, ihre eigene Zukunft zu wählen, haben gesagt, sie wollen keine konservative Regierung, für die sie nicht gestimmt haben, und sie wollen nicht, dass ihr Land die Europäische Union verlässt“, sagte die schottische Premierministerin Nicola Sturgeon unmittelbar nach der Wahl. Eine Erklärung, die bereits ein ganzes Programm ist und den Beginn eines Kampfes zwischen London und Edinburgh um die Ausrufung eines neuen Separatistenreferendums nach dem (gescheiterten) Referendum von 2014 ankündigt.
Auch nicht zu unterschätzen Spannungen in Nordirland, die in den letzten drei Jahren den eigentlichen Kern des Streits in den Verhandlungen mit der EU darstellte, ein Hindernis, das nur überwunden wurde, weil Johnson einer Trennung zustimmte de facto Nordirland vom Rest des Königreichs, wodurch eine Grenze in der Nordsee entsteht. In Belfast Sinn Fein (7 Sitze) und Alliance Party (2), republikanische Parteien für die Wiedervereinigung mit Irland, erhielt insgesamt mehr Sitze als die DUP (8), die gewerkschaftsfeindliche EU-Partei, die stattdessen die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs unterstützt und die bis zum 12. Dezember die zuerst von Theresa May und dann von Boris Johnson geführte konservative Regierung aufhielt. Das hat es in der Geschichte Nordirlands noch nie gegeben.
Die neue nordirische politische Ordnung riskiert daher bringen Belfast und Dublin näher zusammen, das Tempo der Konservativen und die Union des Königreichs, die auf dem Altar des Brexit geopfert werden könnten.
