Am 8. August 2024 stimmten die Vereinten Nationen dem einstimmig zu erster internationaler Vertrag gegen Cyberkriminalität, genannt „Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Cyberkriminalität“. Diese Abhandlung konzentriert sich insbesondere auf Kampf gegen Online-Kinderpornografie und Riciclaggio di denarostellt einen wichtigen Fortschritt in der internationalen Zusammenarbeit dar. Allerdings mangelt es nicht an Kritik von Menschenrechtsverteidigern und großen Technologieunternehmen, die über die möglichen Auswirkungen auf die Privatsphäre und die globale Überwachung besorgt sind. Der Vertrag wartet nun auf die endgültige Genehmigung durch die Generalversammlung.
Der Verhandlungsprozess
Die Resolution kommt nach dreijährigen Verhandlungen und einer letzten zweiwöchigen Sitzung in New York. Der von Russland 2017 vorgeschlagene und von einem Ausschuss unter Vorsitz der Algerierin Faouzia Boumaiza Mebarki ausgearbeitete Vertrag hat heftige Debatten ausgelöst. DER'Iran versuchte, einige Klauseln zu streichen zum Schutz der Menschenrechte, doch sein Vorschlag wurde mit 102 Gegenstimmen, 23 Ja-Stimmen und 26 Enthaltungen abgelehnt. Dort Russland hat den Vertrag kritisiert für die übermäßige Betonung der Menschenrechte, während die USObwohl zunächst skeptisch, unterstützte er die Vereinbarung letztendlich. Trotz der Meinungsverschiedenheiten hat kein Land die Genehmigung blockiert. „Vielen Dank, alles Gute an alle“, sagte Mebark unter Applaus.
Die Inhalte des Vertrags gegen Cyberkriminalität
Der Vertrag wird in Kraft treten einmal von 40 Mitgliedstaaten ratifiziert Ziel ist es, „Cyberkriminalität effizienter und effektiver zu verhindern und zu bekämpfen“ und sich dabei insbesondere auf Kinderpornografie und Geldwäsche zu konzentrieren. Dies wird es den Mitgliedstaaten ermöglichen elektronische Beweismittel anfordern e Daten an Internetdienstanbieter anderer Staaten bei Ermittlungen zu Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von mindestens vier Jahren geahndet werden.
Menschenrechtsverteidiger protestieren
viele Menschenrechtsaktivisten äußerten große Bedenken zum neuen Vertrag. Deborah Brown von Human Rights Watch nannte es ein „beispielloses multilaterales Überwachungsinstrument“ und warnte davor, dass es zur Unterdrückung von Journalisten, Aktivisten und anderen aus politischen Gründen eingesetzt werden könnte. Sogar dieHoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte äußerte ähnliche Vorbehalte und forderte die Staaten auf, die Menschenrechte im Mittelpunkt des Übereinkommens zu halten.
Zwar besteht Einigkeit darüber, dass Kinderpornografie und die sexuelle Ausbeutung von Minderjährigen bekämpft werden müssen, doch einige befürchten, dass das Abkommen zur Kriminalisierung von Verhaltensweisen wie intimen Selfies oder von Minderjährigen einvernehmlich aufgenommenen Bildern führen könnte.
Aber selbst Technologieunternehmen sind dagegen
Auch Große Technologieunternehmen haben Bedenken geäußert. Nick Ashton-Hart, vom Cybersecurity Tech Accord, kritisierte den Vertrag, weil er wesentliche Mängel, die von der Zivilgesellschaft und dem Privatsektor gemeldet wurden, nicht behebt. Technologieunternehmen befürchten, dass die neue Konvention zu verstärkter Überwachung und einem Vertrauensverlust in digitale Technologien führen könnte.
„Leider hat (das Komitee) eine Konvention angenommen, ohne viele der zentralen Mängel anzugehen, die von der Zivilgesellschaft, dem Privatsektor und sogar der UN-Menschenrechtsorganisation festgestellt wurden“, sagte Nick Ashton-Hart, der die Delegation leitete Tech-Abkommen für Cybersicherheit, an dem mehr als 100 Unternehmen der Branche wie Microsoft oder Meta teilnehmen, „finden wir, dass Staaten diese Konvention nicht unterzeichnen oder anwenden sollten“.
