فيفاتيكالاجتماع المخصص للابتكار التكنولوجي الذي يُعقد في باريسهل كان هذا العام بمثابة المرحلة الكبرى للمشروع الفرنسي لتسريع استعادة السيادة في مجالالذكاء الاصطناعيالرسالة الموجهة إلىأوروبا مع ذلك، ثمة مشاعر متباينة. فمن جهة، يُظهر ذلك أن وجود كيان وطني قوي مثل ميسترال ومراكز حوسبة ضخمة يمكن أن يُشكّل "جوهر" منصة أوروبية محتملة، لا سيما إذا اقترن بأدوات تمويل مشتركة، كما يقترح ماكرون. ومن جهة أخرى، إذا أسفر المشروع الفرنسي عن حلول مؤسسية وتقنية غير قابلة للتشغيل البيني بشكل كبير، أو إذا اعتبرت الدول الأعضاء الأخرى الحوكمة بمثابة تأميم، في الواقع في إطار الأجندة الأوروبية، يتم خلق حافز لانتشار "المبادرات الوطنية المصغرة" في مجال الذكاء الاصطناعي.
قد يؤدي هذا إلى تجزئة برامج تطوير التكنولوجيا، وتكرار الاستثمارات في النماذج الأساسية، وفي نهاية المطاف تقليل الكتلة الحرجة لأوروبا مقارنة بالولايات المتحدة والصين - وهو عكس المطلوب تمامًا.
تشير تجربة أعظم مثال على التنسيق التكنولوجي في أوروبا - تطوير الاتصالات الهاتفية المتنقلة في ثمانينيات القرن الماضي - إلى وجود ثلاثة ركائز على الأقل لمبادرة أوروبية حقيقية في مجال الذكاء الاصطناعي. أولاً، مستوى أوروبي قوي من التوحيد القياسي التقني، قائم على تقنيات مفتوحة المصدر، وبروتوكولات مشتركة، ومستويات موثوقية وأمان مشتركة، مكملاً قانون الذكاء الاصطناعي بمعايير طوعية، مع تقديم حوافز قوية لمن يرغبون في العمل في السوق الموحدة.
ثانيًا، التزامٌ يُلزم الدول الأعضاء والمشغلين الرئيسيين (العام والخاص) بالحد الأدنى من الاستثمارات في التكنولوجيا والتدريب وشروط التشغيل البيني، مما يقلل من مخاطر الحواجز الوطنية غير المتوافقة. وأخيرًا، دمج المبادرات الوطنية (مثل المشاريع الفرنسية والألمانية) في إطار عمل مشترك للأجهزة والبرامج والبيانات، مع تنسيق أوثق بين الوكالات الوطنية والمفوضية. في هذا الإطار، يمكن لفرنسا أن تكون ركيزةً أساسية، ولكن ليس "المالك" السياسي للذكاء الاصطناعي الأوروبي: تكمن قوة نموذج GSM في حقيقة أنه لا يمكن لأي دولة بمفردها أن تدّعي ملكية المعيار.
لا يكمن الخطر الحقيقي في أن تمضي فرنسا قدماً بمفردها، بل في أن تتوحد مجموعة من الاستراتيجيات الوطنية المتضاربة، تتنافس فيما بينها جزئياً، مع اقتصار التعاون على تمويل الاتحاد الأوروبي. في هذا السيناريو، تُخاطر أوروبا بتكرار حالة التشتت التي سادت قبل ظهور تقنية GSM في مجال الاتصالات التناظرية: حلول عديدة، كل منها صغير جداً بحيث لا يستفيد من وفورات الحجم الكبيرة، مما يُجبرها على الاعتماد على بنية تحتية غير أوروبية. لتجنب هذه النتيجة، من الضروري أن تعمل الأدوات الأوروبية (مراكز الذكاء الاصطناعي، والتمويل، وبرامج البحث) كمراكز محورية عابرة للحدود الوطنية، لا مجرد مسميات لمشاريع وطنية مُقررة مسبقاً.
...
يُعدّ هذا النص المنشور الثاني في سلسلة من التحليلات المخصصة للذكاء الاصطناعي والسيادة التكنولوجية من قِبَل فرانكو برنابي, رئيس شركة TechVisoryوالذي يستضيفه موقع FIRSTonline أسبوعيًا بفضل المؤلف و مجلة الذكاء الاصطناعي.
