"Barang 18 itu tidak boleh berupa bendera, simbol di mana permainan kekuasaan dimainkan baik oleh serikat pekerja atau oleh Confindustria atau bahkan oleh Pemerintah”. Tiziano Treu, bapak reformasi pasar tenaga kerja yang telah membuka fleksibilitas masuk sehingga mendukung terciptanya banyak pekerjaan, bahkan jika, dari waktu ke waktu, muncul dilebih-lebihkan dan distorsi yang telah menyebabkan kerawanan yang berlebihan dan ke pembagian pasar tenaga kerja antara yang terlalu dijamin dan mereka yang tidak memiliki hak dan tidak memiliki prospek, sama sekali tidak menyesali pilihan yang dibuat pada saat itu: "Masalahnya adalah reformasi itu tidak diselesaikan dengan reformasi peredam kejut yang juga telah diusulkan, tetapi koalisi kekuatan konservatif mulai dari Confindustria hingga serikat pekerja , ke bagian dari kekuatan kiri, mencegah peluncuran. Dan hari ini masalah itu muncul lagi dan kita harus menghadapinya secara rasional dan tanpa hasutan”.
Treu, senator dari Pd, sangat menyadari bahwa bahkan di dalam partainya terdapat kebingungan yang kuat dalam mengubah mekanisme pasar tenaga kerja dan khususnya dalam mempengaruhi pasal 18 yang mengaitkan kekuatan jaminan terhadap pekerja, yang pada kenyataannya tidak dimiliki. Artikel itu tidak mencegah kontraksi tajam dalam pekerjaan setelah krisis saat ini dan di atas segalanya telah memberikan kontribusi besar untuk membagi pasar tenaga kerja menjadi dua bagian yang sangat jauh. Selain itu, keberadaannya dan sengketa hukum yang sangat panjang yang ditimbulkannya menjadi salah satu penyebab yang menurunkan kredibilitas Italia di pasar internasional baik investor industri maupun keuangan. Singkatnya, alangkah baiknya menilai pasal 18 apa adanya, tanpa berpikir bahwa itu adalah "fakta peradaban" atau hambatan yang menentukan bagi perkembangan bisnis.
“Saya percaya – kata Treu – bahwa dengan cara pragmatis kita bisa memulainya membedakan antara pemecatan karena alasan ekonomi dan pemecatan karena alasan disiplin dan menerapkan Pasal 18 hanya untuk yang terakhir, mungkin memberikan hak kepada hakim untuk memutuskan apakah tepat untuk menerapkan pemulihan atau meminta kompensasi. Adapun mengenai pemendekan jangka waktu tuntutan hukum yang saat ini bisa sampai 7-8 tahun untuk sampai pada putusan yang definitif, maka dapat bertindak tegas dengan menetapkan batas yang sempit, terlebih lagi kita diminta oleh Eropa yang mulai meminta kepada kita. untuk ganti rugi atas keterlambatan keadilan. Secara agunan, tetapi dengan cara yang sangat berguna, semua kasus jaminan sosial dapat dikeluarkan dari ruang sidang dan diserahkan kepada badan arbitrase, sehingga menghindari halangan pekerjaan para hakim”.
“Bukannya Italia kekurangan fleksibilitas kerja, hanya itu diperoleh dengan cara yang terdistorsi dan terutama tidak dapat dipahami oleh investor internasional. Oleh karena itu, reformasi pasar tenaga kerja merupakan elemen mendasar dari aktivitas pemerintah Monti yang bertujuan, di satu sisi, memulihkan kepercayaan operator di negara kita dan di sisi lain, membuka ruang baru dan kesempatan kerja baru bagi kaum muda yang saat ini mereka seringkali begitu terpinggirkan dan putus asa sehingga mereka tinggal di rumah tanpa belajar dan tanpa bekerja".
Ke arah ini – kata Treu – perluasan kontrak pemagangan, juga menggunakan kebaikan dana baru yang akan disediakan Eropa, dapat memberikan kontribusi mendasar untuk memasukkan banyak kaum muda ke pasar kerja. Lalu, ada masalah peredam kejut, di mana kita perlu mulai mengatasi secara bertahap dana redundansi, terutama yang luar biasa, atau dengan cara merendahkan, untuk tiba, seperti yang mereka lakukan di Jerman ke sistem yang mampu mempromosikan pelatihan pekerja dan pencarian aktif untuk pekerjaan kembali. Ini bukan masalah kecil tetapi dengan bantuan dana Eropa dan menempatkan berbagai tanggung jawab dari berbagai kementerian dan badan lokal ke dalam sebuah sistem, adalah mungkin untuk membuat sistem pendukung yang lebih adil dan lebih efektif bagi para penganggur”.
Pada pertemuan kedua dengan mitra sosial Menteri Fornero dengan tegas menyatakan perlunya untuk mencapai kesimpulan dari konsultasi dengan cepat dan dalam hal apa pun jika tidak ada kesepakatan lengkap tentang semua poin, Pemerintah akan memutuskan dengan memikul tanggung jawabnya sendiri. Lagi pula, sistem Italia harus dimodifikasi terutama dalam perilaku orang-orang dan bahkan sebelum perilaku korporasi yang kadang-kadang lebih mewakili birokrasi mereka daripada kepentingan sebenarnya dari rekanan. Dalam pengertian ini, inovasi, termasuk inovasi kontraktual, yang terjadi dengan cara yang tidak teratur dan di tengah ribuan kontroversi yang tidak berguna, seperti yang terjadi pada Fiat, terbukti menjadi faktor yang kuat dalam merangsang pertumbuhan investasi, seperti yang terjadi. di Turin di mana investasi baru di Mirafiori akan segera dimulai.
