Francesco Clementi, konstitusionalis, menjelaskan di situs tersebut Hanya ya alasan mengapa beberapa alasan yang dikemukakan oleh No front to the constitution reforma salah dan mudah terbantahkan.
Di bawah ini kami menawarkan video melalui mana Clementi, dengan beberapa kata sederhana, mencantumkan "10 tipuan No".
1) Pemilihan senator:
Francesco Clementi membantah penegasan Hon. Alessandro Di Battista, yang mendefinisikan Senat baru sebagai "setelah pekerja". PALSU! Selain setelah bekerja, peran Senat berubah, yang akan bertindak sebagai penghubung antara warga negara, otoritas lokal, dan Parlemen.
2) Pasal 70
Wartawan Luca Telese memperdebatkan panjangnya pasal 70. Pasal 70 yang baru hanya menentukan apa yang harus dilakukan Dewan dan Senat, panjangnya berfungsi untuk memperjelas tanggung jawab.
3) Penyimpangan otoriter
Hakim Ferdinando Imposimato berpendapat bahwa reformasi memberikan banyak kekuasaan kepada Perdana Menteri. PALSU! Reformasi tidak mengubah sedikit pun kekuasaan eksekutif, dan memberi Mahkamah Konstitusi satu kekuasaan lagi: yaitu kontrol preventif terhadap undang-undang pemilu.
4) Konjungsi
Silvio Berlusconi mengatakan bahwa "pengaturan gabungan" membawa satu orang untuk memimpin. PALSU! Konjungsi tidak ada karena dua alasan: 1) karena undang-undang pemilu tunduk pada putusan Mahkamah Konstitusi terlepas dari referendum; dan 2) sudah ada perdebatan di Parlemen tentang perubahan Italicum.
5) Negara Bagian dan Daerah
Yang Mulia. Matteo Salvini mengatakan reformasi memperumit hubungan antara negara dan daerah. PALSU! Reformasi melakukan yang sebaliknya: menyederhanakan hubungan Negara-Daerah, memberikan jasa dan tanggung jawab, dan karenanya membuat hidup lebih mudah bagi warga negara.
6) Kekebalan parlementer
Wartawan Marco Travaglio mengacaukan kekebalan parlementer dengan impunitas: hari ini mereka yang bersalah tidak luput dari hukuman. Kekebalan adalah jaminan pemisahan kekuasaan, tanpa itu demokrasi mati.
7) Biaya polis
Yang Mulia. Luigi di Maio mengklaim bahwa pengurangan biaya politik akan mencapai 50 juta euro per tahun. PALSU! Pengurangan biaya langsung jika suara Ya menang berjumlah 500 juta euro.
8) Uni Eropa
Matteo Salvini berpendapat bahwa reformasi memperkenalkan Uni Eropa ke dalam Konstitusi kita. PALSU! Pada kenyataannya, UE telah hadir dalam teks konstitusi selama 15 tahun dan jika TIDAK menang, tidak ada yang akan berubah.
9) Reformasi yang tergesa-gesa
Ciriaco De Mita, seperti yang lainnya, mengklaim bahwa ini adalah reformasi yang tergesa-gesa. PALSU! Sebenarnya butuh lebih dari 2 tahun kerja parlementer.
10) Itu bisa dilakukan secara berbeda
Massimo D'Alema berpendapat bahwa adalah mungkin untuk membuat proposal alternatif dalam waktu singkat jika tidak ada kemenangan. PALSU! Untuk melakukan reformasi konstitusi, proses panjang dan artikulasi diatur oleh seni. 138 Konstitusi.
