Pada usia berapa anak-anak kita dapat mengakses media sosial? Tidak, ini bukan kesalahan. Pertanyaan yang tampaknya aneh ini baru-baru ini diajukan oleh Presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, yang sepenuhnya membalikkan pertanyaan mendasar dari semakin banyaknya permintaan terkait penggunaan media sosial. jaringan sosial oleh minorPermintaan yang dalam beberapa kasus telah berhasil diubah menjadi undang-undang dengan larangan akses berdasarkan usia (dalam Australia berhenti untuk anak di bawah 16 tahun saat berada di Perancis(Pertama di Eropa, tidak ada izin masuk untuk anak di bawah 15 tahun). Di negara lain, mereka sedang dalam proses kedatangan dengan waktu yang diumumkan secara luas (lihatUni Eropa). Pada kasus lain, mereka tetap diam tak bergerak di rawa yang biasa meskipun telah bergerak jauh ke depan: ini adalah kasus padaItalia.
Dan bayangkan, mekanisme sebenarnya dari media sosial kini sudah jelas bagi banyak orang. Dan kesadaran pun tumbuh—bersamaan dengan kekhawatiran—di antara keluarga-keluarga yang sejak lama berhenti menganggap ruang virtual yang dibagikan dengan siapa pun sebagai hiburan yang tidak berbahaya. Karena memang bukan. Dengan memanfaatkan media sosial kita secara bijak... dopaminMedia sosial tidak menghibur, melainkan menahan (menggulir layar adalah kecanduan yang bisa dialami siapa saja), mengumpulkan data, memengaruhi perilaku, dan memandu pilihan. Bukankah itu tampak berlebihan? Bagaimana seorang anak atau remaja dapat mengelola semua ini sendirian?
A PERTAMA daring Marianna Madya Dia mengatakannya dengan jelas: “Media sosial diserbu oleh anak-anak” yang mewakili “sebuah bagian signifikan dari omset untuk platform media sosial”. Menghapusnya juga akan berdampak signifikan pada pendapatan mereka. Dan hal ini didukung oleh wawancara dengan Madia, anggota parlemen independen dari Italy Viva, mantan menteri di bawah kepemimpinan Matteo Renzi sebagai Perdana Menteri dan kemudian bersama Paolo Gentiloni, penandatangan pertama di Majelis RUU bipartisan untuk melarang akses ke media sosial bagi mereka yang berusia di bawah 15 tahun, yang di sini berupaya memahami cakupan RUU ini dan mengapa Italia belum mampu mewujudkannya.
Marianna Madia, Prancis mendahului kita.
“Parlemen Italia mulai bersidang lebih dulu daripada Prancis, dan saya ingin menekankan hal ini karena, dari segi waktu awal, ini merupakan keuntungan bagi kami.”
Namun kemudian prosesnya terhenti dan PDL kehilangan arah. Yang Terhormat Anggota Dewan, apa yang terjadi?
“Pada awal masa legislatif, kami telah memulai pekerjaan di Komisi Masa Kanak-kanak dan Remaja secara menyeluruh dengan Lavinia Mennuni Oleh FdI. Setelah serangkaian audiensi dengan para ahli, kami memutuskan untuk mengajukan proposal untuk memperkenalkan, melalui undang-undang, usia minimum untuk mengakses media sosial. Saya tegaskan bahwa kami ingin memperkenalkannya 'melalui undang-undang' karena paradoks besar yang kita hadapi adalah bahwa saat ini sudah ada usia minimum untuk mengakses platform – 13 tahun – tetapi masalahnya adalah, karena tidak ada undang-undang dan oleh karena itu tidak ada tanggung jawab bagi perusahaan yang terlibat, mereka, pada dasarnya, puas dengan pernyataan diri daring di mana individu tersebut menyatakan bahwa mereka berusia di atas 13 tahun. Dan karena itu, karena media sosial dibanjiri oleh anak-anak, dengan banyak dari mereka bahkan bertindak sebagai influencer cilik, kita jelas hidup dalam situasi yang didasarkan pada kebohongan.
Undang-undang tersebut akan melegitimasi perilaku tercela secara sosial yang penuh dengan konsekuensi.
Undang-undang yang menetapkan usia minimum juga akan membawa kejelasan dan ketertiban. Pada titik itu, platform tersebut akan diwajibkan untuk melakukan verifikasi. Adapun konsekuensinya, ilmu pengetahuan sekarang umumnya sepakat bahwa penggunaan media sosial yang prematur dan tidak terkendali berbahaya bagi kesehatan fisik dan mental anak di bawah umur.
Dan apakah ada tanggapan yang diterima dari Eropa?
"Kami tidak hanya memulai lebih dulu daripada Prancis, tetapi diskusi dengan Komisi Uni Eropa juga telah selesai. Ini sebenarnya merupakan semacam masalah 'bersamaan' karena ada peraturan Eropa yang disebut..." Undang-Undang Layanan Digital (Dsa, ed) yang mengatur masalah ini. Negara-negara anggota diwajibkan, pada kenyataannya, ketika mencoba membuat undang-undang tentang masalah ini, untuk memberitahukan ketentuan tersebut kepada Komisi, mengadakan diskusi dengannya, dan memberikan tenggat waktu teknis yang wajib, setelah itu Brussel akan memutuskan aspek mana yang perlu diubah untuk menyelaraskan semua yang terjadi di 27 negara mengenai masalah ini.
Namun, apakah era teknologi ini sudah berakhir atau belum?
"Ya, karena rancangan undang-undang yang sama diajukan secara bersamaan kepada Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat pada tanggal 13 Mei 2024. Kemudian, diskusi dimulai di Senat. Tak lama setelah itu, Komisi Uni Eropa segera menulis surat kepada penandatangan pertama, mengatakan 'mari kita diskusikan.' Diskusi berlangsung di Kementerian Pembangunan Ekonomi, dan akhirnya kami sampai pada apa yang disebut 'teks kedua.' Semua ini terjadi pada bulan September 2025. Jadi, pada musim gugur tahun lalu, setelah dua jam bekerja di Senat, kami siap untuk menyetujui undang-undang tersebut."
Namun?
Namun semuanya terhenti. Harus juga dikatakan bahwa ini adalah langkah yang mudah untuk disahkan karena didukung oleh semua kelompok dan—yang terpenting—tidak memerlukan biaya apa pun. Masalahnya adalah platform-platform tersebut tidak menginginkan langkah ini, dan menurut rumor pers yang beredar dalam beberapa bulan terakhir, tampaknya pemerintah—khususnya Perdana Menteri Giorgia Meloni—telah meminta agar proses ini diperlambat. Dan memang demikian, dalam arti bahwa pendapat para menteri tidak pernah sampai. Dengan demikian, PDL pun terhenti.
Jika biaya tidak ada hubungannya dan isi RUU tersebut mendapatkan konsensus lintas partai, lalu apa masalahnya?
"Jelas ada kepentingan tersembunyi, mengingat media sosial dibanjiri oleh anak-anak dan remaja pra-remaja: menghapus mereka berarti mengurangi sebagian besar pendapatan. Terutama saat ini, kepentingan platform tersebut selaras dengan pemerintahan AS saat ini yang dipimpin oleh Donald Trump."
Namun ada juga yang menentang hukum tersebut, menggunakan argumen "keluarga" dan bersikeras pada perlunya meminta pertanggungjawaban orang tua, tanpa harus menggunakan hukum.
Saya tidak setuju karena saya jelas tidak berpikir hukum sederhana saja cukup, ini adalah masalah besar. Tetapi justru karena masalah ini besar dan kita menghadapi kekuatan yang kejam dan agresif seperti platform-platform tersebut, yang sulit dikendalikan bahkan oleh orang dewasa, saya pikir segala upaya diperlukan. Dengan kata lain, kita juga membutuhkan hukum.
Sebuah undang-undang yang mungkin dapat membantu orang tua merasa tidak terlalu sendirian dalam melawan tekanan sehari-hari: jika semua orang memilikinya, kata anak-anak mereka, mengapa saya tidak?
"Tentu saja. Bahkan, sedikit demi sedikit, banyak negara yang ikut serta. Presiden Prancis Macron menyebut keseluruhan hal ini sebagai 'gerakan.' Sebuah gerakan yang juga mendefinisikan identitas Eropa dan mengatakan, 'Hati-hati, kesehatan anak-anak lebih penting daripada pendapatan perusahaan mana pun.' Terlebih lagi, undang-undang ini memiliki efek ganda: yang pertama konkret; yang kedua adalah sinyal dan budaya, sedikit seperti undang-undang Sirchia tentang merokok, yang menandai momen penting karena mencapai efek yang melampaui mandatnya. Undang-undang tersebut melarang merokok di tempat umum, tetapi saat ini, bahkan jika Anda sedang makan malam pribadi, Anda tidak mungkin akan dikelilingi lima orang yang merokok. Dan itu tidak terjadi tiga puluh tahun yang lalu. Saya sangat percaya bahwa, mengingat keadaan darurat yang kita alami dan bersamaan dengan banyak tindakan lainnya, perlu untuk menetapkan usia minimum untuk berada di ruang digital."
Namun, poin tersulitnya adalah mekanisme implementasinya. Bagaimana kita benar-benar dapat memverifikasi usia pengguna?
Pada poin ini, saya pikir perlu untuk secara bertahap bergerak menuju pendekatan yang harmonis dengan semua negara Eropa. Dalam proposal kami, justru karena kami telah berbicara dengan Brussels, kami memutuskan bahwa Komisi akan memilih pendekatan teknis Eropa. Namun, Prancis telah memilih pendekatan lain, mungkin untuk mempercepat proses, mengingat aturan tersebut akan berlaku untuk anggota baru pada tanggal 1 September. Paris mengatakan kepada platform-platform tersebut, 'Anda memiliki seribu pilihan; pilih yang paling Anda sukai, adopsi salah satunya.' Saya percaya bahwa kemudian, setelah Eropa menyelesaikan pendekatan bersama—Ursula von der Leyen telah mengumumkan paket langkah-langkah yang ditargetkan untuk akhir September—Prancis akan melakukan harmonisasi. Saat ini kita berada di area abu-abu, tetapi masalah sebenarnya adalah adanya keadaan darurat. Masalahnya, sebenarnya, bukan hanya yang paling ekstrem.
Apa maksud dari "lebih ekstrem"?
Ini berarti kita tidak hanya berbicara tentang anak-anak yang, melalui media sosial, menyebabkan episode kekerasan, depresi, perundungan, dan gangguan makan. Masalahnya bersifat fisiologis, yaitu, bagaimana penggunaan dini alat-alat ini dan aktivitas menggulir layar mengurangi kemampuan belajar, konsentrasi, dan rentang perhatian, dan bagaimana penggunaan media sosial menyebabkan anak-anak menjalani gaya hidup yang jauh lebih tidak aktif, dengan implikasi kesehatan. Masalahnya bersifat fisiologis; ini memengaruhi semua orang. Dan dalam keadaan darurat ini, menurut saya, sudah tepat bagi masing-masing negara untuk melampaui pendekatan teknis. Itulah mengapa saya membuat perbandingan dengan hukum Sirchia.
Batas usia: Apakah 15 tahun menjadi batas maksimal, atau ada keraguan? Dan apakah orang tua akan diizinkan membuka rekening atas nama anak di bawah umur mereka, seperti yang banyak terjadi saat ini?
Sebenarnya kami sedang membahas usia, apakah akan memilih 15 atau 14 tahun. Usia 14 tahun akan menjadi usia yang tepat untuk menyelaraskan peraturan dengan hukum AI, dan saya terbuka untuk diskusi mengenai hal ini. Tetapi setelah usia diputuskan, tidak boleh ada, misalnya, pengecualian yang memungkinkan orang tua untuk membuka akun atas nama anak mereka dan kemudian memberi mereka akses. Tidak akan ada pengecualian karena ini adalah masalah kesehatan masyarakat, bukan hanya masalah kebebasan orang tua. Perhimpunan Dokter Anak Italia kini telah menyatakan dengan jelas bahwa, di bawah usia tertentu, penggunaan media sosial berbahaya. Namun, pada saat yang sama, saya ingin menekankan bahwa kami tidak membebankan tanggung jawab atas kurangnya verifikasi kepada orang tua, yang tetap menjadi tanggung jawab platform. Di zaman kita sekarang ini, dan dengan meluasnya algoritma, saya pikir sulit untuk mengatakan itu adalah kesalahan orang tua, karena keluarga juga tidak berdaya menghadapi dunia kontemporer yang begitu kejam yang menimpa mereka.
Lalu bagaimana dengan sharenting?
“Saya tidak setuju dengan itu dan saya pikir itu adalah fenomena yang perlu dikendalikan.”
Ini belum berakhir. Beberapa pihak juga menyuarakan kekhawatiran tentang privasi anak di bawah umur: bagaimana mungkin untuk memverifikasi usia mereka secara pasti tanpa secara efektif "mendaftarkan" mereka?
DSA menyatakan bahwa pengguna di bawah usia 18 tahun tidak dapat diprofilkan. Namun, pembatasan ini sama sekali tidak ditegakkan. Saya setuju bahwa ada masalah privasi yang seharusnya tidak dilanggar, tetapi saya mencatat bahwa privasi selalu diangkat ketika ada batasan yang harus ditetapkan—hukum—melupakan bahwa data anak-anak sudah dilemparkan ke platform setiap hari: dalam kasus ini, tidak ada yang mengangkat masalah tersebut.
Namun, pada akhirnya, apakah mengungguli Prancis dapat bermanfaat bagi Italia dalam mempercepat kemajuan di Parlemen?
"Saya harap begitu. Meloni secara pribadi meyakinkan saya bahwa dia tidak akan menghalangi Parlemen. Masalahnya adalah, dalam bentuk pemerintahan kita, Eksekutif tidak netral. Jadi, tidak menghalangi Parlemen juga berarti mengizinkan pendapat kementerian untuk diterima, jika tidak, itu berarti secara efektif ada blokade pemerintah."
Namun, ini adalah isu-isu yang seharusnya menjadi perhatian utama Menteri Pendidikan Giuseppe Valditara, bukan?
Valditara telah menyatakan dukungannya untuk hal itu selama berbulan-bulan. Baru-baru ini, pada hari Rabu, setelah Prancis memberikan lampu hijau, saya mendengar dia mengatakan bahwa di Italia 'proses pembentukan PDL bipartisan telah dimulai.' Tidak, Valditara, proses itu dimulai pada tahun 2024 dan, saya ulangi, terhenti pada Oktober 2025.
Sekadar memberikan masukan: di luar Eropa, Australia telah menjadi pelopor dengan melarang media sosial bagi mereka yang berusia di bawah 16 tahun. Bagaimana perkembangannya?
“Saya berhubungan dengan tim Australia, dan kami bahkan mengadakan seminar di Arel, mengundang seorang dosen yang membantu menulis standar tersebut dan terus memantaunya.”
Ada pembicaraan tentang kemungkinan kegagalan.
"Apakah Australia gagal karena 60% anak di bawah 16 tahun masih menggunakan media sosial? Tidak. Sebaliknya, angka yang sama berarti bahwa 40%, hanya dalam beberapa bulan dan tanpa sanksi, telah berhenti menggunakan media sosial. Saya ulangi: kita membutuhkan aliansi yang kuat antara lembaga, keluarga, sekolah, dan media. Tidak ada reformasi kompleks di dunia yang dapat menghilangkan masalah yang begitu meluas dalam semalam."
Ia meluncurkan seruan untuk memastikan bahwa Italia – dan bersamaan dengan itu sekitar 7 juta anak di bawah usia 15 tahun yang mendiami negara itu – tidak tetap terjebak dalam rawa-rawa.
Ini adalah isu yang harus kita perjuangkan. Parlemen Italia, secara keseluruhan, telah bertindak bersama, sebelum negara Eropa lainnya. Namun, sekarang Prancis telah mencapai tahap pembuatan undang-undang, tetapi Inggris Raya, Spanyol, Yunani, Portugal, dan Irlandia sedang mengupayakannya—yang akan mengadakan konferensi. ad hoc Pada bulan September bersama para ahli dari seluruh dunia, bertepatan dengan semester kepresidenan. Nah, saya katakan: mungkinkah Parlemen Italia, yang memulai dengan cara yang serius dan terlembaga, tetapi juga lebih maju dari yang lain, harus mengakhiri masa legislatif ini dengan tertinggal jauh? Permohonan saya adalah: mari kita berusaha untuk tidak mengalami penghinaan ini."
