हाल के महीनों में, डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ सब कुछ हुआ है: बर्सानी की पार्टी चुनाव हार गई है, भले ही वह एक बाल के अंतर से पहले स्थान पर रही हो; घोषित सरकारी परिवर्तन करने में विफल; उन्होंने गणतंत्र के राष्ट्रपति के लिए चुनावों में खराब प्रदर्शन किया (बस उन 101 स्नाइपर्स के बारे में सोचें जिन्होंने प्रोडी की उम्मीदवारी को गिरा दिया, जिसे कुछ घंटे पहले उनके बड़े मतदाताओं की बैठक में सराहा गया था); उन्होंने अपने चुनावी अभियान सहयोगी (एसईएल) से नाता तोड़ लिया, जिसकी बदौलत उन्होंने चैंबर में बहुमत पुरस्कार जीता था; उसी समय सचिव ने इस्तीफा दे दिया, गणतंत्र के राष्ट्रपति की संस्थागत उदारता के बाद, लगभग फिर से चुनाव के लिए मजबूर होकर, संस्थानों और देश के लिए सबसे खराब स्थिति को टाल दिया गया था। अंततः, यह पार्टी, स्पष्ट और गहरे संकट में, अब खुद को एनरिको लेट्टा के साथ व्यापक समझौतों वाली सरकार का नेतृत्व करती हुई पाती है, जिसमें पीडीएल मंत्री भी भाग लेते हैं। चुनावी अभियान के दौरान और उसके बाद भी इस समाधान को सख्ती से बाहर रखा गया था।
यदि यह पिछले प्रकरणों का सारांश है, तो यह स्पष्ट है कि कांग्रेस के मद्देनजर पार्टी नेतृत्व को कम से कम एक अस्थायी ढांचा देने के लिए शनिवार 11 मई को नेशनल असेंबली की नियुक्ति कितनी मुश्किल है, जो कुछ भी आसान नहीं दिखती है . निःसंदेह, यह सब कुछ पार्टी कार्यालयों पर कब्जे के साथ गर्म माहौल में होता है और नेतृत्व समूह के अवशेषों के खिलाफ हलकों और उग्रवादियों के कठोर विरोध के साथ होता है। यह कोई संयोग नहीं है कि हाल के दिनों में सचिवालय या कम से कम पार्टी की रीजेंसी के लिए सबसे विविध समाधान एक-दूसरे का पीछा कर रहे हैं। ऐसे समाधान जो कभी भी मजबूत स्थिरता हासिल करने में कामयाब नहीं हुए हैं। इससे संभवतः गारंटी का एक विकल्प सामने आएगा जो अंततः कम से कम कांग्रेस की प्रक्रियाओं को शुरू करने की अनुमति देगा।
यह इस संदर्भ में है कि एनरिको लेट्टा, जो अब तक डेमोक्रेटिक पार्टी के उप सचिव और निवर्तमान सचिव बेर्सानी के मुख्य सहयोगी हैं, खुद को इतालवी युद्धोत्तर काल की सबसे विसंगतिपूर्ण सरकारों में से एक पर शासन करते हुए पाते हैं, भले ही जटिल हो। एक ऐसी सरकार जिसे परिभाषित करना भी मुश्किल है. और जो निश्चित रूप से "राष्ट्रीय सुलह" की सरकार नहीं है और न ही हो सकती है, लेकिन जो निश्चित रूप से आवश्यकता की सरकार है।
एक ऐसा राज्य, जो आवश्यक है, जिसे डेमोक्रेटिक पार्टी ने भी मान्यता दी है, जिसने उग्रवादियों के उचित और पूर्वानुमानित और मजबूत विरोध का सामना करने की कीमत पर भी जिम्मेदारी संभाली है। समस्या यह है: क्या डेमोक्रेटिक पार्टी, गहरे संकट में फंसी यह डेमोक्रेटिक पार्टी, देश के सामान्य हित के नाम पर इस भारी राजनीतिक चट्टान को थाम सकती है? मुझे लगता है कि उसके लिए सफल होना बहुत कठिन है, लेकिन इस समय प्रयास करना उसका कर्तव्य है। इतालवी वामपंथ (पीसीआई सहित) का इतिहास और पहचान इसे उस पर थोपती है।
जैसा कि यूजेनियो स्कैलफ़ारी टोग्लियाटी ने हाल ही में याद किया, जैसे ही वह सालेर्नो लौटे, उन्होंने खुद को पार्टी के सामान्य कर्मचारियों को समझाते हुए पाया कि बडोग्लियो सरकार के अलावा किसी और का समर्थन करना आवश्यक नहीं था, यहां तक कि अभी भी अनसुलझे संस्थागत प्रश्न का भी जाल। सबसे पहले इटली का पुनर्निर्माण हुआ। पीसीआई के एक अन्य महान नेता, जियोर्जियो अमेंडोला से एक बार श्रमिकों ने पूछा था कि मुद्रास्फीति को कम करने के लिए श्रमिक वर्गों की प्रतिबद्धता के लिए उनके समकक्ष क्या मांग करेंगे। उन्होंने उत्तर दिया कि समकक्ष "मुद्रास्फीति में गिरावट" थी। यहां भी राष्ट्रहित सर्वोपरि था। अंततः नेतृत्व के वर्ष, आतंकवाद और रेड ब्रिगेड के: एक बार फिर वामपंथी, पीसीआई और सीजीआईएल ने, लोकतांत्रिक संस्थाओं और उनकी रक्षा को पहले स्थान पर रखने के लिए, खून से भी, बड़ी कीमत चुकाई।
मानो यह कहना हो कि इटालियन वामपंथ हमेशा (विपक्ष से भी) देश के सामान्य हित को अग्रभूमि में रखने में कामयाब रहा है। क्या इस बार भी एनरिको लेट्टा की अध्यक्षता वाली आवश्यकता की सरकार के साथ ऐसा ही है? सकारात्मक उत्तर देना आसान नहीं है. आइए हम बडोग्लियो सरकार और सिलेनिस्ट सरकारों का संदर्भ लें। उन समूहों में दक्षिणपंथी पार्टियाँ भी थीं: उदारवादी, शायद राजभक्त। लेकिन इस तबाही के लिए सबसे अधिक ज़िम्मेदार वे लोग थे, जो मुसोलिनी के साहसिक कार्य का अंत तक अनुसरण करना चाहते थे, वे वहां नहीं थे। हालाँकि, आज लेट्टा सरकार में बर्लुस्कोनियन हैं (वे जिन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी लोकतांत्रिक संकट की लंबी अवधि के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार मानती है)। और सबसे ऊपर, उनके बॉस की बोझिल उपस्थिति है। जो निश्चित रूप से खुद को व्यापक समझ वाली सरकार के मुख्य समर्थक और राजनीतिक लाभार्थी के रूप में पेश करके चीजों को आसान नहीं बनाता है।
यदि कोई डेमोक्रेटिक पार्टी के करीबी साइटों पर एक दूसरे के बाद होने वाले विरोध प्रदर्शनों को स्क्रॉल करता है, तो वह इस राजनीतिक संश्लेषण को समझ सकता है: बर्लुस्कोनी वाली सरकार हमारे लिए बर्लुस्कोनी सरकार से भी बदतर है। एक निर्णय जो निश्चित रूप से लेट्टा सरकार की पहले से ही कठिन शुरुआत को सुविधाजनक नहीं बनाता है, लेकिन जो उन लोगों के रवैये में एक आसान स्पष्टीकरण पाता है, जो न्यायाधीशों के खिलाफ प्रदर्शनों का आह्वान करते हुए, राजनेता के कपड़े पहनने के लिए टेलीविजन पर आक्रमण करते हैं (बहुत) बुरी तरह से घिसा हुआ), फिर तथाकथित न्यायिक उत्पीड़न के बावजूद, सरकार को आगे बढ़ने के लिए उदारतापूर्वक स्वीकार किया, उनकी राय में, अन्यायपूर्ण वाक्यों द्वारा इसकी पुष्टि की गई।
डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए, जिसके पास पहले से ही भारी आंतरिक समस्याएं हैं, इस दबाव को झेलना, यहां तक कि संसदीय आयोगों (निट्टो पाल्मा, लेकिन सभी फॉर्मिगोनी से ऊपर) में निगलने वाले अपचनीय टोड का जाल भी विशेष रूप से कठिन होगा। बैरक को चालू रखने की कोशिश करना लेट्टा (जिनकी मंत्रियों की पसंद बहुत चतुर प्रतीत होती है) पर निर्भर होगी। और यह कोई संयोग नहीं है कि प्रधानमंत्री ने अपनी पार्टी की बैठक में भाग लेने का इरादा जताया है.
क्या डेमोक्रेटिक पार्टी अपने आंतरिक संकट को हल करने और देश के लिए आवश्यक सरकार की गारंटी देने में सक्षम होगी? पूर्वानुमान अनुकूल नहीं हैं, लेकिन दोनों मुद्दे निकटता से जुड़े हुए हैं, और इसकी शुरुआत राष्ट्रीय असेंबली से होती है जिसमें गुग्लिल्मो एपिफ़ानी, आखिरी मिनट के समझौते के आधार पर, शरद ऋतु कांग्रेस तक फेरीवाले के सचिव बन जाएंगे।