互联网迷失的灵魂
也许维基百科是为数不多的保持网络原始精神的互联网现实之一。 事实上，也许它真正代表了我们正在寻找的模型，以防止用户创建的内容失控，就像社交媒体体验中发生的那样。
维基百科的创始人想出了一个检查和验证用户生成内容的系统，该系统经受住了时间的考验，并且不断发展壮大。 现在没有人认为维基百科上的内容可以与假新闻相提并论。
当信息不符合网站制定的编辑规则时，这些规则相当严格，而且 - 说实话 - 令人生畏，读者会立即被告知，因此可以权衡该信息的价值。 用户仍然处于系统的中心，就像在社交媒体中一样，但他们并没有被遗弃，他们被温和地推动对来源负责。
权衡内容的价值，而不对其进行审查，这就是维基百科的优势。
并不是说维基百科完全不受破坏、偏见或简单恶作剧的影响。 事实上，该网站已经部署了有效的工具来预防并打击它们。
例如，对于最近的美国总统大选，文章编辑仅限于 30 天以上且对其信用至少有 500 次编辑的帐户。
一头白象
尽管取得了成功，但维基百科在当今的网络大草原上仍是一头白象。 它提供了一种替代硅谷食谱的方法，可以在网上提供一道成功的菜肴。 事实上，该网站没有股东，没有接受风险投资，没有产生亿万富翁，甚至不卖广告。 未来的科技巨头会消耗大量投资者资金来资助不同的企业，以追求“规模经济”。 维基百科不，它的业务依赖于其他东西。 经济学人写到维基百科的增长模型：
“随着越来越多的普通人决定贡献新信息或更正现有信息来丰富网站，维基百科有机地发展壮大。 该网站植根于 20 世纪末互联网所特有的技术乐观主义。 当时人们相信普通人可以将技术用作解放、教育和启蒙的工具”。
维基百科就像攀岩者坚守岩石的山脊一样坚守着这一愿景。 但脚下是万丈深渊。
成功的秘诀
然而，维基百科在一个关键问题上非常清楚。 他自称他有一个“问题”：不是可靠的消息来源。 事实上，该网站的免责声明几乎就像一句格言：“维基百科不是可靠的来源”。
How to say to reader, always check the content before accepting, using and spread it. 如何承认：好吧，如果你想要确定性，你必须去大英百科全书，它是由专业人士和付费学者编写的，而不是由自愿的知识和知识爱好者编写的。 如果您访问维基百科，请检查来源。
尽管如此，在可靠性这一特殊问题上，二十年后，今天似乎很少有人同意对世界上最受欢迎的百科全书的这种自我谴责。
从其数十亿用户的角度来看，可靠性问题在很大程度上已经过时了。 该网站于 15 年 2021 月 20 日庆祝了其 55 岁生日。 有超过 300 万篇文章以 6,2 种语言撰写。 29.355 万篇文章是英文的。 维基百科的文字将填满 XNUMX 卷硬拷贝。
根据 Alexa 的数据，维基百科是网络上访问量排名第 13 的网站，领先于 Reddit、Netflix 和 Instagram。 它每月有 20 亿次页面浏览量。 如果只有那个选项存在，就会让华尔街陷入困境。
大例外
对假新闻、回音室和市场力量的担忧最终使公众舆论远离了早期互联网的乌托邦式承诺。 但维基百科是个大例外。 这是互联网的梦想成真。 是互联网给社区带来了丰富而不是贫乏。
这是一种行之有效的模式，并为未来带来了希望，尽管这种管理良好的众包模式仍然容易受到偶尔的恶作剧或吹牛的影响。 例如，在 XNUMX 月，人们发现该网站的苏格兰盖尔语版本上的几篇文章是由一位美国撰稿人撰写的，他自己承认不会说该语言。
甚至维基百科也不能免于善意的错误。 这可能是个问题。 但事实是，无论好坏，重要的组织都开始将其视为在线参考资源。
转到维基百科
自 2020 年 19 月以来，世界卫生组织 (WHO) 开始与维基百科合作，通过百科全书提供有关 Covid-XNUMX 的信息。 世卫组织认为这种合作对于防止有关该病毒的虚假信息“信息流行”至关重要。 通过此举，WHO 将维基百科合法化为专业人士和患者最可靠的医疗和健康内容来源。
网络信息巨头本身依赖免费的百科全书作为中立的仲裁者。 对于一些带有阴谋色彩的视频，YouTube 字面上报告了维基百科的“警告”。
自 2018 年以来，Facebook 一直使用维基百科来提供有关帖子中所涵盖主题的补充信息。 Kindle 阅读器为电子书中的内容提供了指向维基百科条目的自动链接。 AppleBooks 和其他数字图书阅读器也是如此。
一切的百科全书
除了基本与旧式百科全书一样准确外，维基百科的内容也更加广泛。 读者可以找到有关荷马、广义相对论、玫瑰战争（任何百科全书必读的主题）的信息，也可以找到更具体的主题，例如“哈利波特”小说中的魔法本质或约维尔的功绩小镇足球俱乐部，在英格兰足球联赛第五级别联赛的默默无闻中苦苦挣扎。
蒙特利尔本地人可以阅读魁北克俚语条目。
从这个意义上说，维基百科真正让世界变得更美好。 它实现了乌托邦式的，有时是无意中专制的，所有成功的企业家对硅谷花童反文化女儿的渴望。
但维基百科也使另一个梦想成真，即 XNUMX 世纪哲学家和百科全书的动画作者丹尼斯·狄德罗 (Denis Diderot) 的梦想，启蒙知识的神化。 狄德罗旨在“统一散布在地球表面的所有知识”。 维基百科真正做到了这一点，将狄德罗、达朗贝尔和伏尔泰的法国启蒙运动中最具革命性的项目之一变为现实。
维基百科的咒语
维基百科项目的成功在很大程度上归功于其独特的结构。 靠捐款支持，维基百科不以营利为目的。 它没有风险资本贷方要求在短期到中期产生投资资本回报的增长。 它甚至没有广告商可以追逐和满足。
它可以只关注读者和贡献者的利益。 它完全由人而不是机器维护和操作。 没有在后台运行的推荐算法，选择向读者展示什么，让他们尽可能长时间地粘在网站上。
其他科技巨头应该从这个公式的成功中学习。 对算法的依赖是使它们以非常小的人员进行大规模开发的因素之一。 然而，最初被认为是灵丹妙药的这种模式现在已经显示出它的缺点。
算法有巨大的回扣。 因此，大型社交媒体组织被迫雇用越来越多的人来管理算法逃逸的内容，以努力缩小允许和不允许的范围。 另一方面，维基百科提供了如何管理人工网站的课程，这是目前唯一存在于这项工作中的真正智能。
维基百科值多少钱？
在某一时刻，人们还想知道在这种技术股票市场繁荣的环境下，维基百科在经济上能值多少钱。
2018 年的一项研究估计，仅美国贡献者每年就平均向维基百科转移约 150 美元。 如果真是这样，该网站的价值估计将达到 42 亿美元。
然后，我们必须加上对维基百科上搭载的许多间接伙伴关系的估计。
事实上，许多公司在其业务中使用维基百科。 亚马逊和苹果依靠它来让他们的语音助手 Alexa 和 Siri 回答用户的问题。
谷歌使用它来填充经常伴随基于事实问题的搜索的“事实框”。 在自然搜索中，当搜索主题中有维基百科文章时，它通常会占据搜索结果的第一位。 Facebook 已经开始做类似的事情。
所有这些跳动都推动了维基百科的流量。 此外，谷歌或 Facebook 采用的那种人工智能语言模型需要庞大的文本数据库进行训练。 维基百科有它们 广告丰富.
启蒙运动的投影
从文化的角度来看，维基百科也是启蒙运动的灯塔，启蒙运动的世界观在民粹主义、威权主义和民族主义的手中经历了致命的起伏。
即使人们在这种普遍重新思考网络体验及其主角的氛围中，可以带着一点怀疑来对待维基百科，也更好，因为真正的怀疑通常是一种健康的态度。 怀疑主义和启蒙主义只由一段牢不可破的婚姻联系在一起。 这就是为什么维基百科认为自己是一个知识的建设站点，其中总是有正在进行的工作。
如果信息有误，网站本身会邀请用户更正它，并为他们提供纠正的方式，而不仅仅是抱怨，根据集体智慧胜于武断的原则。 它的内部文化认为，知识来自证据、推理和真诚的辩论，而不仅仅是来自自信的声明、政党意识形态或神职人员。
还有工作要做
与任何机构一样，维基百科也有缺陷。 有时他达不到自己的理想。 众包的本质意味着它的质量不是同质的。 最受欢迎的文章获得最多关注，并且往往是最好的。
这留下了一长串低质量的声音。 文章可能太长或技术性太强。 它的大部分魔力来自它在合作者中建立的独特文化，但文化可能是脆弱的物体，很容易破裂
也许它最大的缺陷是，尽管它很广，但它的文化范围仍然太窄。
该网站的编辑大多是男性，而且大多来自北美和欧洲。 他们中的少数人做了不成比例的部分工作。 这种内涵为百科全书条目的选择赋予了某种色彩，即涵盖这些条目的人的文化。
维基百科试图改变这一点，但进展非常缓慢。 事关重大。 在信息广泛可用的富裕、自由的国家，维基百科是一支庞大而安静的力量。 在最落后、最不自由的地方，它可以成为一股悄悄的革命力量。
生日快乐，维基百科。
。 。 。
来源
维基百科生日快乐。 不同类型科技巨头的成功经验，《经济学人》，9 年 2021 月 XNUMX 日
维基百科已有 20 年历史，其声誉从未如此之高。 众包百科全书是现代互联网上受欢迎的怪癖，《经济学人》，9 年 2021 月 XNUMX 日
