关于凭证的修改，政府应该更多地解释对公共财政的影响。 正是 Palazzo Madama 的预算服务部门要求行政人员在立法法令的说明中做出这些澄清，该法令规定停止使用代金券。
“如果技术报告关于取消辅助工作不会导致（实际）就业水平下降的断言看起来十分合理，则必须从公共财政的角度评估其影响，这源于以下可能性：到目前为止，缴费和税率都受到补贴的服务可以转向普通税率的合同类型（对国库产生积极影响）或转向未申报的工作（对国库产生负面影响）”，参议院预算局的报告强调。
简而言之，Palazzo Madama 的技术人员坚持认为，“来自政府的额外信息可能是有用的，以确认对收入影响的中性假设，表明可能涉及的金额和报告的百分比（在报告总数中）代金券）可能会助长未申报的工作，但不会在公共财政方面出现失衡”。
该档案随后强调，在凭证制度发生变化以扩大其用途的各种情况下，“对公共财政的积极影响并未被低估”。
