这是一个反复出现的故事，但它从未被说服。 医生和科学家认为葡萄酒消费与癌症传播之间没有关系。 然而，数周以来，整个欧洲都在围绕欧盟委员会制定的致癌黑名单展开讨论。 一份不宜食用的食物清单，因为它们有利于肿瘤和肿瘤。 该清单包括葡萄酒。 以意大利人为首的生产商感到震惊，他们认为中长期会造成严重破坏。
新任农业部长 Stefano Patuanelli 将不得不处理这个问题。 不仅是为了让公司放心，也是为了支持基本的农业食品部门。 甚至更多是在恢复计划的农业任务中。
Patuanelli 不应该慢慢表态，因为在他被任命后的第二天，这些组织就已经表达了自己的意见。 我们还可以说，问题的很大一部分取决于对布鲁塞尔委员的信任。 因为他们做出了某些选择，并且针对一种在每个地方都广泛使用的产品。 “我们不想禁止葡萄酒，也不想将其标记为有毒物质，因为它是欧洲生活方式的一部分，”欧盟委员会希腊副主席 Margaritis Schinas 表示，尽管他们期待明确的决定和措施。 “这对我们来说至关重要——意大利葡萄酒联盟主席埃内斯托·阿博纳 (Ernesto Abbona) 依次解释说——在欧洲范围内保护地中海模式。 葡萄酒已被委员会危险地列入新抗癌计划中的有害农产品类别”。 商业层面的失误让我们想起了令人不安的场景，当坦克在边境被清空时，与生产和进口配额存在争议。
大流行之后的健康和恢复策略不能将葡萄酒视为造成此类严重病症的原因之一。 整个欧洲都生产优质葡萄酒，采用生态兼容系统，并将其销往世界各地。 欧盟委员会应该停止在强制性标签上加上成分清单和营养声明的规定。 透明阻断假冒，保障消费者。 医学科学从未明确审查过关于从葡萄中获取什么的假设。 以前，但近几十年来技术和方法得到改进时更是如此。 一杯“经过认证”的红酒、白酒或桃红酒，在酒瓶上醒目地贴有标签，可以消除各种猜疑和不信任。
无论如何，意大利酿酒商已经为与新政府的对话开辟了自己的空间。 Patuanelli 是对话者，但必须在更广泛的支持农业食品部门的框架内解决这个问题。 毕竟，特蕾莎·贝拉诺娃的政治遗产令人满意。 对孔戴政府准备的复苏计划的批评在政治讨论中有足够的空间并非没有。 我们需要利用来自欧盟的 210 亿美元来追踪可持续有机农业的新情景，拓宽领域。
无论如何，酿酒商要求完成一些因政府危机而受阻的法令。 特别是关于酿酒可持续性的规则，其中规定了产品的更大知名度。 公司预计 50 年的茶点收入将达到 2020 万欧元，尽管同年出口仅下降 2,8%。 生产商回忆说，葡萄园和葡萄酒还涉及该国的其他发展资产。 他们希望尽快重启消费、品酒、葡萄酒旅游、doc、igt、docg 作物的系统，因为政治有时会陷入歧义。 与黑名单一样。
