对于那些即将投票支持希望退出欧元区的政党的人，我建议不要竭尽全力寻找支持它的理由，寻找它应该为我们国家带来的好处。 一段时间以来，这种“为意大利做好事”的做法对大多数选民来说几乎没有什么热情，尽管主要评论员的文章坚持认为，在这个具体案例中，他们设想了真正戏剧性的场景回到里拉。
我宁愿建议只考虑你自己险恶的个人利益。 作为一名经济学家，我可以保证，这个选择不仅可以理解，而且可以被我已经实践了 XNUMX 多年的科学所证明。 毕竟，政治经济学之父亚当·斯密曾宣扬过这样一句话：关注个人利益，就会为所有人的利益服务！
因此，在 25 月 XNUMX 日投票之前，我想问自己两个明显而简单的问题。 随着欧元的放弃，我能在月底更好地到达吗？ 我和我的孩子会不会有更多的机会找到工作？
让我们试着回答，最重要的是使用常识。 如果我们放弃我们已经使用了将近十五年的单一货币，那是因为我们想要一种新的贬值里拉，我们相信它会让我们变得富有。 实际上，我们的收入会更高，从而让我们购买更多商品吗？ 我们喜欢出国当然会难过。 但即使在意大利，也没有理由高兴，因为会出现通货膨胀——从来没有人见过货币贬值不会导致消费价格上涨的情况。 如果我们是 16 万养老金领取者中的一员，通货膨胀（即使是温和的）将对我们不利，除非我们自欺欺人地认为任何政府不仅会贬值而且还会增加养老金的可能性。 如果我们是公务员，也是一样。 另一方面，如果我们是大约13万为私营企业工作的人之一，我们真的能希望事情会好转，我们能够实现工资和薪金增长大于通货膨胀吗？ 只有当我们的雇主设法提高我们的生产力时，这才是奇迹，因为它实际上已经十多年没有增加了。
所以？ 如果贬值要重振经济，必须发生的事情将会发生：工人的实际收入将会下降。 如果我们加上公共养老金和工资，30 万选民中大约有 47 人的境况肯定会更糟。 不要忘记，在欧元出现之前，由于货币贬值，我们在行业中处于领先地位。 比如，我们生产的车比德国车好，现在大众和宝马的工资比菲亚特的高很多，而且还有年终奖，大家都一样，6/7000欧元。
