在威尼斯，一切如常，高水位也不是什么新鲜事，即使前几天的潮水创下历史新高，并引发了人们对 1966 年灾难重演的恐惧。但是，即使是这种情况，我们为什么要放弃自己毁灭人类的瑰宝 圣马可大教堂？ 听到大教堂检察官拉响警报并张开双臂说“一天之内，大教堂已经老化了20年”，令人心碎。 容忍是犯罪行为。
注意不要把所有的药材都混为一谈，也要注意不要陷入沉迷和冷漠之中。 正如在意大利经常发生的那样，总是很难确定问题的责任，威尼斯也不例外，但要放弃就很遗憾。
圣马可及其广场和大教堂的问题与整个城市的问题不同，因为广场和大教堂位于威尼斯的最低点。 关于 80厘米 广场被水淹没（多年来，这座城市的大部分地区已“升高”至 100-110）。 所以一年有一百多天被洪水淹没。 大教堂的问题更为严重： 前厅 当潮汐高于海平面 60 厘米时“低于”，因此更频繁。
为了防止潮水损坏广场和圣马可大教堂，甚至连 摩西 以及它的活动舱壁系统，已经耗资 5,5 亿美元，尚未完工：完成它会很不错，但仅靠它无法解决圣马可的紧急情况。 舱壁必须经常升起，泻湖会中毒。 这里的问题很简单，可以这么说：要减少高水位，就应该抬高广场和大教堂。 自 90 年代以来，治安官和财团委托两位建筑师进行的首批项目之一就开始讨论， 乔治·隆巴尔迪 e 休·卡梅里诺. 该项目涉及在圣马可广场下建造一条排水渠。 该计划仍然是一纸空文，多年来涨潮继续破坏广场及其大教堂。
圣马可检察官最近制定了一个项目 原， 建筑师 马里奥皮亚纳, 以隔离大教堂并减少其内部的高水位：他将其交给了必须花费 XNUMX 万美元的国家。 它本应在今年春天准备就绪，而不同的假设和不同的能力就如何处理广场这一更普遍的问题接踵而至。 会有进步吗？ 国家和城市、Consorzio Venezia Nuova 和市政当局是否要决定处理它并采取行动或不采取行动？
有没有可能每年我们都必须等待潮汐和涨水季节才能记住圣马可的紧急情况？ 你死于不动，你再也无法忍受说话了。 州政府和市政当局围坐在一张桌子旁，做出决定并采取行动。 迅速地。 否则，如果迟早有人会用干草叉接走责任人，他们也不会感到惊讶。 因为耐心是有限度的，而在圣马可，它已经结束了一段时间。
