分享

梵蒂冈与选举 - 教皇的辞职是否会给选举活动蒙上阴影?

政治学家 PEDRAZZI 和 PASQUINO 的观点 – Pedrazzi:“是的,在教皇辞职后,媒体的聚光灯将不再是政治选举的专属特权,这首先会伤害贝卢斯科尼” – Pasquino:“不,我不认为教皇的姿态会给选举蒙上阴影,如果有的话,它将使圣雷莫节黯然失色”——梵蒂冈的 Rottamatore?

梵蒂冈与选举 - 教皇的辞职是否会给选举活动蒙上阴影?

两个具有重大政治影响且都是“罗马”的空缺席位:基吉宫和圣彼得罗宫。 意大利大选与新教皇的选举,因地缘和时间上的接近,不可避免地交织在一起,但它们是否也注定会相互影响? 像教会这样的千年“全球”机构几乎不会受到地方争端的影响,但 24 月 25 日和 XNUMX 日的选举是否会受到拉青格教皇辞职后梵蒂冈出现的非常特殊情况的影响?

我们采访了来自博洛尼亚的两位中左翼政治学家:Luigi Pedrazzi,一位与 Giuseppe Dossetti 关系密切的天主教徒,以及 Gianfranco Pasquino,Giuseppe Dossetti 是该杂志的创始人之一。 Norberto Bobbio 的学生和前博洛尼亚政治学教授。 两位观察家以截然不同的方式判断本笃十六世的选择:“这是注定要泄气的新闻,就像其他任何新闻一样”,帕斯奎诺评论道。 “这是一场地震,其程度现在很难评估,”佩拉齐说。

第一在线 – 拉辛格教皇的决定像霹雳一样落在圣彼得大教堂的圆顶上,也落在我们所有人身上。 您认为这会影响竞选活动吗?

佩拉齐 – 本笃十六世这一举动的意义在于,它将继续被谈论很长时间,并且肯定会一直持续到下一任教皇的选举。无论如何,伯多禄宝座的空缺将在将军之后开始选举,这对我们所有人都有好处。 然而,在这段时间里,我们将不得不了解红雀队,他们已经 117 岁了,我们需要时间来了解会发生什么。 媒体的风头将不再是地方政治选举的专属特权,这只会损害贝卢斯科尼这个最“粗鲁”、最能赢得电视摄像机和媒体关注的人。

帕斯基诺 – 我认为我们高估了 Ratzinger 的姿态。 我很惊讶报纸用了这么多篇幅来报道这个决定。 我也相信选民将能够在不被左右的情况下聆听这两个事件。 我不认为教皇的选择会给竞选活动蒙上阴影,即使该领域的候选人如此乏善可陈,以至于任何事情都可以使他们黯然失色。 但选民比我们想象的要聪明。 教皇的姿态将在这些日子里写满页面,虽然不想亵渎神明,但它最多会玷污圣雷莫节日。 也许 Fabio Fazio 会担心,也许不会,因为 Littizzetto 将有机会向她最喜欢的对话者之一,红衣主教 Camillo Ruini 传递一些新信息。 就政治而言,70% 的意大利人已经决定投票给谁,而剩下的 30%,众所周知,将在最近几天做出决定。 简而言之,对贝尔萨尼、贝卢斯科尼、蒙蒂或格里洛来说,一切都不会改变,对我们来说也不会。

第一在线 – 教皇的决定在另一方面也具有破坏性,那是因为它表明如何通过严格遵守规则来进行革命。 那么这个手势对我们有什么启示吗?

佩拉齐 – 考虑到本尼迪克特十六世使用了教会法的一小部分规范。 我相信 Ratzinger,一个保守的教皇,也许不太适合政府,做了他能做的,然后,在身体不适的驱使下,在发现与我们所有人有关的死亡率的驱使下,决定利用这种可能性。 政治是一件艰难的事情,你需要宽阔的肩膀和年轻人的力量才能用坚定的手执政,因为考虑到要做的工作是巨大的,教皇可以同时做任何事情和什么都不做。 今天我们需要一个“斗士”,一个强壮的年轻人,但红衣主教已经在那里了千年,而不是几年,也许他们会在紧急情况下重新集结。 教皇退后一步,及时烧了所有人,把烫手山芋交给了秘密会议,然而,秘密会议不是由伟大的神学家组成,而是由实干家组成。

帕斯基诺 – 我认为 Ratzinger 的决定没有任何革命性意义。 考虑一下他用拉丁语发表演讲的事实,这是一种极端保守的选择。 如果他用英语发表同样的演讲,那将是耸人听闻的。 但事实并非如此。 我认为继任不会有任何问题。 如果他死了,教会就会发现自己处于同样的境地。

评论