“Monte dei Paschi 丑闻？ 它是意大利悖论和反常现象的一面镜子。 一家操纵其资产负债表的银行，审计师和控制人员没有注意到它，财政部长找不到比向意大利银行开枪更好的事情了，政治宣传在所有真正的责任实际发生之前就推测此案确定。 这有点像，如果在打劫之后，没有逮捕土匪，而是因为他没有阻止而提出逮捕专员。 不要逗我们笑。 我们有没有可能总是比别人做得更糟？ 相反，让我们尝试快速全面了解 Mps 丑闻，但不要让自己被 Grillo 或 Grilli 所诱惑。 并在发生银行危机时利用国际最佳实践”。
面对 MPS 旋风 Giacomo Vaciago，一位才华横溢且经常逆流的经济学家以及米兰天主教大学的货币政策教授，是一条满水的河流。 让我们听听。
FIRSTonline – Vaciago 教授，Mps 的案子越来越大，证券交易所股票的崩盘不言而喻：在您看来，首先要考虑的是什么，应该尽快做什么？
VACIAGO——在我看来，在这些案例中，在这些年的危机中获得的国际经验至少表明了四个坚定的观点。 第一：当一家银行，尤其是一家大银行陷入危机时，必须毫无条件地挽救它。 不幸的是让它失败了。 唯一一次，在 15 年 2008 月 XNUMX 日，雷曼兄弟破产时，整个世界都为此付出了代价，因为从有限抵押贷款到次级抵押贷款的金融危机突然变成了系统性的。 因此必须不惜一切代价挽救国会议员，但要以正确的方式。
FIRSTonline – 那是怎么回事？
VACIAGO——就像他们在华盛顿、伦敦和斯德哥尔摩所做的那样。 面对如此严重的危机，一家大型银行必须通过临时的——我重复一遍：临时的——国有化来拯救。 我们不能害怕言论，也不能成为意识形态的囚徒：当他们决定对银行进行部分和暂时的国有化时，并不是美国、英国和瑞典突然发疯或成为国家主义者。 让我们不要开玩笑：与其用 Tremonti 债券或 Monti 债券将钱借给甚至不再知道 Monte dei Paschi 是什么样子的银行，不如遵循更线性的路径。 也就是说：国家进入银行并将其国有化一段时间，一旦银行恢复正常并站稳脚跟，国家就会退出。
FIRSTonline——但今天将 Monte dei Paschi 国有化有点像在锡耶纳大赚一笔，贬低 Alessandro Profumo 和 Fabrizio Viola 近几个月所做的大量填海和重建工作：我们要扔掉所有东西吗？
VACIAGO - 相反。 国有化并不意味着否认新警卫队的工作质量。 政府完全可以任命普罗富莫和维奥拉为蒙特的特别委员。
FIRSTonline - 教授，政府已经辞职，我们正处于竞选活动中：您是否完全有权将 MPS 国有化并任命专员？
VACIAGO——这是一个重要的方面，但它也提供了回顾第三点的机会，这应该激发蒙特危机的管理。 看到财政部长格里利攻击意大利银行是多么不雅的景象，也是多么肮脏的政治投机。 在这个场合，我们向世界展示了怎样的意大利形象？ 我们冒着突然失去去年恢复的所有国际信誉的风险。 难道这个幸福国家的统治阶级不明白，当房子被烧毁时，团队合作是强制性的吗？ 账目稍后会结清，但现在我们需要平分秋色。 当他们救助美国银行、白宫、美国财政部和美联储时
他们动作十分和谐。 英国也一样。 只是我们永远学不到任何东西。
FIRSTonline – 所以，你说：拯救 Mps，暂时将其国有化并联合起来。 正确的？
VACIAGO - 是的，但还有第四点同样重要。
FIRSTonline – 那会是什么？
VACIAGO - 立即评估所有责任，但从头开始而不是从尾开始。 发生银行抢劫案时，警司没有逮捕他，因为他没有阻止：首先，要逮捕土匪。 或不？
FIRSTonline——你是说意大利银行——不像 Tremonti 和 Grilli 认为的那样——没有责任，它不可能知道 2009 年和 2010 年在锡耶纳真正发生了什么？
VACIAGO - 我们会看到的。 我不想对不需要它的 Via Nazionale 进行不加批判和预防性的防御。 但是你不能公正地衡量一公斤。 首先，我们需要了解锡耶纳到底发生了什么：Monte dei Paschi 的情况与Parmalat 的情况是否相同？ 是否存在欺诈和虚假账目？ 谁是材料经理？ 管理层还是审计师和法定审计师？ 有草率或纵容吗？ 至于意大利央行，2009年和2010年有没有检查，得出什么结论？ 这些都是仍然没有准确答案的问题，但他们很快就会得到答案。 正义必须顺其自然，不看任何人的眼睛。 但要小心大惊小怪和意大利馅饼。
FIRSTonline – 在一个正常的国家会发生什么？
VACIAGO——上周一，在收集了所有信息后，据称财政部长做出了决定并将其传达给了市场。 正常国家是这样的：有问题，有政府解决。
