分享

阿斯利康疫苗:来自伦敦的好,但美国和欧盟不信任它

英国将于4月XNUMX日开始给药,而欧美药品监管机构希望更好地分析有效性和使用方法——没有人质疑药物的安全性,但存在灰色地带

阿斯利康疫苗:来自伦敦的好,但美国和欧盟不信任它

星期三 英国药品管理局 (Mhra) 已经给了绿灯 由阿斯利康制药公司与牛津大学合作生产的疫苗, 比在英国 将从4月XNUMX日起施行. 英国首相鲍里斯·约翰逊谈到了“英国科学在全球取得的成功”,肯定了“尽快为尽可能多的人”接种疫苗的意图。 晚上,阿根廷还宣布对抗新冠病毒小瓶开绿灯 英国制造.

然而,欧盟的情况却大不相同,周二 欧洲药品管理局 (Ema) 让人们知道 阿斯利康疫苗的批准甚至不会在一月份内到达. 这家英国制药商表示已向布鲁塞尔提交了“市场授权申请的综合数据包”。 EMA 确认它正在检查这些材料,但强调“有条件的市场授权”需要该药物的“关于质量、安全性和有效性的额外科学信息”。

更加谨慎 美国,美国疫苗特别工作组的 Moncef Slaoui 博士宣布,“牛津疫苗的紧急批准不应该早于 四月2021”。 华盛顿希望等待美国正在进行的进一步测试的结果。

现在,为什么伦敦这么快就批准了阿斯利康疫苗,而欧洲和美国则需要时间? Mhra 保证“批准过程是严格的,并尊重质量、安全性和有效性的最高标准。 没有跳过任何步骤。”

事实上, 没有人会质疑牛津品牌疫苗的安全性. 然而,欧盟和美国的药物机构想知道更多关于它的有效性和使用方法,也是因为到目前为止该药物主要在 55 岁以下的人群中进行测试,而较少在老年人中进行。 EMA 消息人士告诉路透社,“我们仍然需要调查为什么,不合逻辑, 英国疫苗似乎更有效 (90%),前半剂量后全剂量,而不是两全剂量 (62%)”。 毫不奇怪,Mhra 本身已经决定,目前不接受第一种方法,“等待调查”。 此外,消息人士继续说,英国昨天宣布的“第一届和第二届政府之间等待 12 周”仍有待探讨:“很难解释这些研究:最初阿斯利康预见了四个星期,然后在一些测试中在英国,他们等了 6 天,巴西的其他人等了 12 天,最后等了 XNUMX 天。

有两种可能:MHRA 掌握的信息仍不为欧美当局所知,或者它已决定不遵守 EMA 和 FDA 的特别高标准。

评论