最近的民意调查显示，马泰奥·萨尔维尼是仅次于马泰奥·伦齐的最受欢迎的政治家（但与总理的差距仍为 20 个百分点）。 他的声望正在上升，他的政党也是如此。 共识增长的原因之一是联盟领导人有能力提出明确的方案，在该国的重大时刻立即产生影响（第三季度 GDP 与塞浦路斯是唯一出现负数的欧元区国家，-分别为 0,1% 和 -0,4%）。 例如，退出欧元区被认为是重启经济的关键，因为通过货币贬值，可以重新启动生产，从而重新启动就业：一个简单的论点，而且早已征服了五星级运动最近也是民主党的少数派。
事实上，放弃单一货币并不是萨尔维尼所设想的解决意大利困境的办法。 事实上，继续成为货币联盟一部分的原因有很多，但至少有三个可以很容易地被 政策制定者 反驳那些希望回归旧里拉的人的论点：首先，离开欧元一点也不容易； 其次，它会抵消因加入欧元区而获得的一系列优势，但最重要的是，我们来到第三点，它不会带来新的优势，至少在中长期内不会。 但让我们按顺序进行。
首先，退出欧洲货币联盟将是一项非常复杂的操作。 不仅因为只规定退出欧盟而不规定退出货币联盟的条约应该改变（如果考虑这个选项，投资者会降低风险并且利率会高得多）。 但也因为有必要启动一个重要规模的组织机器。 可以这么说，在转向欧元的过程中，为了满足 300 亿欧洲公民的需求，三年内印制了 15 亿张纸币，铸造了超过 50 亿枚硬币。 在短短三个月内，从 1 年 1 月 2002 日到 6 月 30 日，有 XNUMX 亿张纸币和 XNUMX 亿枚硬币退出流通。 如果决定放弃单一货币，意大利央行需要多长时间才能将里拉投入流通并收回欧元（考虑到不能强迫公民归还）？ 很难回答，但这肯定不会是一个快速的过渡，公民将是第一个承受后果的人。 从日常生活开始。 例如，如果政府为了加快这一进程，旨在鼓励使用电子货币或支票，那么这样的决定会对某些类别的人产生什么影响，例如退休人员和小商人，他们很少使用这些支付系统？ 用于支付停车费或自动售货机饮料费用的硬币少了怎么办？
的组织机器 转换 既要有气势，又要有些“隐秘”。 这是因为很难想到以“民主”方式离开货币联盟。 一旦宣布放弃单一货币的计划，恐慌就会随之而来。 银行分行将出现挤兑，对于那些有能力的人——通常是社会上最有特权的人——有强烈的动机将资本转移到国外，因为他们担心自己的储蓄会变成更弱的货币：结果会是是银行系统的崩溃。 因此，该决定应该突然作出，即没有民主协商（不像加入欧元，而是以民主方式进行，因为它是由各国议会投票决定的，在一些国家甚至通过全民投票）。 理想情况是周末市场休市时。 然而，这一决定的实施仍然会很复杂，因为一旦退出欧元区，为了避免混乱，银行将不得不立即关门。 然后应该引入资本管制。 但是要多久？ 实际上很多。 可以这么说，在塞浦路斯，对 ATM 取款限额的检查持续了一年。 如果没有控制，就不可能进行变革，意大利 1992 年 40 月的经验证明了这一点：为了阻止资本外流，银行同业拆借利率上升至 XNUMX%。
其次，向里拉的过渡将消除大多数公民现在认为“获得”的一系列优势。 就像低利率一样，成为货币联盟成员所带来的好处。 可以这么说，在加入欧元区之前，长期利率为 12%，现在低于 3%，这一下降为一个债务 / GDP 比率处于欧洲最高水平的国家节省了大量支出世界。 退出欧元区将意味着回到高利率状态，从而导致国家承担更多的利息支出：换句话说，用于学校、医院、托儿所和家庭的资源更少，分期付款比抵押贷款更昂贵后者的利率是可变的。 但也会出现更大的金融波动情况，因为新货币的汇率会有更大的波动。 除了提供稳定性外，属于一个货币区还允许个别国家与联盟的其他成员一起拥有经济实力和规模，以面对巴西、中国或印度等巨人。 分离意味着“小”，因此在日益全球化的世界中不算数。
第三，退出欧元区不会带来预期的好处，至少从中长期来看不会。 从急需的货币贬值中衍生出来的货币开始。 很明显，在不久的将来，贬值的里拉可以提高竞争力并为出口注入新的活力。 但是，如果一个国家没有实施改革，即它没有将在质量上而非价格上具有竞争力的产品投放市场，它就有可能发现自己不得不追逐价格优势更大的人。 这将是一场艰苦的战斗，尤其是如果不仅仅是意大利在贬值的话。 例如，如果另一个国家也决定离开单一货币以获得竞争力，这将引发一场对任何人都没有好处的贸易战。 除其他事项外，人们不能考虑让自己的货币持续贬值，否则投资者会将这一措施纳入他们的预期并要求更高的利率，从而抵消贬值的短期“积极”影响。
但初始贬值应该是多少呢？ 根据过去在意大利发生的事情，行动范围应该很大。 1992 年，里拉兑马克汇率从 765,4 年 11 月 1992 日的 938,7 里拉升至 1993 年 900 月的 30 里拉，随后几个月稳定在 XNUMX 里拉。 在四个月内，里拉贬值了 XNUMX%。 然而，就可能发生的情况而言，这是一个乐观的情景，因为退出固定汇率体系是一回事，退出货币联盟又是另一回事。 因此，人们应该预计至少会有同样幅度的贬值，在某些情况下，这将导致进口商品价格上涨导致更高的通货膨胀。 从能源等原材料开始：换句话说，每个人的费用都更高。
总而言之，回归里拉除了为政治阶层提供不实施代价高昂的政治改革的借口外，不会带来任何好处，但对于从结构上改变该国的生产和经济结构是必要的。 在欧元区之外，不会有任何增长，只会有更多的债务、更多的通货膨胀、银行倒闭、没有信贷的企业和家庭为一切付出更多。 这就是为什么，在问如何放弃单一货币之前，我们应该先问问希腊人，尽管他们不得不做出牺牲，但为什么他们不想离开货币联盟。
