德国财政部长上周二披露的欧盟机构改革提案中没有银行业联盟的踪迹，这绝非巧合。 在法国和西班牙的压力下，欧盟委员会主席和欧洲理事会主席坚持认为，共同存款保险和欧洲央行对欧洲银行体系的毛细管控制最早将于明年生效，在德国——实际上在荷兰也是如此——对于这方面的问题仍然没有达成一致意见 银行联盟.
特别是，大多数政党都在退缩。 工会 基民盟/基社盟 她似乎对布鲁塞尔给她留下的加速印象感到恼火。 事实上，对于基民党来说，必须保证欧洲央行的独立性和辅助性原则。 更不用说共同的存款保险了，Michael Meister 和 Klaus-Peter Flosbach 发布的说明指出，这将使监管机构的创建之路更加复杂； 至多，人们可以想到统一国家存款保险规则。 换句话说， 财政大臣的政党担心共同存款保险被用作特洛伊木马，用德国储户的钱来拯救南欧银行。 在 议会决议动议 25 月 XNUMX 日，多数议会团体选择了更明确的措辞来拒绝巴罗佐和范龙佩的提议：«货币政策和监管的最终决定权不能由机构自己决定“。
自由派盟友也有同样的担忧。 FDP 副手弗兰克·舍夫勒 (Frank Schäffler) 不相信批准通过监管赋予 Eurotower 监管权的计划的紧迫性，他向研究部询问 德国联邦议院. 而这一回应也不容置疑：没有议会两院的参与，布鲁塞尔无法剥夺德国联邦金融监管局的权力并将其归于欧洲央行。 这意味着，如果联邦政府考虑了这一意见，委员会将不得不审查其计划，起草一份指令提案而不是法规提案。 后者实际上是一项在成员国内立即生效的法案，无需每个国家议会都实施。 然而，就指令而言，实施该法案取决于各个州，在方法方面有一定的自由裁量权。 很明显，如果委员会关于 12 月 2013 日的监管提案成为废纸，至少可以说，很难相信银行业联盟在新年伊始就已经可以看到曙光了。 我们现在谈论的是 XNUMX 年年中。
