欧盟统计局的报告表明，意大利在使用电子商务（29%，而欧洲平均水平为 59%）和电子政务方面远远落后于欧洲国家的平均水平，电子政务被理解为公民与公共行政部门之间的在线互动（欧洲平均水平为 21%）欧洲平均水平为 41%）。
根据 Assinform 2013 年的报告，根据米兰理工学院开发的数据，2012 年意大利电子商务市场的价值（9,7 亿美元；企业/消费者交易）占英国电子商务市场的七分之一（相当于超过 60 亿美元）欧元），德国的四分之一和法国的不到一半。 更一般地说，即考虑到数字相关产品、服务和内容的全球市场（全球数字市场），Assinform 报告表明意大利在过去两年的价值方面呈负面趋势（2011 年和 2012 年；约 -2 % 每年）以及在任何情况下与国内产品相比同一市场的相对权重，意大利远低于欧洲和世界平均水平。
虽然这种情况令人担忧，因为它表明我们的系统难以适应数字技术的发展对整个地球施加的动态，但另一方面它也代表了增长的巨大机遇和挑战。 事实上，肯定有重要的改进余地，特别是对于中小型企业而言，正是在这一点上，我想集中精力做一些简短的说明。
电子商务的延迟首先对应于企业在线提供商品和服务的延迟。 可以查明造成这种情况的许多原因，并可以针对这些原因采取行动，但立法和监管干预措施将为供应方面的增长提供可靠的推动力，旨在 激进 简化在线交易和相关义务。
对于与最终购买者（消费者/用户）进行的在线交易，无论是否购买了有限数量的虚拟商品，因此虚拟商品的数量都低于一定的价值阈值，例如，可以建立会计义务的绝对豁免和财政，例如发行发票或类似文件。 在任何情况下，在线进行的价值适中的交易都会通过银行渠道进行，具有记录个人活动的效果，并可能在财政或会计控制的情况下进行后续验证，即使是管理电子货币的实体。 这种简化将降低管理成本，这对中小型公司来说可能是一个相当大的负担，但不会导致无法重建已发生的交易。 然而，假设大公司的组织规模仍然要求采用更复杂的记账方法，那么大公司可能仍会受到更严格的制度约束。
减少低于特定门槛的交易和涉及中小企业的行政义务也会产生另一个影响：减少强制要求最终消费者提供的个人数据。 已经发现，需要提供此类数据是用户不信任的主要原因之一。 最终：公司需要请求和维护的数据更少； 降低网络和数据库的管理和安全成本； 减少消费者的不信任。
在线支付行业也可能受到简化和激励措施的影响，对电子商务产生有利影响。 有些人经常希望强制使用电子货币支付，但正确的途径似乎是激励。 立法者和银行机构本身应致力于使小额支付和在线支付以及银行或虚拟电子货币更加方便，不仅针对消费者，也针对企业。 在这方面，激励立法和监管措施似乎当然是可能的。
即使在个人数据保护方面，也可以在不侵犯基本权利的情况下进行简化和澄清。 个人数据的话题几乎总是由媒体、 意见领袖 立法者仅从“保护”人员的角度寻求简单的同意，保护他们免受航行中遇到的危险以及将数据传输给收集数据的公司。 以数据处理为代表的“防御威胁”这一维度， 大数据运用 （不幸的是，这个词让人联想到 大哥 Orwellian 记忆），并且常常以毫无道理的恐惧为食，应该伴随着对数据价值的认识以及公司可以利用它的用途，这也是为了那些提供数据的人的利益。 在美国，与个人数据的收集、处理和交换相关的服务是一个非常重要的经济部门，雇佣数万名员工的跨国公司在该部门开展业务。 在欧洲，个人数据的处理被视为对公民权利的持续威胁。 人们忽视了这种资源为海外公司提供的战略和竞争优势。 重新平衡这种方法，结合简化公司的义务，这在欧洲和意大利立法不变的情况下已经成为可能，将有助于恢复意大利数据处理的价值（但如前所述，这个问题具有欧洲层面）它是还是否认。
最后，电子政务。 在这个领域也是如此，简化似乎不是口号，而应该是。 只需阅读关于数字签名的曲折立法或对意大利强制实施的认证电子邮件系统，世界上大多数人都不知道。 大规模干预措施正在建设中（例如数字身份公共服务），但似乎已经可以采取具体行动的部门是中央权力机构和无数公共部门持有的大量信息资产的数字化和可访问性身体。 在这种情况下，也是一个了解信息社会中数据价值的问题。 通过使由数据本身以数字化形式表示的资源可供私人主动使用，而公众不会失去对它的控制，这种价值得以揭示和展开。 数据作为一种公共利益，通过有利于互操作性和开放性的标准提供，避免形成垄断和封闭结构，除非是有意或被迫的公共资产数字化所必需的范围和时间以私人费用进行相关投资。 欧洲和国家的监管工具并不缺乏，因此公共行政部门有必要真正为这项业务服务，追求普遍利益并具有广泛的视野。
