凯恩斯是一个投机者。 从 XNUMX 年代到第二次世界大战前夕，他在股票市场上玩，最重要的是原材料（食品、金属和纤维）的衍生品（期货和期权），并取得了不同程度的成功。 从这一经验中，他得出了这些市场应该受到监管的信念，因为——与自由市场的捍卫者所宣扬的相反——投机放大了而不是减少了价格波动。 投机者没有将正确价格的信息带到市场，也没有自行承担未来价格不确定性的风险，而是推动价格上涨或下跌，而这只能根据需求规律和供应和库存水平。
因此，他在 1938 年提出的建议是建立一个国际机构——受洗的 Commod——并由他计划的货币联盟（而不是目前的世界银行或国际货币基金组织）提供资金。 该机构的任务是稳定原材料价格，将它们控制在预先设定的范围内； 起初，凯恩斯考虑的是相对于之前预选时期观察到的平均价格的正负 10%。
对他的学生兼股票交易伙伴理查德卡恩来说，这个想法似乎过于机械和自动化。 他在 XNUMX 年代代表粮农组织通过买卖“股票”将其完善为价格管理机构（缓冲库存），其指导原则与私人投机者相同，但符合公共利益。 这是一个利用充分的信息和知识，以不可预测和预期的购买和销售让市场措手不及的问题。 这就像考虑将代表国际机构的这些业务的方向委托给索罗斯或巴菲特。
凯恩斯和卡恩都属于剑桥文化培养的经济学家群体，他们也成为了公务员，必要时还可以管理帝国。 不仅是能力，还有对公共服务的奉献精神和对追求自身经济优势的反感。
政府机构（国家和超国家）所支配的人可能不具备所有这些必要条件，充满大量布卢姆斯伯里式的理想主义，是提案正常运作所必需的，但凯恩斯和卡恩的想法仍然很好，直到今天也许比过去更“像样”。 因为2008-2011年危机对国际合作的考验表明，合作博弈而非零和博弈终究得不偿失。
