特蕾莎·梅已经辞职. 上任三年后，首相移交了保守党和英国政府的领导权，留下了怨恨和批评的痕迹。 2016 年 XNUMX 月，梅带着一个目标来到唐宁街：处理英国脱欧。 说实话，这对任何人来说都是一项艰巨的任务，但由于执行它的方式，它已经改变了 在英国历史上最引人注目的破产案之一，仅次于大卫卡梅伦。 在政治上三年相当于一个地质时代，但在政治上 崩溃，在伦敦，不可能不提总理，他为了试图恢复支持欧洲怀疑论者奈杰尔法拉奇的选票，最终举行了全民公投 - 自杀 - 离开欧盟，然后被迫在投票前进行（或更确切地说不进行）邪恶的竞选活动的交叉指责下，放弃唐宁街。 如果梅因此被证明在英国脱欧的管理和执行方面存在不足，那么卡梅伦就欠“问题”的存在。
然而，特蕾莎·梅因得罪了任何人而感到羞耻，尤其是在保守派中，英国议会连续三次拒绝与欧盟达成的协议——这是一个真实的记录。
24月XNUMX日宣布辞职 在那一刻，总理本人承认：“我现在和将来都会深感遗憾，我 无法实现脱欧”。
梅将继续负责时事直到 保守党何时选出新党魁。 In fact, the British political system provides that it is the party in power, in the context of crisis or resignation, that has to choose a new leader who, once elected internally, also becomes Prime Minister.
在英国，totonomi已经肆虐 弄清楚谁将成为梅的继任者。 最喜欢的是 鲍里斯·约翰逊 在党的领导权和唐宁街席位的竞争中，他似乎没有对手。
作为一名坚定的欧洲怀疑论者，唐纳德特朗普的好朋友，约翰逊是英国脱欧公投的支持者之一，并且已经公开表示他想“撕毁”梅与布鲁塞尔之间签署的协议。 约翰逊是派对中坚硬而纯净的空气的一部分。 毫不奇怪，去年他决定辞去外交部长一职，公开反对总理在与欧盟谈判中采取的过于温和的路线。 只有保守的“鸽派”才能在他的作品中放一把扳手，但眼下他们似乎没有占上风的政治力量。
在这种情况下，还必须考虑到竞选领导保守党的竞争对手与前伦敦市长的形象并无太大差异，除了竞争者的个人魅力和政治影响不如约翰逊。 据英国报纸报道，在可能的领导人中，实际上有： 迈克尔戈夫，前环境部长和 Brexiter（但投票赞成与欧盟的协议）； 多米尼克拉布，前英国退欧部长，欧洲怀疑论者。 参选的还有前外交和卫生部长， 杰里米亨特，一位前亲欧人士，后来越过围栏的另一边，e Andrea Leadsom，几周前决定离职的议会工程部长，以与总理的职位保持距离。
无论发生什么， 与欧盟达成协议的假设可能已经完全消失，鉴于现在看来可以肯定，梅的继任者将成为保守党强硬派的成员。 明年 31 月 XNUMX 日的机会， 设定新的英国退欧截止日期的那一天，脱欧协议变成现实的可能性一天比一天大。
