分享

欧盟,新来的拉脱维亚的光影

这个波罗的海国家在困难时期面临经济的“过山车”:它曾因走紧缩道路而获得欧洲最高领导人的掌声,但其公民现在对欧元“冷淡”。

欧盟,新来的拉脱维亚的光影

面积与意大利东北部相当的领土,但居住着许多居民(其中近三分之一是俄罗斯人),略高于仅米兰市的居民。 外国统治的百年历史(几个世纪以来瑞典、波兰、沙皇俄国、纳粹德国、苏联)与短期自治交替出现。 一个小国被更大更强的邻国包围的痛苦而反复发生的故事,在 1991 年以征服独立告终,并最终在 XNUMX 年后加入欧盟。 这是过去 XNUMX 年的行程,在经济的“过山车”上旅行,其特点是惊险的瀑布与闪电般的上升交替出现。 这就是拉脱维亚,它是第十八个在新年前夜加入欧元区的国家,获得了欧洲领导人的掌声,但也有相当一部分公民明显感到胃痛。 随着欧洲中央银行和欧洲议会非常明确的劝告,要“表现得好”。

拉脱维亚也像邻国立陶宛一样,它在 31 月 95 日结束了为期六个月的欧盟理事会轮值主席国,以及希腊在 35 月 2004 日接过接力棒,经历了经济和金融危机的痛苦时期。 XNUMX 年,由于极其严重的金融危机导致 Banka Baltija(当时该国最大的信贷机构)破产,整个国家金融体系面临崩溃的风险,其国内生产总值下降了 XNUMX% % 与四年前相比。 考虑到拉脱维亚 - 如果我们排除木材(几乎一半的国家表面被森林覆盖) - 没有原材料,可以说为征服独立付出的代价。 但是它的居民,在他们的历史上克服了许多困难,卷起袖子,迅速把这个国家带回了地面。 此外,随着欧盟提供越来越多的财政支持,欧盟于 XNUMX 年向拉脱维亚和其他两个波罗的海小国以及五个中东欧国家(波兰、匈牙利、捷克共和国、斯洛伐克和斯洛文尼亚)和两个地中海国家(塞浦路斯和马耳他)。

然而,拉脱维亚在经济上仍然非常脆弱。 以至于,这个受美国“次贷”危机影响最严重的欧盟成员国,不得不再次乘坐“过山车”。 2009 年对拉脱维亚人来说是“可怕的一年”:GDP 比上一年下降了 17,7%(想想看,从 2004 年到 2007 年,它的年增长率在 9% 到 11% 之间,是欧洲最高的),失业率飙升,外贸下滑。

但拉脱维亚人再次取得了良好的开端。 随着 2010 岁的新总理瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯 (Valdis Dombrovskis) 执掌政府,5,3 年国内生产总值的年度降幅已降至略高于 5,2%。 在接下来的两年里,它又开始增长(分别增长了 4% 和 2013%); 预计还会进一步增长(4,2 年为 XNUMX%,今年为 XNUMX%)。 所有其他欧盟成员国都通过望远镜看到的水平,只有爱沙尼亚和立陶宛这两个波罗的海成员国才能接近。

当然,拉脱维亚人付出的代价是非常惨重的:公职人员裁员和减薪,欧盟和国际货币基金组织提供的 13,5 亿美元贷款(但提前偿还),失业率至今仍为 XNUMX .XNUMX%。 总理认为,强制性价格还考虑到在相对较短的时间内等待该国的欧洲机构承诺。 首先是采用欧元,应总理东布罗夫斯基斯的要求,并由于实现了欧洲央行设定的趋同标准而获得通过。 另一个是在刚好一年后担任欧盟轮值主席国,为期六个月,届时将从 XNUMX 月开始轮到意大利。

欧洲和拉脱维亚最高领导人就将于明年 10 月 54 日开幕的欧盟轮值主席国期间要解决的问题发表第一轮意见 - 政府网站宣布 - 定于明年 XNUMX 月 XNUMX 日在首都里加举行拉脱维亚,在引入欧元的仪式上(然而,已经在该国流通)。 届时欧洲理事会主席赫尔曼·范龙佩、委员会主席若泽·曼努埃尔·巴罗佐和金融与货币事务专员奥利·雷恩将与瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯对峙。 在里加超市屋顶倒塌造成 XNUMX 人死亡后,他于 XNUMX 月底辞去总理职务。

但是,即使在有关拉脱维亚轮值主席国的问题(将在 12 个月后开始,与此同时欧洲领导人将发生变化......)之前,欧盟领导人与总理东布罗夫斯基斯之间的对抗也不能忽视另外两个更紧迫的热点问题. 一种观点是拉脱维亚人对新货币的“冷淡”,2013 年反复举行的民意调查结果证明了这一点:大多数人都反对欧元,除了最后一个登记相当有限的人。

另一个问题涉及即将离任的总理在要实现的具体目标方面对欧洲中央银行的建议和关注做出的回应。 其中,在对拉脱维亚在如此短的时间内取得的积极成果表示赞赏的同时,表达了“对其经济趋同的长期可持续性的担忧”。 他将继续“根据《稳定与增长公约》对公共财政进行有机整合的过程”定义为“必要的”。 他建议“避免再次增加劳动力成本”。 他表示,他认为在机构质量和“治理”方面取得进一步进展是“必不可少的”。 同样迫切需要“应对价格稳定风险的工具”。 风险源自以下事实:一半的银行存款来自非居民(主要是俄罗斯人,但欧洲央行没有具体说明这一点 - ed),就像在塞浦路斯已经发生的那样,受到非常优惠的税收条件和银行成本的诱惑。

评论