停止钻探、争夺可再生能源、能源革命、从化石燃料向清洁能源的过渡。 这些是能源媒体政治经济辩论的核心关键词。
我已阅读并同意文章的基本分析”停止钻探，但可再生能源也处于停滞状态” 但我想添加一些飞行的想法，对完成图片很有用。
让我们从一些数字开始：下面是国际能源署 (IEA) 绘制的 2040 年世界一次能源的全球可用性图表。 我们看到 2010-2020 年趋势的巩固，即全球能源消耗缓慢而持续的渐进增长； 混合的整体不变性； 煤炭略有递增，天然气略有增加； 可再生能源综合体的贡献非常低，其增长几乎难以察觉，而且在任何情况下仍主要以水力发电和地热能为代表。
如果这些都是事实， 意大利公众舆论接受了畸形的代表，这往往会混淆愿望和吉祥与现实：大笔资金已经并且正在投资于意大利的该部门，相当于过去十年中每年的财政投资，所有这些都在法案中而不是在普通税收中也很清晰，对能源结构的影响基本上为零。
有了这些钱，我们本可以恢复学校、增加福利，或者更简单地制定一个严肃的能源计划。
La 缺乏认真的可再生能源发展计划，例如挪威和阿联酋，到目前为止矛盾地支持燃煤电厂的持久性，在缺乏有效平衡系统的情况下，越来越有必要平衡不连续的可再生能源（光伏）增加的更多产量。
那么让我们看看许多比我们先进和理性的国家在做什么：
– 的主题 能源结构的变化是一个全球性问题 必须用欧洲的政策和欧洲的计划来解决：纸上是这样，实际上少了一点；
- 有必要 促进积累的计划很快，现在和短时间内使用电池，中期使用氢，充分利用研究将为我们提供的技术。 如果最终获得批准，可用的电池可能是电动汽车的电池 从汽车中插入和取出电池的通用标准 在服务站，使它们真正可以在合理的时间（2-4 分钟）内充电，从而构成一个宝贵的充电电池存储空间，可供网络按小时存储。
– 氢能以比电池更生态的方式解决积累问题，但必须迅速发展运输和储存的研究和计划，这必须得到国家的支持； 必须更多地支持寻找新的可再生能源生产和积累系统，并在意大利层面以更加协调和有针对性的方式进行管理，以摆脱目前仅是其他人的技术和基础设施的最终用户的局面。
-的 所谓的钻块，只是将国内的化石供应转移到海外. 由于我们首先谈论的是天然气，因此它从我们亚得里亚海的生产转向了俄罗斯的生产，尤其是在没有替代天然气管道（如 TAP）的情况下。 关于最后一点，我希望有人按照“cui bono”的逻辑，详细说明成功实施的行动，以阻止欧洲页岩气的开发、意大利近海的天然气，以及通过我从其他国家进口的天然气。阿塞拜疆天然气的 TAP。
能源计划，或者气候能源计划，如果你愿意的话，多年来一直以各种形式提出，但收效甚微。 原因有很多，但可以肯定的是，所有计划和策略都具有以下共同特征：
– 缩短时间范围，通常限制在几年内，并且在任何情况下总是只能到第一个欧洲最后期限，而能源投资需要至少 20 年的特定时间范围；
– 对现有技术的糟糕分析：n从未完成所有来源的完整映射 以及该地区的实际发展潜力；
– 与区域能源计划缺乏联系：即使在今天，如果有人小心翼翼地把区域计划加起来（甚至没有全部加起来），他们也会意识到它们没有整合在一起，它们的总和与国家计划的总和根本不相符；
– 缺乏真正的协调，通过法律规定的公开辩论工具；
– 缺乏对计划的战略环境评估；
– 缺乏实施计划的监管工具；
– 计划政策与财务分配之间缺乏联系.
从以上很容易推断出应该做什么：推断容易，做起来远非易事。
