它已经在网上发布了几天，并且在马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 的办公桌上。 这是另一封建议的信 生态转型. 然而，它看起来更像是一个目录，并带有签名 马西莫·斯卡利亚、詹尼·西尔维斯特里尼、詹尼·马蒂奥利和恩佐·纳索，能源专家和他们背后的政治经验。
四位作者对生态转型都有自己的想法。 他们写信给德拉吉，扩大了协会、专家和管理人员的名单，他们认为有必要根据复苏计划表明意大利的选择。 现在差不多了，总理和 Cingolani 在与高层管理人员交谈后也是如此 Stellantis、Eni、Snam、Enel、Terna，就像在镜子游戏中一样，他们面前也有接近环境运动的人的想法。
公开信从 与使用天然气相反的考虑。 “总统先生，没有人比你更清楚什么机会代表了第一个团结所有欧盟国家的主要经济、工业和社会政策”。 根据四个签署人的说法，天然气已经完成了它的任务，今天使用它的需要成为那些想要保住国家的人的不在场证明 在化石经济和文化中。
这样一来，Cingolani 正在准备的转型变得更加复杂，因为 过渡将非常缓慢，超出任何强调。 的绘图 意大利的 ga 枢纽是的，事实上，从长远来看，它必须被放弃，破坏所有投资和计划，以确保未来 10-12 年该国系统的来源。
为 电例如，这封信回顾说，可再生能源已经在一定程度上保证了就业，而且在计划投资方面更是如此。 的确，这些公司在可再生能源预算中有资金，而且他们不会退缩。 但天然气管道的废弃远没有那么近。 特别是因为有 制氢项目 从那个来源并提高分配水平。 “对天然气的每一项投资都是 资源减法 扩大可再生资源的政策”，Scalia、Silvestrini、Mattioli 和 Naso 回答道。
他们写道，过去他们为设计当前的意大利能源结构做出了贡献——没有核能、没有煤炭、天然气的巨大空间、可再生能源的开发——但现在他们要求做 新的和向前迈出的几步. 作为？ 也许到 80 年 2030 吉瓦的光伏发电和至少 25 兆瓦的风力发电（有点离岸）也是从可再生资源生产绿色氢的可靠选择。 但是这里有一个新问题： 如何获得绿色氢？
在写给德拉吉的信中，四位环保主义者关注的另一个项目是埃尼集团在拉文纳地区的碳捕集与封存项目 (CCS)。 反对意见的基础是拉文纳的 CCS 在分配给可再生能源开发的资源方面被认为处于“竞争”状态。 然而，必须记住，该项目已经存在多年，其实施将解决意大利碳氢化合物历史地区的许多问题。 今天反对有多重要？ 毕竟，如果在信中科学家们也谈到“可再生资源工业区”希望政府能够找到正确和平衡的解决方案。
拉文纳可以是一个战略测试 对于其他情况也是如此。 在谈判桌上拒绝他甚至没有得到社会伙伴的同意，以及冻结超过 XNUMX 亿欧元的投资。
更 拒绝 Cingolani 的草案：核聚变。 是的，这个主题并没有激发意大利人的兴趣。 然而，虽然有新一代核电的说法，但在这里也被实验否决了。 追求“[恒星的]通用能源就是提出 一个过时的反乌托邦宇宙，与将具体描述欧盟道路的战略和政策基本正交”，信中写道。 然后埋葬 Enea 的 Divertor Tokamak 测试大型项目 (DTT) 耗资 600 亿欧元。
停止一切， 最终，它来自那封长信。 那么，人们想知道是否以及如何评估这些想法。 现场的利益和推理是多方面的，尽管它们对所有支持德拉吉的政治团体都是横向的，但它们必须允许该国 到 2030 年、2050 年没有能源冲击.
大流行已经导致假设和情景迅速改变。 不可忽视的事实是，化石资源的衰退并非指日可待。 根据欧佩克的说法，这意味着 5,95 年每天 2021 万桶的石油需求将增长 6,6%。 2021 年的预测还会被改写多少次？ “希望意大利能够提出一项修正案，修正了时间和目标的模糊性、与欧盟综合能源/气候战略的不一致、公司利益的普遍存在以及古老的神话”——用四个人的话来说这封信的签署者——肯定会做 非常实用主义的帐户.
