分享

体育交易,博彩新前沿

从输掉体育赛事赌注到成功的金融交易:你可以赚钱,但你需要充分的准备。 Filippo Accorinti 的情况就是这样,他所在的部门移动了 144 亿人次

体育交易,博彩新前沿

游戏,多么热情。 从公元前 2300 年中国的第一张纸牌,到古埃及的骰子或古罗马的角斗士,人类已经感受到 需要下注,试试你的运气,或者更简单地说,玩得开心。 在现代,所有这一切都不可避免地成为 大生意, 它以赌场、各种彩票和体育赛事的形式出现,但近年来,由于在线,营业额确实呈爆炸式增长,这使您可以在几秒钟内下注所需的赛事,甚至无需离开家。

这些数字显然在合法范围内,但令人难以置信:想想去年 XNUMX 月,即已知完整数字的最后一个月,总数 在线体育博彩 它超过了 144 亿欧元,与 89,5 月份相比增长了 XNUMX%。 但事实证明,获胜的前景往往是巨大的 诱饵和开关, 考虑到这笔钱的大部分最终并没有进入投资人的金库,而是进入了那些充当银行家的人的金库,无论是国家垄断还是广场上的众多博彩公司之一。

然而,有人知道如何做到这一点,将对游戏的热情(不幸的是,在某些情况下,这会成为一种恶习)转化为真正的职业,能够让他养家糊口并为其他人工作。 菲利普·阿科林蒂这位 42 岁的米兰人有一个 6 岁的儿子,他是一家大型商业连锁店的仓库工人,在业余时间,他和其他许多人一样涉足博彩,试图增加家里的收入。 当然,他往往没有成功,甚至适得其反。 然而,在一个晴朗的日子里,他参加了一位 体育交易平台,一个至今几乎不为人知的名词:所以他决定好好研究一下,因为这个,应该马上弄清楚,是一个需要方法和准备的系统,否则就是一场简单的赌博。

他开始为工作申请专利,用他的话说,这是非常有利可图的方法,以至于他发现自己靠这个赚的钱比他的主要职业赚的还多。 所以,当2016年他所在的公司向他提出裁员时,他没有放弃,而是抓住机会将其作为自己的全职工作。 2021 年初,现在是一名经验丰富的交易员的 Accorinti 明白他也可以将自己的知识扩展到公众,并创建了 I'm TRADER SRLS,以便提供他的策略,显然是收费的。

该网站 Imtrader.it 提供各种机会,从 “必备”课程, 旨在让任何人,即使是从头开始,通过行之有效的策略在 4 周内获利,而且还可以与专业交易员进行简单的免费咨询:超过 1000 名客户的参观,也得益于社交资料,您可以在其中找到证据各种各样的。

当然,所有这一切都是通过开具普通发票,而无需奖金: 交易收益 他们已经从源头上征税,这与外汇中的情况不同,在外汇市场中,它们的税率为 26%,在债券市场 (12%) 以及传统彩票中也是如此。

但这个“科学方法”究竟包括什么? Accorinti 从经典金融交易的概念出发,适应体育交易,采用 获利技巧, 在这种情况下,您绝不会冒险承担大于资本的风险,因此每天从 3% 到 5% 产生 1% 的利润,通过应用复利的概念,可以使资本呈指数增长,从 30到每月 50%。 在这一点上,人们想知道为什么这种类型的系统很少被宣传,甚至不为人知,答案显然来自上述数字:博彩公司的真正利润是基于传统的投注,而玩家的损失,正如我们所拥有的以前见过,大大超过了奖金。

仅举一个实际和具体的例子,实质性的区别在于,在经典的赌注中,这本书收集了整个赌注,而在这里 只占5%, 之后由玩家来保护他剩下的东西:他可以在事件的任何时刻自由退出市场,无论他是盈利还是亏损,有点像作为一名玩家,他变成了比赛的仲裁者。 显然反之亦然,因为人们也可以决定在事件进行时进入并投资于他认为会发生的事情(下注),但也可以投资于他认为不会发生的事情(下注),从而转向成为真正的博彩公司。

系统提示 充分的准备,否则您可能会失去比以前更多的风险,但如果操作得当,它会奏效,正如数百个经过验证的推荐告诉我们的那样。 当然,赌博的快感是另外一回事,但在这里,我们毕竟不是在谈论这个,而是在谈论一种已经广泛应用于金融领域的方法,如果大规模实施,旨在彻底改变整个行业。 即使鉴于上述千年传统,它可能仍然是少数(好)幸运儿的特权。 

3对“体育交易,博彩新前沿=

  1. 传统博彩也需要充分的准备,而且庄家相对于传统博彩还有一个优势,就是永远赚5%,从不输。 它被宣传,但问题是:它是由谁传达的?

    许多意大利人已经在使用 Betfair 的 .com 平台进行交易,真正的问题是流动性和如前所述的沟通。

    不断获利者的心态是一样的,无论是传统博彩还是体育交易。

    回复
    1. 与传统博彩不同的是,你面临更大的损失,因此心理压力更大,因此你也需要更充实的资金,通过体育交易,你可以一点一点地积累起来,更何况即使你赢了如果很少,但经常是账簿阻止或限制账户。这在体育交易中不会发生。 所以我想说心态一定是一样的,因为他们是完全不同的企业。

      回复

评论