分享

Tinagli:“英国脱欧是西班牙选举的又一难题”

周末访谈——经济学家、前西班牙教授、民主党成员艾琳·蒂娜格利 (Irene Tinagli) 发言——“很难预测西班牙脱欧是会加强亲欧政党还是会加强反欧盟势力。 只有拉霍伊后退,大联盟才有可能。 很难找到能够制作总理的独立技术人员。 西班牙经济继续增长,但意大利在政治上做得更好”。

今天的西班牙大选将是对英国退欧蔓延效应的首次考验,但很难说英国公投的轰动结果将向哪个方向影响西班牙的投票:它可能会打击独立和反欧盟压力,或者相反,加强支持-欧洲派对。 但是政府最终会从马德里的民意调查中脱颖而出吗? 大联盟或看守政府的选择是纸上谈兵吗? 西班牙和意大利谁的经济和政治状况更好? 这是 FIRSTonline 向西班牙大学的经济学家和教授、现任民主党成员 Irene Tinagli 提出的问题。 以下是他的回答。 

Tinagli 先生,英国脱欧将如何影响周日的西班牙大选? 西班牙的投票是否会成为检验英国退欧是否真的对每个国家的支持独立的支持者和民粹主义者产生传染性影响的第一个领域? 加泰罗尼亚公投会再次成为话题吗?

“当然,英国退欧公投引发了对欧洲未来的一些恐惧和不确定性。 然而,这种恐惧将如何影响选民并不容易预测。 它可以让选民更接近更亲欧的政党,支持西班牙民族联盟——以保证稳定和团结——或者它可以激发效仿效应,让分裂主义者和反欧盟者复活。 我希望第一个选项,基于这样一个事实,即尽管有许多自治的灵魂,但西班牙传统上是一个亲欧洲的国家”。

除了英国脱欧,在西班牙竞选活动的最后几天,新旧丑闻也层出不穷,这些丑闻既影响了 Popolari(涉嫌操纵加泰罗尼亚公投),也影响了 Podemos(涉嫌从查韦斯的委内瑞拉获得资金):这些会对投票事实产生多大影响?

“他们会举足轻重,但比投票更重要的是,在弃权将大大增加的意义上,他们将对不投票产生影响。 然而,总的来说,我认为涉及 Popolari 的丑闻比 Podemos 可疑的资金问题更重要。 将自己呈现为新的、纯粹的、anticasta 等的运动。 他们往往更能抵抗和抵制丑闻,因为他们更容易让人们相信针对他们的阴谋。 我们也在西班牙以外的地方看到它”。

有人说,26月XNUMX日的西班牙公投将重演前一场,再次难组政府,你怎么看?

“我认为与 20 月 XNUMX 日的选举唯一显着不同的是弃权票的增加。 还有社会党和我们能党之间的决斗的未知因素,事实上我们能党和团结联盟之间的联盟可以战胜社会党,确立自己作为左翼领导力量的地位。 这将是一个政治上重要的事实,但我担心它不会在治理方面发生太大变化”。

最新事件能否推动 PSOE 越过 Rubicon 并为与 Popolari 的大联盟开绿灯?

“我不这么认为,尤其是如果拉霍伊不让位的话。 拉霍伊和桑切斯之间的关系——甚至是个人关系——都很糟糕,我排除了他们之间结盟的任何可能性。 唯一可能建立这种联盟的情况是拉霍伊退后一步。 我要说的更多:如果社会主义者取得糟糕的结果,这将更有可能导致桑切斯倒退,他也可能在下一次代表大会上失利。 面对这种情况,人们可以想到民众、社会主义者和公民之间的联合政府。 但我认为这很难实现”。

在投票前夕,您认为 PPI、PSOE、Podemos 和 Ciudadanos 的真实健康状况如何?

“PPI目前依靠惯性向前发展,依靠忠诚于政府良好经济成果的硬核选民,但它无法真正创新和成长。 PSOE 曾尝试与桑切斯续约,但桑切斯似乎无法胜任这项任务,这也是因为他在左翼被 Podemos 压垮,在右翼被 Ciudadanos 压垮。 很难在这种抓地力中腾出空间。 Podemos 最近几个月失去了一些势头,但与在该地区拥有选举基础的 Izquierda Unida 结盟,不仅可以帮助 Podemos 掩盖僵局,还可以赢得地位。 Ciudadanos 是最大的未知数。 它是最能从政党危机和 Podemos 激进化左翼中获益的政党,但它的选民一直非常不稳定,其领导人阿尔伯特里维拉的形象已经变得有些陈旧外,过于暴露,甚至对许多人来说可能不是很有同理心”。

如果选举结果不允许组建稳定的政府,会发生什么? 西班牙应该听从看守政府还是由外界支持的少数派政府?

“这是每个人几个月来一直在问的问题,因为每个人都预测新的选举不会改变任何事情。 然而,没有人能够确定一个合适的技术数字,这个元素也可能代表一个赛季和统治阶级的失败。 事实上,西班牙的最高公共领导人传统上是由政治选出的,他们中的许多人近年来都被丑闻淹没,或者无论如何都跟随政党的衰落。 而今天的感觉是缺乏权威和独立的人物。 正如我们最近几个月所看到的那样,让少数群体达成一致也并非易事。 使一切复杂化的是国王的态度,到目前为止,他几乎没有表现出什么魅力,也不愿意干预以刺激/强制解决问题”。

您是否同意那些坚持认为如果西班牙有像 Italicum 这样的选举法就不会冒变得无法治理的风险的人?

“从技术上讲,情况确实如此,治理必然存在,因为会有投票,谁赢了谁就统治。 问题是这种选举工具对于两极体制来说是完美的,但在这种情况下,在西班牙,我们甚至有一个四方体制,治理将是强制的,这将损害代表权,弃权率很高,结果确实不可预测”。

政治折磨对西班牙经济有何影响?

“目前,与过去改革相关的惯性很少,仍在推动生产和消费。 西班牙经济在 0,8 年第一季度也增长了 2016,表明年增长率为 3,4%,略低于去年,但仍然是欧洲最好的结果之一。 另一方面,债务仍然很高,一个政治上合法化的政府可以稍微收回控制权,这将是有用的。 只要竞选活动持续下去,并且在这方面没有政府,就什么也做不了”。

周一在欧洲足球锦标赛上,意大利和西班牙之间有一场比赛,但在今天的政治和经济层面上,意大利和西班牙之间谁的表现更好?

“在政治层面上,意大利的情况要好得多,因为它有一位教练在欧洲和世界上代表它,并进行了深刻的改革。 在西班牙,他们已经将近一年没有做任何事情了。 在经济层面上,西班牙正在获得一些收入,假设他们以几个进球优势开始,即使在结构上表现不佳的球员,而意大利现在正在开始卷土重来并且可以指望一支结构更强大的球队。 当然,如果几个月后意大利决定解雇教练,双方的立场可能会发生逆转……”。

评论