三亿投资 用于南蒂罗尔电网的发展。 Terna 宣布了这一消息，介绍了涉及博尔扎诺省 Isarco 山谷的基础设施重组项目，该项目在生态转型部批准后于 2021 年 XNUMX 月启动。
项目详情
详细来说，由斯特凡诺·多纳鲁马 (Stefano Donnarumma) 领导的公司已计划进行投资，以使其得以实施 电网效率和可持续性 区域电力，加强布伦纳轴沿线铁路线的电力供应，这也得益于 190 公里新线路的建设，其中超过三分之一在地下。 这些工程的建设还将有可能拆除大约 260 公里的架空电力线和 900 个塔架， 腾出 600 多公顷土地 为了环境和当地社区的利益。
合作与环境研究
“Val d'Isarco 电网的合理化和发展是 成功的设计过程 与实体、地方行政部门和公民合资，并遵循公司与博尔扎诺自治省和 RFI 签署的谅解备忘录，为基础设施重组计划确定最佳技术、选址和实施解决方案。”Terna 在一份声明中宣布笔记。
这项工作的设计是“有史以来最大和最复杂的单一干预之一，证实并加强了 Terna 作为能源转型的主管和推动者的角色”，强调了管理国家电网的公司。 最后，应该强调的是，有关地区幅员辽阔，其中大部分位于高山地区，需要 广泛的环境研究 这使得最终确定该项目成为可能，以期实现电网的可持续发展。
意大利化石天然气 pasdarans 享受普京 600% 的天然气增长：
1.普京知道他可以增加进口天然气的傻瓜，因为他知道液化天然气或液化气很难进入欧洲
2. 此举是在俄罗斯天然气工业股份公司与某些不想要可再生能源和绿色天然气的石油公司的秘密会议上达成一致的
3.马赛的Confindustria fossile在各个层面都发挥了巨大的作用，目前正在努力恢复化石天然气，在意大利拥有56个天然气项目和6条天然气管道
4. 天然气价格受到欧洲反垄断调查，但损害现在已经不可逆转，你在意大利看到政府没有讨论抽水或生产绿色天然气的 10 个技术项目
5 个很少使用天然气的德国人，有 500 个绿色天然气和绿色氢气生产项目，而意大利只考虑用气体制造蓝色氢气或说谎言，如 Ilva，它从清洁的气体中制造绿色氢气。巨大的矛盾修饰法如果你使用天然气它总是化石而不是绿色！
6. 傻瓜告诉政府让我们钻取更多。但是你见过有人在政府和报纸上 - 电视：有 10 种方法或清洁技术可以生产绿色气体，让我们解雇任何说他们生产绿色气体的人H2 使用气体（参见今天的 Bernabè-Ilva 与 Rubbia 和 Polimi）。从气体中生产绿色 H2 的野兽矛盾。天哪，他们没有意识到他们说的谎言对我们有害！ 在意大利，Mise-Mite-Confindustria 禁止使用以下材料生产绿色气体：
1 抽水、太阳能、风能
2 来自废物和生物质的等离子气化
3.来自藻类和海洋植物或反应器中的微藻类
4.来自鱼类废物
5.directly from sea 取自海水
6.来自木质和林业-农业废弃物和生物质
7. 从不可回收的塑料中通过等离子产生合成气，然后纯化生物甲烷
8.来自海洋或月球或空间能量
9.其他引力系统
10. 来自花岗岩，但我可以提及其他技术。
提取更多意大利天然气的愚蠢声明？ 出于纯粹的乐观，在几年内我们将能够额外生产 4 亿立方米的天然气，而我们进口多达 65 立方米。 Massimo Nicolazzi 向 Formiche.net 表示了这一点，他是一名在碳氢化合物行业（埃尼和卢克石油）拥有丰富经验的经理，他根据最新的 Copasir 能源报告对意大利和欧洲的需求进行了分析。意大利可以自由吗？自己摆脱对俄罗斯天然气的依赖？与此同时，了解时代以及为什么罗马不想通过抽水或其他 10 种技术生产绿色天然气是很有用的。 欧盟已经表示，未来我们将不得不放弃所有化石天然气，而不是绿色天然气，而不仅仅是俄罗斯天然气。 问题是我们下个冬天要做什么，然后我们会一次一个地考虑剩下的。 我会区分两个层面：第一个层面涉及我们需要多少天然气。 这个问题不能在明天早上停止，但每个人仍然有一些时间可以减少它。 在过去的七年里，欧洲内部的天然气产量几乎减半，面对这种情况，应该通过补偿的方式增加进口，在我看来，我只看到 Tap 和 Nord Stream 2 作为新的基础设施. 基础设施是将我们交付给供应商的基础设施。 我们处于这样一种情况，即我们以大致相同的价格与亚洲市场竞争液化天然气货物（价格随价格变化）。但是，我们抱怨欧洲的价格……是的，但基本上是在过去几个月从这个角度来看，我们与亚洲建立了一个共同市场：当两个液化天然气进口点之一的成本高于另一个时，重新平衡会立即触发，因为一些负载改变了目的地。 除去液化天然气，我不知道有哪个欧洲进口商做出长期承诺（我只知道现货情况），我观察到中国正在与美国签订进口合同，其中一个年龄为19岁. 目前我们没有合同保证液化天然气的数量，但我们有一系列固定的基础设施，称为甲烷管道。那么，你想做什么样的预测？展望未来，我不知道有多少生产阿尔及利亚将能够保持或多少利比亚是可靠的。 但我知道，除了欧洲国内生产的崩溃，以及挪威也可能面临储量替代问题这一事实，我们已经建立了一个刚性基础设施，如果它保持原样，就意味着天然气份额的增加从俄罗斯进口。 这是今天的照片，其他一切对我来说似乎都是幻想。 所以第一个提议是对天然气的需求将持续几年，第二个提议是当前的基础设施将决定我们从哪里得到它。为此，德拉吉应该召集最好的绿色天然气规划者到罗马，并提供所有 10 种技术和总结该怎么做，即使有 Eni-Snam 否决权 除了大流行紧急情况之外，Caffese 20 年前发送的 B 计划还没有充分预见与乌克兰或利比亚危机相关的当前能源情景，其中包括泵送和可再生甲烷还是绿色气体？我们不要自欺欺人地认为明天将发生的事件有 B 计划：只有中长期计划 A 是不够的，还需要计划 B 和 C。 根据天然气的某些用途，情况不允许。 只能用气体代替的东西正在成倍增加。 一旦达到化石水平，就会使用更多的燃料油和煤炭。 如果巴西的水电生产崩溃，就需要进口更多的天然气。 如果风力涡轮机在北部海域的运行低于预期，则需要使用更多的天然气。在没有中国和美国 Ferc 授权的泵送的情况下，情况确实如此，而在意大利，由于 MITE-Mise 和拍卖，它们处于停顿状态.它成为唯一参考意味着什么?它使它的价格波动更大，它是保持价格高位的助推器。 为了增加电力，作为新的年度投资，我们必须进行比现在多五六倍的间歇发电。 我们可以通过抽水来做到这一点吗？ 请注意，它不会完全解决明年冬天的问题，但它会改变源点的电力需求结构，因为该系统有其刚性。最新的 Copasir 能源报告指出，意大利应该支持研究绿色气体及其发展。 一个我们在输赢之前就可以玩的游戏?我不知道这样的事情会引起什么样的阻力，会有多大的阻力，即使我想象它很困难。 我并不是说我们不应该尝试。 如果抽取更多的绿色气体，我会很高兴，因为这会增加国家对消费的贡献。 从排放和污染的角度来看，我也更喜欢它：气体传播得越多，它就越分散到大气中。 意大利消耗的来自抽水的排放物不会产生危险排放，来自亚得里亚海的排放物比来自俄罗斯的排放物更少，反对者没有反思这一点。 无论发生什么，别忘了我们只是在谈论一点点帮助：我看到现在的妥协点似乎是在不开辟新领域的情况下投资已经在生产的领域。 也许它在政治上被认为更容易接受，但这意味着，出于纯粹的乐观，我们将能够在几年内额外生产 4 亿立方米的天然气，而我们进口多达 65 立方米。Caffese 希望生产 100亿立方米。使用 3 个地区 1040 TWh 中的 3.000 TWh 抽出 20 亿。为什么要谈论新矿床？而不是像德国那样谈论 45 个项目？有一个症结：最有希望的地区在 550 年前被冻结，因为有人暗示在亚得里亚海钻井会导致威尼斯沉没的合理怀疑。正如 Anfia（意大利汽车供应链）总裁 Paolo Scudieri 公开指出的那样，欧洲机动性的目标是使汽车和重型车辆电气化，但同时时间禁止汽油、柴油和天然气“不加批判和完全没有理由”存在失去工作的风险，意大利大约有 30 人，欧洲有 70 人。 如何将能源转型与就业联系起来?我承认这是一场我犹豫不决的绿色化学无知的化石钻探辩论。 包括一些大型国际机构在内的转型乐观主义者观察到，假设转型是确定的，失去的工作将在其他地方成倍增加。 然而，这将是一个搬家具体家庭的问题，而不是抽象的工作。 在所有这一切中，令我感到特别惊讶的是，欧盟的政治辩论似乎认为电动汽车的未来垄断是理所当然的，而我们可以在过渡中研究过渡的可能性，例如通过使用代替化石燃料用于运输更多的电力和更多的生物燃料和电子燃料而不是电力。
用抽水机减少米兰的雾霾。我们已经说了 40 年了。