塑料税和可再生资源的开发：谁对环境的帮助最大？Günther Oettinger 欧盟委员会预算专员和能源专员，下周三他将提出对塑料使用和消费征税的提案欧洲联盟。 自 1 月 XNUMX 日起，中国关闭了回收市场，因此有必要在社区层面通过征税来减少其消费。 在意大利，关于乐器的争论 超市里的塑料袋，每个人的第一个真正的欧洲税可以从布鲁塞尔到达。 奥廷格会出于预算需要而提出，但在我们的竞选活动中谁会听他的呢？
欧盟的环境和能源问题实际上是不同的。 污染是一个大问题，但 450 亿消费者缺乏将经济、环境、健康和发展结合在一起的政策和共同路线。 2030 年完全脱碳和向可再生能源过渡的目标开始受到质疑。 一条比几个月前更不确定的道路。 要么是为了在决定性的欧盟国家内部寻求新的政治平衡，要么是为了大型能源公司的强大利益。 处于立法机关边缘的意大利，已经获得了良好的战略，可以从循环经济的角度为合作伙伴提供建议。 但咨询适当的研究，欧洲景观激发了恐惧。罗兰贝格机构的最新报告“功率 为人们 – 的未来 欧洲= 证明可再生资源的目标明显处于危险之中。 将27%的绿色能源引入经济体系是我们正在努力实现的目标 太慢了。 我们相信吗？ 然后，可以通过制定对环境有影响的单一和共享的欧洲能源法规来实现这些目标。 然而，今天，每个成员国都对自己的能源政策负责 - 罗兰贝格说 - 并且实施的各种战略实际上危及要实现的最终气候目标。
从对欧洲有利的角度来看，研究人员表示，到 2025 年，能够补偿与风能和光伏能源相关的季节性波动的存储设施容量将从每小时 400 兆瓦增加到 50 吉瓦。 负担成本的公司必须希望有一个单一的监管。 因为如果他们真的想开始绿色革命，就必须推动能源系统的分散化。 此类过程不能在国界内进行管理。 我们需要一个允许“由于国内系统的扩散，私人在能源供应中发挥积极作用”的环境。 在 34 个国家/地区开展业务的罗兰贝格还研究了存储替代能源和中和可能出现的系统临界状态的新机会领域。 许多初创企业在意大利如雨后春笋般涌现，但不应低估企业与私人客户协议的机会。 如果分析报告“功率 为人们 – 的未来 欧洲= 它会证明是正确的 , 没有必要发明新的环境税。
