全球范围内的最低企业税是美国总统乔拜登强烈坚持的必要性，这将主要有利于欧洲。 定于 7 月 4 日星期五和 5 日星期六在伦敦举行的下一次 GXNUMX 财长会议上，这个问题将最终被摆上桌面，这并非巧合。 量化的好处 全球公司税 是两个月前在巴黎 Ecole d'économie 举办的欧洲税收观察站的一项研究：“根据将要决定的税率和可能的情况，欧洲税收收入可能会增加 +13 至+50%”，伯克利年轻的法国经济学家兼天文台主任加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman) 解释道。
最低税的必要性是由 Covid 大流行决定的，它批准了 公共机构的新中心 但与此同时，它正在耗尽国家预算。 事实上，欧洲国家被迫非常积极地进行干预以保护就业和社会凝聚力，而这项行动的成本只会部分由复苏计划的援助承担，其中大部分将无论如何用于建立新的公共债务。 这就是为什么增加税收的问题出现的原因。 今天，公司可以自由选择税基，自然地，欧洲更喜欢卢森堡或爱尔兰这样的避税天堂（事实上，这并非偶然反对拜登的计划）。
另一方面，自 2019 年以来经合组织实际上已将其列为优先事项的全球最低税率将规定一个任何人都不能低于的最低税率，以便为更多国家和地区提供均衡利益根据公司（特别是跨国公司）在这个或那个国家实际赚取的利润重新调整税收。 中心主题是： 在什么水平设定费率？ 拜登雄心勃勃，最初提出21%，但被一些国家认为很高。 例如，在今天的爱尔兰，公司税仅为 12,5%。 这就是为什么最近白宫将全球最低税率提高到 15%。
在这种情况下（税率为 15%），欧洲税收每年将增长 50 亿，对于一个拥有 27 个国家和超过 300 亿居民的大陆来说，这是一个不错但并不那么有趣的数字。 如果假设（非常不可能），我们最终会征收 25% 的税，这很简单 G7国家中目前最低的比率 （英国除外，为 19%），收入将以天文台设想的最大百分比增长，+50%，因此按绝对值计算，每年增加 170 亿欧元。 祖克曼毫不怀疑爱尔兰和其他拥有补贴税制的国家的抵制：“无论如何，爱尔兰的不应该阻止其他国家达成协议”。
“欧洲税务观察站主任认为，德国、法国、美国、意大利等国家应该说：‘我们将对利润征收最低 25% 的税，这样即使公司在爱尔兰对其利润征税，我们 我们将收集丢失的 15%。 达到 25%'。 你知道爱尔兰能做什么吗？ 绝对没有，他们会遵守他们公正的法律，但会通过在大公司开展业务的其他国家征收更高的税来补偿”。
