一个 87 岁的人死于癌症的可能性是一个 20 岁的人死于癌症的可能性是十年后的三倍，而且大约 15% 的吸烟者是在 24 岁时开始的。 在 15,9-21,8 岁年龄组中，XNUMX% 的男性和 XNUMX% 的女性吸烟。 大约有 XNUMX 万年轻人”。 这些是参议员Pd公布的一些主要数据 伊格纳齐奥·马里诺，期间 在参议院的演讲 由 i-think 协会编辑的研究报告，他是该协会的主席。 然而，最令人担忧的事实是，每天有 80.000 至 100.000 名儿童开始吸烟。 “习惯性吸烟者的寿命比不吸烟者短约10年 – 国家卫生服务调查委员会主席报告 – 男孩的平均每日香烟消费量与成人没有显着差异。 这个时代的年轻人，在吸烟问题上被投射到现在，他们看不到自己未来的健康受到威胁。 相反，风险变成了价值，我们所遭受的伤害变成了勇气的指标“。
禁烟法案. 马里诺还谈到了该法案“保护健康和预防因消费烟草制品造成的损害的规定” 其中，他与参议院卫生与健康委员会主席是第一个签署人 安东尼奥·托马西尼. “劝阻年轻人开始吸烟并帮助他们戒烟的所有威慑和预防工具 – 宣布马里诺 – 包含在两党法案中“。 “该法案没有成本 – 托马西尼补充道 – 并已取得卫健委审批手续。 但这将取决于众议院”。 但正如卫生部长所证实的那样，该文本有可能成为对即将出台的卫生法令的修正案 雷纳托Balduzzi。 “我说过，在卫生法令的某些方面，政府已经打开了一个窗口，从这个角度来看，如果大多数人同意支持政府，我很乐意看到这些内容的整合“。
与 i-think 工作室一样，跨国公司喜欢 英美烟草。 “我们也是 - 他宣称 约翰卡鲁奇 British American Tobacco Italia 的副总裁也资助了独立研究—— 我们同意该法案的总体布局，我们认为它在打击未成年人吸烟方面非常有效，集中精力于预防和宣传，而不是单纯的阻断措施。 与欧洲层面似乎正在出现的情况相反，欧洲正在制定不合理的限制措施，接近于禁止，这不会减少未成年人吸烟的发生率，反而会增加走私”。 参考由 DG SANCO 发起的烟草产品指令的修订 的 欧盟委员会，Balduzzi 部长也谈到了这一点。 “当然g企业利益当然不能凌驾于健康之上。 关于指令的问题，我请委员会向前推进，但要循序渐进， 平衡“。
欧盟烟草指令. 正如最近几天预期的那样 来自德国报纸《世界报》 （没有被委员会否认），该指令的主要条款将旨在实现准禁止主义的紧缩。 事实上，该文本将提供 70% 的包装，其中包含健康警告和令人震惊的图像（所谓的图片），目的是根据澳大利亚决定的模型直观描述吸烟对健康的影响最近几个月。 但对这个问题的看法有些分歧。 托马西尼总统本人强调“没有证据表明这种选择的结果”，以及“欧洲之家 – Ambrosetti”最近的一项研究强调，采用仿制药的公共卫生预期结果与供应链参与者的经济和社会后果之间缺乏相称性，这代表了一个重要的飞轮就业，共涉及200万多名工人：烟草种植53人，初级加工5.500人，制造业740人，吸烟产品分销2.700人，烟草商店140人。 新的规则框架不会产生某些好处，但会严重惩罚农民、加工商、生产商和零售商，助长走私和假冒行为，对国家的财政和整体经济产生重大影响。 同一项研究反而表明了电子香烟或电子烟等调节装置的重要性 鼻烟之类的替代品，一种用于口服的潮湿粉末状烟草，在瑞典获得批准，但在包括意大利在内的其他成员国未获得批准，在意大利，它几乎取代了香烟的消费。
可能的经济影响. 巴尔杜齐部长对指令的“不温不火”的言辞，也源于一系列不可避免的担忧。 事实上，通用包装的引入将进一步刺激本已严重的假冒现象，并确定显着的副作用，例如价格下降（这在澳大利亚已经发生），随之而来的是自相矛盾的增加吸烟者人数和 税收大幅减少，归因于烟草产品销量下降和非法市场增加。 试想一下，目前欧盟及其成员国每年因假冒和走私烟草产品而损失高达 10 亿欧元的未缴税款。
iThink 研究中明确出现的所有风险，该研究实际上避开了禁烟的迹象，而是侧重于解决方案，例如分配专用于打击吸烟的资金、从学年早期开始开展预防吸烟的运动、支持疗法由国家卫生服务局为打算戒烟的吸烟者提供保障，对新的以烟草为基础但低风险的产品（例如鼻烟）进行监管，以扩大提供 尼古丁替代疗法 (NRT) 和均衡增加所有烟草制品的税收
