部长理事会尚未批准任何干预税收领域的监管规定，仅批准了总统马泰奥·伦齐的一份报告，该报告或多或少概括地确定了从 1 月 XNUMX 日开始采取的措施以及财政覆盖范围将用于资助这些措施。
然而，更多的东西已经被理解。 为减少所谓的税收楔子而诞生的干预措施，根据许多经济学家和主要国际观察家的评估，被认为对我们的经济重新启动至关重要，但干预措施已分为两个部分，其总价值不会达到，今年，预先宣布的百亿，考虑到税收“减免”仅适用于今年三分之二的事实，从五月开始。
第一部分，7 年约为 2014 亿，包括对私人和公共雇员（以及类似人员）的退税，每年总收入高达 25 欧元。 第二部分将通过 Irap 降低 10% 以及能源成本降低 10% 使企业受益。 正如 Renzi 解释的那样，这两项针对企业的措施将从 1 月 XNUMX 日起生效。
至于 IRAP 的削减，尚不清楚它将如何运作，即它是否只涉及劳动力成本部分，或者是否适用于税率。 无论如何，它可能会在明年 XNUMX 月付款时为企业节省税款，而今年到期的预付款不太可能已经这样了。
至于政府措施的宏观经济影响，除了未具体说明的能源成本削减外，只有 Irap 的减少才会影响公司的竞争力。 Renzi 将减少量量化为每年 2,6 亿，这意味着 1,8 年大约减少 2014 亿，因为它注定要从 20 月开始运营。 但由于通过将财政收入的税收从 26% 增加到 XNUMX% 可以找到为这种减少提供资金的资源，因此就总体税收负担而言，干预不会产生积极影响。
就雇员的 Irpef 减免而言，它导致雇员和被同化的工人享有税收优惠，与其他类别的工人和退休人员相比，他们受到优惠待遇，同样受到 Irpef 的约束，他们不会从任何税收中受益“回扣”。 实际上，作为减少税收楔子的一项措施，干预只是增加了员工收入的税收减免，每年高达 25 欧元。
在宏观经济层面，个人所得税减免的理由应该是消费增加。 但这取决于用于支付它的财政资源。 对于这一点，仁子不是很清楚。 他谈到了很多可以利用的可能性，但没有具体说明将使用哪些。
也许公共支出减少 2014 亿美元，专员卡洛·科塔雷利 (Carlo Cottarelli) 认为这在 XNUMX 年是可以实现的。然而，在这种情况下，支出无论如何都会转化为其他支出，公共支出会转化为家庭消费，对希望增加消费，从而促进经济复苏和就业。 事实上，与其说是消费的净增长，还不如说是消费的重新分配。
Renzi 还提到较高的增值税将进入国库，用于支付公共行政部门的债务和学校建设投资。 利害攸关的是，海外非法拥有的资本正规化也可能一次性产生 XNUMX 亿美元（即使至少目前政府已放弃通过法令重新提交该条款）。
可能有必要至少部分使用增加公共赤字的余地，该余地似乎仍在 3% 的上限内。 Renzi 谈到了 GDP 的 0,4%，相当于 6,4 亿欧元。 在这种情况下，消费的增长在宏观经济层面上是真实的，具有凯恩斯主义的性质，因为家庭支出将由赤字提供资金。 但是，我们将回到危险地玩那个欧盟委员会和国际市场不断关注的无法逾越的屋顶，以评估该国公共财政的稳定性，从而评估我们公共债务的偿付能力。
