没花多少时间就弄明白了，但在这个主权时代，这仍然是一个惊喜：在 27 月 XNUMX 日的公民投票 近 62% 的瑞士人（投票率接近 60%）对中间党 UDC 提出的限制移民的提案投了反对票。 该法案已被议会否决，因此发起人直接针对公民，引发了大规模移民的恐慌，这可能会导致失业并降低内部劳动力的工资。 当然，这些都不是真的。 众所周知，近 350.000 名外国人在瑞士工作，即所谓的“跨境”通勤者，通常是意大利人，但 数据显示，在工人较多的州，公司发展得更快，因此自 2000 年以来，他们雇佣更多人，工资增加了 5%，最重要的是管理职位几乎总是由瑞士人占据。
这种积极影响是由于外国劳动力通常是高素质的（占 67% 的情况），这只会给整个经济体系和竞争带来好处。 自 1999 年以来，通过与欧盟（瑞士未正式加入）签署的一系列双边协议确立了人员的自由流动，这些协议最近因 Covid 紧急情况而被暂停。 公投的推动者本来希望这种特殊情况成为常态，因此 无视那些组织“适度移民”的协议. 该提议被选民否决，旨在对外国人自由进入瑞士领土施加三个条件：拥有有效的雇佣合同、自雇或有足够的经济能力。 No 的胜利在边境地区尤为明显，人们显然亲身体验了人员自由流动的有效性。
不要忘记否认与欧盟的双边协议 这也意味着将参与自由市场置于危险之中 continental：事实上，瑞士50%的商品出口到欧盟，60%从欧盟进口。 这一次，君主们的短视并没有占据上风。
