在总理马里奥·蒙蒂发出最后通牒和他的利差节省建议后，出现了一系列反应和立场：如果合作“在其他方面不存在，例如主权债券的金融政策”，意大利将不会批准托宾税。 事实上，根据蒙蒂的说法，需要一个盾牌来保护那些已经做好功课（已批准财政契约并启动结构性改革）的国家免受投机的影响，从而使它们能够以不过分沉重的利率为自己融资。 通往盾牌的道路可以通过使用 ESM 和 EFSF 直接购买政府债券或通过欧洲央行购买。 让我们看看现场有哪些方面在等待峰会的结果。
来自柏林的矛盾信号和来自芬兰的怀疑
第一个反应来自柏林，它也将托宾税问题发回给发件人：“德国内阁已经确定了征收托宾税的可能性，认为这是必要的。 这是德国的立场，从昨天开始就没有任何改变，”一位政府消息人士说。
柏林指责它“夸大了对意大利和西班牙政府债券利率的恐慌”，并重申“在欧洲，我们必须学会充分利用我们拥有的工具，这些工具已经获得批准。 有多种工具可用作“反扩散工具”，例如 EFSF 和 ESM。
简而言之，EFSF 或 ESM 的使用规则没有变化。 但防扩散配方要求对它们的用途进行一些澄清。 几个要点摆在桌面上。 例如，鉴于 ESM 在向困难国家借钱时是特权债权人，必须澄清如果 ESM 购买一级和二级政府债券，则“优先权”不适用。 或者，给这两个基金颁发银行牌照，开放与欧洲央行的回购和杠杆的使用，否则EFSF和ESM将没有流动性购买政府债券。
然而，下午，德国财政部长沃尔夫冈朔伊布勒的开场白来了：在接受华尔街日报采访时，在可能的措施中，他列举了通过欧洲救助基金 EFSF 和 ESM 直接购买政府债券。 他补充说：“德国已准备好采取短期措施应对危机”。 这位部长随后表示，德国准备开放欧洲债券，前提是布鲁塞尔有一位对各国财政拥有广泛权力的欧洲预算“沙皇”。 部分回溯：“德国的立场没有任何改变：只有在建立真正稳定的财政联盟的过程结束时，才有可能谈论共同的债务管理。 但只是在那个时候”，他解释说，后来在接受《华尔街日报》采访时发表评论。
德国是一个棘手的问题，并且像往常一样发出混合信号。 德国政府“五智”独立经济顾问负责人沃夫冈·弗朗茨在接受《莱茵邮报》采访时表示，他对财政契约和 ESM 稳定机制是否足以稳定金融市场的可能性表示怀疑. 对 Franz 来说，只有“五位智者”在秋季提出的赎回基金才能找到摆脱危机的出路：“赎回基金提供了一种可能性，可以实现一个明确的目标，有助于摆脱当前的混乱局面并避免货币联盟的解体”。 相反，欧洲央行购买债券或引入欧洲债券并不是一条有前途的道路。
芬兰的立场也持怀疑态度：“创造奇迹很困难，我们有自己的规则，我们必须尊重它们，”芬兰总理于尔基·卡泰宁说
布莱尔、奥朗德、雷恩和爱尔兰普罗蒙蒂
但蒙蒂得到了前英国大臣托尼·布莱尔的支持。 “我同意意大利总理马里奥·蒙蒂的声明：德国必须致力于这项行动，作为交换，其他国家必须实施必要的改革。 另一种选择是失去共同货币，这会带来高昂的代价”。 爱尔兰财政部长迈克尔·努南 (Michael Noonan) 表示：将意大利债券的收益率保持在“4% 甚至更低”是峰会议程上最重要的问题之一。 还有支持罗马的弗朗索瓦·奥朗德，他可能很清楚下一个最终成为投机目标的人，就像过去几个月已经发生的那样，可能是法国：“我们必须采取行动帮助这些国家需要它的国家：西班牙和意大利”。
然后是经济和货币事务专员 Olli Rehn 的呼吁：根据他在今天和明天在布鲁塞尔举行的欧洲峰会上的说法，重要的是欧盟国家元首和政府首脑采取措施平息欧洲的动荡市场并帮助意大利和西班牙应对高利率，转向风险共担体系。
欧洲央行首席经济学家彼得普雷特的立场也在当天的疯狂小冲突中洗牌：“蒙蒂的反扩散计划违反了我们的授权，”他说。
欧洲央行首席经济学家的疑虑
PALAZZO CHIGI 的技术合法版本
但 Monti 已做好充分准备，为自己辩护，免受技术细节和法律技术细节的影响，并坚持自己的理由。 事实上，连同市场稳定计划的文本，已经准备了一份说明，阐明其可能的法律影响，主要目的是消除德国的疑虑。 这是因为意大利提出的区块利差机制并不违背欧洲央行的独立性，也不违背欧盟条约禁止国家货币融资的规定。 正如 MF 所写，该机制规定欧洲央行购买政府债券，欧洲央行应代表 EFSF-ESM 基金运作，以保证央行免受可能的损失。 将在利率和利差的波动范围内购买账户有序的国家的证券，这些波动范围是根据各个国家的经济基本面和市场条件（也在欧元区财政部长的支持下）确定的。
