由于对萨科曼尼部长的严厉正面攻击，被描述为不够勇敢甚至“不足”， Pdl 正在推动其选举味争议的基调, 达到一个难以返回的极限。 根据 Santanchè、Brunetta 和现在的 Cicchitto 的说法， 取消第一所房子的 Imu 和消除增值税增加 它们对于重振意大利经济至关重要，最重要的是，它们在政治上是不可或缺的，以使 PDL 能够炫耀其对选民做出的承诺的履行。
但是，虽然从政治角度来看，毫无疑问，PDL 支持者的猛烈宣传已经让事情以这样一种方式进行，即能够将可能消除第一套住房的 IMU 作为他们自己的胜利，并且相反，从经济的角度来看，将其维持甚至部分归因于“政府的无能和民主党的迟钝” Brunetta & Co.倡导的措施是否真的会对意大利经济产生积极影响值得怀疑. 相反，可以肯定的是，与从中获得的微薄利益相比，它们给意大利公民带来的损害更大。 PDL 在这个位置上被孤立并非巧合：不仅国际货币基金组织和经合组织坚持认为优先事项是减少工作和企业的税收，而且现在 Confindustria Squinzi 的主席也决定明确表示主要问题不在于 Imu 和 VAT，而可用的少数资源应该用于其他方面，首先是偿还公共行政部门对企业的债务，然后减轻工作中的税收负担。
很明显 如果可以消灭 Imu，所有意大利人都会很高兴. 但是，有必要向选民清楚地解释必须做出选择，并且首先专注于工作然后再尝试减轻税收负担似乎是合乎逻辑的。 要创造新的就业机会，当然不可能实施希望国家招聘新员工的卡穆索或文多拉的秘方，但我们需要果断地专注于重新启动出口，从而提高我们公司的竞争力，并支持看起来更有希望的行业（食品、服装和机械）。
今天，国际形势的演变可能使这一选择变得更加容易。 首先，美国的利率政策和欧洲央行维持宽松的货币政策可能为美元升值至 115-120 欧元创造条件，同时欧洲货币贬值超过 10% . 如果我们设法将欧元汇率的疲软与通过税收杠杆和更有利于生产力的劳动力市场监管来恢复我们企业竞争力的政策结合起来，我们的出口就可以完全把握似乎已经形成的复苏国际贸易，从而推动我们经济的真正复苏。 当然，如果我们继续进行那些对于维持我们的中期发展而言必不可少的结构性改革，这些改革的范围从改变我们的机构到废除省，再到减少地区的权力，司法改革，上市公司和国有房地产的出售。
怎么看都奇怪 PDL 的倡导者倾向于重复过去已经犯过的错误，恰好在 2011 年夏天, 当针对 Tremonti 的严格性的争议，被指控导致该党在两个大城市（米兰和那不勒斯）的选举中失败时，开始引发国际市场对意大利偿还其巨额公共债务的能力的怀疑。 后来贝卢斯科尼无法弥补我们公共财政中一些最明显的漏洞，例如养老金和地方财政，这一担忧得到了证实。 那时利差飙升并不是因为 Cicchitto 在 2012 年 30 月的反思报告中写道的国际市场的恶意，而是因为 PDL 和贝卢斯科尼的前后矛盾和不可靠的行为。 现在，这些针对萨科曼尼的争论在语气和实质上都过分了，他还必须考虑到财政部每个月必须更新 40-XNUMX 亿欧元到期的国库券这一事实，这有可能破坏我们辛辛苦苦重新赢得的信心感谢蒙蒂政府的严肃态度和莱塔政府的稳定（至少到目前为止）。 国际运营商对意大利工作的困惑再起，给公民带来的负面影响要远大于 IMU 缩减带来的暂时缓解。
对于 PDL 每日公告的政治，它现在已经重新发现了 短时间内出售公共资产400亿的可能性 （但他在政府时为什么不这样做呢？）我们希望 Letta，最重要的是 Saccomanni 能够用明确的话来回应，告诉意大利人真相，也许要求他们仍然有一点耐心，但指明了一条现实的道路，并且有可能在不久的将来经济复苏。
