“真的，即使在公共就业或养老金的'刚性'支出中，也不可能在不损害既得权利的情况下进行纠正？”。 代表 Bruno Tabacci（民主中心）、Fabio Melilli（Pd）、Angelo Rughetti（Pd）和 Andrea Romano（公民选择）在给 Corriere della Sera 的信中要求这样做。
“这封信的签署者——阅读文本——已经确定了一些节省开支的措施，即使是一定规模的开支。 第一个涉及基于原则的公共就业领域的规则。 在公共行政部门，有许多员工生产力低下，接近退休，如果留在家里进行远程工作或无法提供工作，他们会很乐意放弃一定比例的工资”。
由于资历增加，这些人享有“高于平均水平的薪水——国会议员仍在解释——”。 如果我们设想在协议的基础上为每个部门分配一个削减目标，然后在主管部门的决定的基础上，我们可以节省大量资金。 如果考虑 100.000 名员工的目标，总成本将达到约 4,5 亿欧元，加上工资减少 30%，将确保在不降低生产率的情况下节省 1 亿欧元。 节省下来的资金可用于减税或资助一项雇用 30 岁以下年轻人的计划”。
四位代表提出的第二项提案“倾向于消除公共养老金领取与担任公职（包括民选和委任）的报酬之间的累积。 想一想有多少议员、政府和内阁成员、地方当局的议员和评估员、上市公司的董事会成员以及国家或审计院的议员获得双倍的薪水，而这些薪水本可以储蓄或支付为初创企业或招募年轻人提供资金的基金”。
根据 Tabacci、Melilli 和 Rughetti Romano 的说法，“为了捍卫福利国家并确保新一代的未来”，有必要“在国家预算范围内寻求资源，重塑公共支出，尽管经历了血泪行动近年来，持续增长”。
