分享

聪明的工作值得吗? 今天少得多:它降低了企业的成本,但增加了员工的成本

在意大利,我们总是迟到,但智能工作也越来越融入我们的国家,但存在一些关键问题。 正确的公式? 具有家庭办公室交替的混合形式

聪明的工作值得吗? 今天少得多:它降低了企业的成本,但增加了员工的成本

在智能工作中工作值得吗? 一方面,公司越来越喜欢它,75% 的公司已经在努力制定公司政策,另一方面,由于高成本,员工不太喜欢它 电费和煤气费. 这些是 Radical HR 与 PwC Italia 等机构合作开展的研究的部分结果,“意大利的智能工作——现在和未来的场景”,旨在反映当前情况并反思智能工作的未来趋势在意大利公司。

一个每个人都在讨论的主题,但它是如何演变的,它在意大利正在演变吗? 意大利公司实施的政策是什么? 大公司和中小企业有区别吗? 那里 搜索 回答了这些问题,并提供了从具体案例研究中收集的答案,这些案例研究展示了我们公司如何处理智能工作。

越来越需要智能工作

研究数据证明, 聪明的工作 在我们国家,它正日益成为一种灵活且被文化接受的现象,四分之一的公司让员工自由选择在家工作的日子。 授予的天数也有积极的发展,在将近三分之一的公司(约 27%)中,授予的天数相当于五天中的两天。 此外,不想为员工提供智能工作的公司数量继续减少,从去年的 14,1% 下降到 13,5%。

这越来越多地推动公司实施智能工作的公司政策:事实上,大约 75% 的人表示他们正在朝着这个方向前进,其中 50,6% 已经制定了这些政策,而 22,2% 正在努力制定这些政策。

智能办公在北方比在南方更受欢迎

然而,情况会根据公司的规模和来源而发生显着变化:如果我们看一下拥有 10 名员工以上的大型公司,68% 已经制定了有关该主题的公司政策; 相反,在员工人数少于 10 人的公司中,这一数字下降到 25%。 除此之外,地域差异也很明显:与北部地区相比,意大利南部实施智能工作政策的公司数量极少。

难点

然而,研究强调了一些 临界:57,8% 的公司表示智能工作很难保持良好的员工敬业度; 56,6%的企业难以吸引人才,难以留住人才; 48,5% 难以通过智能工作传达企业文化。

此外,数据强调,只有 18,9% 的人力资源部门认为智能工作对人才管理有影响,只有 26,9% 的人发现对绩效管理有积极影响。

正如还指出的 亚历山大里马萨,Radical HR 的创始人,实际上智能工作“对更多专业人士来说更有效 前辈同时也提高了他们的生产力。 相反,不可否认的是,它会给数字带来一些问题 初级,使得传达企业文化和以最佳方式完成工作所需的技能变得更加复杂”。

智能工作和办公室工作之间的混合交替形式会更有效的原因。

在智能工作中工作值得吗? 更多给企业

智能工作的使用不能忽视当前的环境。 随着 能源成本高,已说明 安德里亚·马拉克里达,Adecco Group 的国家经理和 Phyd 的创始人,“员工和公司都发现自己重新评估了与此工具相关的优先事项”。 在它保证的优势中,除了可以节省账单(但必须由聪明的员工承担开支)之外,还可能增加管理物理空间的成本(特别是对于小型企业)以及它可以带来的影响减少旷工率。 对于工人来说,缺点首先是绝缘材料的增加和固定成本的增加。

这就是为什么,Malacrida 指出,“我们正在看到新的有趣形式的诞生,注定要以某种方式改变劳动力市场”。 例如, 米兰公社,为了降低取暖成本,他提议每周一和周五聪明地工作,其他日子面对面工作。 或者你开始考虑引入 短工作周. “毫无疑问,这个解决方案注定要在公共辩论中开辟出越来越多的空间”,马拉克里达说。

评论