“Sindona, Biography of the Seventies”（Einaudi，2016 年 158 月，1960 页）是意大利银行经济学家 Marco Magnani 讲述的一本书，讲述了 1986 年至 XNUMX 年间意大利金融界发生的一些事件：标志着 Michele Sindona 的寓言，从购买第一家银行（米兰的 Privata Finanziaria）到他在 Voghera 监狱自杀。 对于像我这样以某种方式近距离看到这些事实的人来说，马格纳尼令人愉快的笔下代表着一个纪念和反思的机会； 我强烈推荐阅读它。
关于 Sindona 已经写了很多，但这本书代表了所有已知和鲜为人知的“真相”的合理排序，这些真相通常由其他作者以诽谤和表面指责的语气呈现。 我的问题是：“这一切怎么会发生？” 作者的叙述中有一些正统的宗教信仰，因为邪恶最终被善良所征服。 辛多纳代表着邪恶：吉多卡利给它下了一个无与伦比的定义：“险恶但不容置疑的伟大”。 我是 Banca Privata Finanziaria 的客户，这是位于米兰市中心 Verdi 大街的唯一一家分行。 我仍然记得一个无可挑剔的环境，自豪、敏捷的员工，在专业精神的高度，与客户保持“绅士友好”的关系； “所有”客户认为我可能是当时最穷的人，在我工作的第二年，账户余额接近于零，没有任何建议。
不幸的是，来自 Patti 的人利用了 Paolo Baffi 所说的“政治-商业-司法综合体”； 一种基于腐败的制度，这种腐败是由贪污和违法所得的捐款助长的，这些资金是在藐视法律的情况下进行的，常常给国家造成损失，同时给不知情和贪婪的储户造成损失。 在辛多纳 (Sindona) 的最后几年，他的亲信的恐吓策略是画面的一部分，并因与偏离正轨的共济会修会、黑手党、秘密服务机构和梵蒂冈中引入的操纵者团体、政变策划者的联系而得到加强。 所有人都在 Giulio Andreotti 的保护伞下（保护性的还是创造性的？），Magnani 透露，Enrico Berlinguer 承认“在 [共产党] 党内，他们还没有弄清楚他是天使还是魔鬼”。 Magnani 的故事显然充满了恶魔，包括 Monsignor Marcinkus，他肯定会在来世为他在世上的暴行付出代价。 还有那位毫无疑问是出于公务的律师 Guzzi 与同行（马格纳尼电影中的“好人”）“谈判”辛多纳的利益，完全不受干扰。 尽管事实上警方“实时”意识到谈判对象的欺诈性质； 主角的电话实际上受到严格监控。 一个依赖安德烈奥蒂作为政府首脑的警察，因此要求辩护会适得其反。 因此，所有这些罪恶都可能发生，因为辛多纳创造了一个真正的帝国，一个庞大的银行和金融体系，而且是全球性的，能够实施非常强大和有效的腐败工具。 根据 Magnani 的说法，他利用了（毫无疑问的）政治弱点以及欧洲和美国的监管体系的弱点，Magnani 以难以适应当时瞬息万变的情景为由，辩解得有点过分善意。 它仍然是在弱点、无能和纵容之间建立界限。
但是，归根结底，辛多纳为什么会败北呢？ 我不同意作者的结论。 我相信“少数人的勇气，他们试图尽可能地阻止以银行家为代表的公共精神的衰落”，这当然是必要的。 他没有列出清单； 在我看来，“英雄”并不仅限于乔治·安布罗索利，他为自己在道德和职业上的不灵活付出了生命。 他们包括那些道德和正义平等的人物，他们本可以允许辛多纳实施他的骗局，但他们挺直了腰板进行了抵抗：Ugo La Malfa，在安德烈奥蒂及其党派主导的政府中担任财政部长，Paolo Baffi 和 Mario Sarcinelli意大利银行保卫国家的捍卫者 Enrico Cuccia 是一位具有无可争议能力的银行家，他拒绝（在对他的人身和家人的具体威胁下）支持通过律师 Guido Carli 向他提出的富有想象力的救助计划，意大利银行行长立即认清了辛多纳的本性，百般阻挠。 我不同意 Magnani 对 Carli 的有问题的看法：缺乏州长的支持也是决定性的。
但是，我认为，辛多纳垮台的根本原因是亏损； 或者更确切地说，对汇率的随意投机导致银行和集团公司的金库逐渐短缺，首先是 Generale Immobiliare； “我从未见过这样的事情：疯子用欧洲货币购买数十亿美元。 所有的损失都来自那里”（这是梵蒂冈银行家 Massimo Spada 在 2 年 1975 月 XNUMX 日在 L'Espresso 对 Alberto Statera 的一次著名采访中所说的话）。 如果那些通常是非法的并且使用来历不明的资本进行的投机活动成功了，那么我们今天很可能仍然拥有 Sindona 的帝国，并受到对“传染”的恐惧的支持，从而允许大到不能倒的大银行。 这是因为不幸的是，腐败和敲诈勒索仍然是家常便饭，我们看到裹尸布历史的那些相同的修复者在过去的相同地方重新活跃起来。 在这里，我看到了另一个教训：规模大、集中度高，尤其是在金融领域，不会提高效率，反而会违背民主。
小推论：因此，在意大利银行的建议下，政府正在通过推动银行进一步增长来进行改革，但其所奉行的政策不仅是错误的（因为它没有考虑绩效），而且是危险的。 我觉得奇怪的是，将辛多纳的故事报道为“好”主角的意大利银行不再记得马格纳尼今天巧妙地重新提出的教训。
