蓄势待发，烟草税制改革, 在税收授权的背景下获得批准，它立即达到了目标。 根据2015年XNUMX月税收收入月报， 烟草消费税收入 相当于 897 亿欧元，与 50 年同月的 5,9 亿相比增加了 2014 万（相当于 +847%）。不错， 如果你认为与 立法法令烟草, 23 年 2014 月 XNUMX 日发布, 政府预测，2015 年全年将产生 145 亿欧元的收入增长。
对构成国家不可或缺的税收收入的部门进行必要的干预。 近年来，事实上，事情不再是这样了：2013 年，烟草价格的下降促成了 国家收入的灾难性损失, 超过 700 亿, 2014 年未填写。
为什么？ 主要是由于改革前的税收制度导致生产商之间的降价战争导致卷烟价格下降。 低于一定价格门槛的最低税实际上并未适用，导致价格大幅下跌。 此外， 意大利90%的烟草税与价格成正比, 只有剩余的 10% 固定在销售数量上。
因此，税收结构适应了市场价格的下跌。 除了对市场动态的负面影响外，我们的税收结构与欧洲平均水平相去甚远。 从量税在欧洲大陆的平均水平为每 75 支香烟 1000 欧元，在意大利，改革前约为 13 欧元，改革后约为 17 欧元，如今仍是所有欧盟国家中最低的。
近年来，这些动态不可避免地阻碍了该行业历史上记录的价格上涨，也是为了追求健康目标： 保证高价吸烟 消费减少，尤其是年轻人。
因此，烟草改革带来了不可否认的结构性好处：较低的价格范围引入了更高的最低税负，并且 具体费用略有增加, 从 13 欧元到 17 欧元。 但除了这些欧洲方向的干预措施外，整体税收从 58,6% 增加到 58,7%，这一措施有效地降低了实施变革的程度。
然而，烟草改革设想，为了继续开始的变革进程，政府可以行使权力，在 2015 年和 2016 年进一步改变发生率水平、具体成分和最低税负，朝着 XNUMX 月法令所描绘的正确方向发展。 这 仁子政府 因此，他有两年的时间（距离选举截止日期还很远）来完成一项从右脚开始的改革，但到目前为止，一些专家将其定义为不完全勇敢，特别是与欧洲全景相比时，我们今天仍然处于与过去联系最紧密的国家。
然而，该行业创新产品的监管代表了一个真正的突破性因素，这或许并非偶然—— 电子香烟和无烟吸入烟草 – 已根据他们带来的改变的期望决定了治疗方案。 同样在这种情况下，专家和业内人士的希望是不要倒退。
