分享

香烟,政府拒绝征税以资助抗癌基金

该措施设想增加烟草以资助创新肿瘤药物和姑息治疗,已获得参议院委员会的一致批准——医生站起来:“我们将继续战斗”——但政府担心走私的增长。

香烟,政府拒绝征税以资助抗癌基金

政府对烟草税的重大转变,通过增加卷烟包装,本应为创新肿瘤药物和姑息治疗基金提供资金。 这项措施受到科学界的热切期待,并得到参议院卫生委员会的修正案的一致通过:今天是 正是因为政府表达的否定意见而被拒绝.

“目的”税是每支香烟 1 美分,因此理论上至少增加 20 美分,但由于税收机制,对于销售的每包香烟,消费者实际上增加了半欧元。 考虑到烟草成本在 10 月的演习中已经上涨,因此增幅可能被认为太大了。 目前,执行官尚未对这一选择发表评论,但其中一项风险因素被认为可能有助于和教唆走私。 这会对估计的 600 亿美元的任何额外收入产生严重怀疑, 精确分配给药物和抗癌姑息治疗,特别是在儿科领域。

“我对这个消息感到震惊 令我感到失望的是,政府撤回了参议院卫生委员会所有成员投票通过的修正案”,Salute Donna onlus 主席 Anna Maria Mancuso 评论道,她代表支持和推动该修正案的癌症患者协会。 “但是,我们只是输掉了第一轮,因为战斗还在继续”。

参加罗马机构论坛的医生们也对“健康:要捍卫的资产,要促进的权利”项目感到失望。 罗马第一大学血液学系研究员兼 AIL(意大利白血病协会)副主席 Marco Vignetti 评论说:“对吸烟征税是一种合法、合乎道德且有用的税收,用于寻找治疗癌症的资源。” “修正案是一个成熟的行为,但也是对吸烟致癌这一事实的认识”。

“烟草成本的增加可能会导致香烟使用量的减少”,科森扎 UOC 肿瘤内科医院主任 Salvatore Palazzo 肯定道。 “这对病人来说是个坏消息,因为没有足够的资源,这一决定也可能增加他们和他们的家人对政治的不信任。”

“意大利 它是对吸烟征税最少的工业化国家之一 这是一个大错误,因为已经证明提高价格会减少消费,”罗马天主教大学综合病理研究所所长兼抗癌联盟主席 Ruggero De Maria 说。

1对“香烟,政府拒绝征税以资助抗癌基金=

  1. 吸烟是人类所设的最愚蠢、最致命、最昂贵的陷阱! 它还有一个非常宝贵的优势:迟早会导致心脏病发作,从而缩短吸烟者的寿命,足以使他免于死于肺癌! 戒烟是一个人可以为自己和他人做出的最明智、最明智的决定,如果您不知道该怎么做,请从这里开始:
    ==> http://goo.gl/WTB0X6 <== 我创建了它,现在你可以测试它的有效性......

    回复

评论