电子烟是 “解决方案的一部分，而不是问题的一部分”. 这是昨天意大利反吸烟联盟 (LIAF) 向卫生部长比阿特丽斯·洛伦津 (Beatrice Lorenzin) 发出的消息，这是一份由公共卫生领域电子烟研究科学委员会签署并交付的文件，其中包括代表国际科学界的代表，包括 IEO 的 Umberto Veronesi。
LIAF 在罗马举行会议，并在谈判几周后向政府发出了明确的信息。 缔约方会议第七届会议 (COP7) 由世界卫生组织组织，将于 XNUMX 月在新德里举行，旨在确定和加强全球抗击烟草使用造成的破坏性后果的斗争，这 时至今日，它仅在欧洲每年就造成约 700.000 人死亡，在全世界造成 6 万人死亡. 据世界卫生组织称，到 2020 年世界上将有 1 亿吸烟者，正在努力阻止电子烟和替代产品的传播：但专家们不在那里并邀请洛伦津部长（他和 LIAF 本身一样，被排除在新德里事件之外）不要走那条路。
需要有效的方法来快速打击吸烟并减少烟草卷烟的消费。 烟草控制政策的时机已到 超越通常的认识、预防和完全停止使用尼古丁的方法, 提出科学界和机构应认真考虑的减少烟草危害的新概念”在这方面，发表在《欧洲成瘾研究》杂志上的一项研究表明，烟草香烟的危险性要大得多，而电子产品是95% 比前者安全得多。 简而言之，电子烟， 它们不含烟草, 将被用作公共卫生的潜在机会。
“监管机构——继续向 Beatrice Lorenzin 提交的文件——支持完全基于预防原则的措施，可能会对实施传统卷烟的消费产生不良影响。 对电子烟的过度限制措施 它们可以保护传统卷烟免受其他产品的竞争 危害较小”。 其他国际研究也持相同立场，例如伦敦皇家内科医学院的研究表明，“电子香烟不是非吸烟者吸烟的门户，因为电子产品的使用几乎仅限于那些使用电子烟的人，或使用过烟草”。
然而，世界卫生组织不同意并通过将数百名对话者排除在新德里的 COP7 之外来避免公开对抗，其中包括意大利部长等各种政府机构，以及 LIAF 本身等科学界的一部分。 世卫组织总干事陈冯富珍最近甚至表示 “所有政府都应禁止电子烟或电子尼古丁输送系统”. 这一立场与同一组织过去声称的一致。 事实上，根据 2015 年发布的一份报告，“只有少数电子烟品牌受到调查，大多数都含有尼古丁，这是一种令人上瘾的物质。 蒸汽通常含有致癌物质（如甲醛），但含量比烟草烟雾低 1-2 倍。 因此，电子烟的毒性低于传统香烟，但它们的实际毒性究竟有多大仍不确定。 有证据表明，电子烟对年轻人、孕妇和不使用尼古丁的人来说是危险的”。
然而，美国智库 Reason Foundation 声称，世界卫生组织上周在德里会议之前发布的文件显示， 世卫组织秘密开展工作，以限制获得让数百万人戒烟的新技术的机会. 文章，由 Reason Foundation 研究副主席朱利安·莫里斯 (Julian Morris) 撰写，回顾了《烟草控制框架公约》(FCTC) 的工作，该公约由世界卫生组织于 2004 年制定，旨在“保护今世后代免受毁灭性破坏烟草烟雾和接触烟草烟雾的后果对健康、社会、环境和经济的影响”。
自 FCTC 于 2005 年生效以来， 世界上吸烟者的数量增加了，主要是在中国和其他贫穷国家，这些国家是 FCTC 本身的主要目标。 作者认为 FCTC 的一个根本问题是 必然认为减少吸烟的唯一方法是“戒烟或死亡”. 出于这个原因，世卫组织“非常怀疑新技术的潜力，例如电子烟设备（也称为电子香烟），以减少与吸烟相关的危害”。 根据科学界的说法，过于怀疑，这预示着战斗。 在新德里的任命是 从7到十一月的12但在严格关闭的门后。
