从 2009 年的经济衰退中，塞尔维亚似乎已经复苏. 过去几年一直受制于将至少在当地被记住的东西 “W”衰退 全部在塞尔维亚制造。 事实上，从 2009 年开始，该国的 GDP 收缩了 3,5 个百分点，巴尔干共和国的表现相当不确定：在 2010 年和 2011 年的积极动态之后，2012 年塞尔维亚的 GDP 下降了再次（-1,5%）。 2013 年标志着国民经济从这种不确定的气氛中退出，预计 2014 年实际上可以在这些最近的积极事件之后继续。
塞尔维亚经济表现分析只是一部分 国家选项卡 去年三月从 Intesa Sanpaolo 研究服务 （由经济学家安东尼奥·佩斯). 事实上，该报告提出了塞尔维亚当前政治经济形势的相当完整的图景，这幅图景， 在我们看来，它可以定义为积极的.
从政治的角度来看，刚刚过去的选举——塞尔维亚进步党主席亚历山大·武契奇接掌国家大权——似乎能够代表 塞尔维亚的新开始：摆脱了近年来的经济衰退，该国开始由 亲欧政党 （这可能有利于与欧盟的和解和一体化）以及一位似乎准备做出贡献的总理 塞尔维亚社会经济制度的重要变化 （向银行提供信贷以支持私营部门、影子经济的出现、建筑用地的免费特许权等）。
还 从经济角度来看，塞尔维亚的表现显得中规中矩. 据此前报道， 该国最近走出了经济衰退阶段. 推动经济复苏 塞尔维亚绝对是 受工业生产增长带动 （今年 3,8 月增长 XNUMX%） 和私营部门. 国家通货膨胀 并不代表该国摆脱衰退的障碍，因为在 2013 年，它 已达到历史最低点，徘徊在 2% 左右（这主要归功于价格一直很低的食品的提振）。 公共赤字/GDP比率降至4,8%左右 并促使 MEF 宣布打算进一步减少它。 Intesa Sp 也报道说 该国官方储备与外债之间的比率充足，因此足以避免国际运营商的任何危言耸听。
最终，塞尔维亚目前可能在几个方面存在“争议”. 首先是 内需疲软 尤其是家庭和公共部门。 此外，一个弱点， 伴随着比该国的劝告量更高的进口需求 这不可避免地有一些 对国家贸易平衡的影响，导致它发现自己处于 赤字。 Tuttavia， 塞尔维亚的致命弱点，特别是从国际运营商的角度来看，仍然是经济的政府（一般而言）e 公共债务/GDP比率 （尤其）。 如果与上一年的相同值相比，该国的公共债务与国内生产总值相比实际上增加了 4,4%。 具体而言，由于 60 年公共债务占 GDP 的 2012% 左右， 2013 年，这一数字有所增加，占该国 GDP 的 64%。 根据 Intesa Sp 的研究表明，要防止这一比例继续增长，公共赤字必须低于 GDP 的 4,3%。 现在，后一个数字代表了塞尔维亚政府最迟于 2015 年实现的目标。
尽管取得了成绩， il 等级 塞尔维亚最近被惠誉机构重新评估 迄今为止，它认为巴尔干共和国是一个国家 “更脆弱”（从 BB- 到 B+），也就是说，倾向于改变一个人的态度 其债务的国际不可兑现性. 然而，必须指出的是，惠誉发表的意见并没有伴随其他国际运营商（例如标准普尔）的同等改变。
在分析国家时， Intesa Sp的研究和研究服务倾向于支持惠誉下调评级 而不是维护它 现状 标准普尔。 这也是考虑到该国官方储备的令人满意的可用性以及 准备金覆盖率 大于统一（约 2,2）。
